主頁 > 知識庫 > 雙車評測百度高德地圖標注結果你根本猜不到!

雙車評測百度高德地圖標注結果你根本猜不到!

熱門標簽:六安電銷 濟寧電銷 搭建電銷機器人 呼叫中心系統 柳州電銷 臨汾電銷 資陽電銷 太原電銷
1643 一直以來,我們周圍的老司機們分為三種:一種是開車用導航的,一種是開車不用導航自己就是活地圖的,另一種是開車全靠想象力的……這次春節(jié),老家同在廊坊的老李和小張兩位老司機結伴自駕回家,在到底用哪款導航這個問題上產生了嚴重分歧。于是,一場圍繞著導航PK的賭局就這么開局了,老李和小張分別選擇兩大主流導航APP百度地圖、高德地圖標注進行測試。讓我們一起來看看兩位老司機的親身感受吧! 評測環(huán)境:雙車四機
出發(fā)前,先來看看我們的評測對象:老李車上以百度地圖APP為首選導航,高德地圖APP為參照,兩部手機均為iPhone6,百度地圖版本為iPhone版_v9.7.3,高德地圖版本為v8.0.0.2048;小張則以高德地圖為首選導航,百度地圖APP作為參照,兩部手機均為iPhone7 plus,兩款地圖APP的版本與老李車上使用的地圖版本相同。
路線及評測時間:節(jié)前(北京-廊坊)、節(jié)后(廊坊-北京)
去程的評測,兩位司機從北京北四環(huán)出發(fā),終點是廊坊的萬達廣場。這段路程主要測試百度地圖和高德地圖的路線規(guī)劃和躲避擁堵能力,看看哪個導航耗費的時間更短、優(yōu)先抵達目的地;而返程評測時,老司機們決定不走高速,側重于評測兩款導航在鄉(xiāng)鎮(zhèn)級道路上的綜合表現。
另外,在去程評測中,到達目的地萬達廣場后,因為要給家里晚輩們壓歲錢,兩位老司機相約結伴去找取款機。在短途步行導航這一功能上,百度地圖和高德地圖誰更靠譜一些呢?老李和小張也用親身經歷給出了答案。
評測
規(guī)劃:
由于小編們放假較晚,回廊坊的那天高速已經不是很堵了。為了給賭局增加難度,我們的兩位老司機選擇了躲避擁堵和不走高速兩種模式。
先來看看路線規(guī)劃,百度地圖和高德地圖一開始就給出了兩條不同的路線:
百度地圖給出的推薦路線雖然距離更遠,但顯示的預計用時卻比高德地圖推薦的距離最短路線用時更短。當時兩位老司機都很疑惑,但最后在實際評測中大家才明白了真相。此處小編先賣個關子,下文中將為諸位網友揭曉答案。
司機同時出發(fā):
在導航界面顯示上,百度地圖采用雙屏導航,在大屏顯示當前路段導航的基礎上,增加了右下角的全程縮略圖,這一功能大大提升了駕駛體驗。雙屏導航能讓駕駛員對于全程路線有一個總體的把握和感知,在行車過程中,提前為下一段路做準備。如果前方有擁堵發(fā)生,也能夠一目了然。
上路后我們發(fā)現,雖然節(jié)前高峰已經過去,但北四環(huán)出京方向還是有一些小擁堵。高德地圖面對已經擁堵的路段仍然顯示一路暢通,而百度地圖卻及時作出了擁堵的提示。后來在行車過程中,使用高德地圖的小張多次遇到之前地圖上沒有提示的擁堵路段,導致最終到達時間延誤。這就是高德地圖雖然推薦了一條里程較短的行車路線,最終用時卻比百度地圖要長的原因了。
說個小插曲,老李在行車過程中竟然還偶遇了百度地圖的測繪車輛,沒想到臨近除夕,百度地圖的工作人員還堅持上路測繪,此處應有掌聲。
日常駕駛都避不開一些岔路口,即使是老司機,也常常一不留神就走錯。有了實景路口放大圖,路面信息就直觀很多。在測試過程中,兩款導航都出現了實景路口放大圖,但百度地圖出現3D實景路口放大圖的頻率更高一些,在部分路段高德地圖只有2D圖像,辨識起來略顯麻煩。
地實景圖:
到了終點之后,百度地圖彈出目的地實景圖。雖然對于兩位輕車熟路的老司機來說,有沒有實景都能認得出廊坊萬達廣場,但是對于第一次駕車前往的司機來說,有實景還是更直觀一些。
時間:
雖然兩位司機幾乎同時出發(fā),但在百度地圖不斷優(yōu)化路線并為司機推送更優(yōu)路線后,最終使用百度地圖的老李比使用高德地圖的小張?zhí)嵩?8分鐘到達終點。有意思的是,由于回家的心情過于迫切,使用高德地圖的小張還有一次超速的記錄,沒想到最終還是落后了。
導航:
小張到達之后,老李早就在一樓等了半天。兩人決定再對兩款APP的步行導航做一下評測。老李和小張分別在百度地圖和高德地圖中查找附近的ATM,然后選擇同一個目的地導航。
百度地圖的步行AR導航很強大,在實景基礎上,通過立體感十足的箭頭對行進路線進行引導。老李根據箭頭指示和語音導航,結合真實的建筑物和街道實景,輕松找到了ATM;相較而言,小張使用的高德地圖采用3D模擬建筑物作為參照,在步行導航時不是很直觀,看起來有點暈。最終,兩款導航都帶我們抵達了目的地,但使用體驗上百度地圖明顯更好。
總結:
1、抵達時間:使用百度地圖的司機老李比使用高德地圖的小張早到達終點18分鐘
2、路線規(guī)劃和躲避擁堵:百度地圖規(guī)劃的路線中較為通暢,遇到短暫擁堵時,導航及時提示并顯示了更快路線;高德地圖規(guī)劃的路線中有多處擁堵,且導航沒有及時提示
3、步行導航:百度地圖采用步行AR導航,使用體驗非常好,能夠快速找到目的地;高德地圖采用3D模擬建筑物作為參照物,雖然不夠直觀,但也能順利導向正確目的地
返程評測:
春節(jié)后,老李和小張再次結伴返京,起點還是兩人住址之間的廊坊萬達廣場。在第一次評測中惜敗的小張不太服氣,決定再用高德地圖導航一次,而老李則繼續(xù)使用百度地圖。不過,為了保證不堵車,兩人還是選擇雙車四機的形式,每臺車上都會有兩款導航。
由于小張家住北京大興區(qū)的九龍家園,所以老李和小張共同評測的路段為廊坊萬達廣場——九龍家園,小張抵達九龍家園后,老李繼續(xù)使用百度地圖導航至北四環(huán)辦公室。也就是說,老李的行駛路線會更長。
這次,兩人依然選擇不走高速和躲避擁堵的模式,萬萬沒想到的是,使用高德地圖的小張跟隨導航開進了一條坑坑洼洼的奇葩路線,從導航顯示能看到,小張車上用于輔助參考的百度地圖則給出了不一樣的路線。
在高德規(guī)劃的路線中,兩旁都是車,路上全是坑。小張試圖拐個彎,沒想到還是繼續(xù)堵車,此時高德地圖卻顯示一路暢通。在村鎮(zhèn)級道路上,高德地圖對擁堵的預測能力還是不太令人滿意。反之,小張車上僅作為參考的百度地圖APP多次發(fā)出重新規(guī)劃路線的指令,提示司機走其他的路線,但高德始終沒有對當前路線作出任何調整。
一路磕磕絆絆,小張總算抵達了九龍家園。此時,使用百度地圖的老李早已離開九龍家園,向著下一個目的地駛去。20分鐘后,老李也成功抵達了北四環(huán)的辦公室。
遺憾的是,小張使用高德地圖導航的手機在中途死機了一次,我們沒能保存上最后的行程記錄。但是根據路線規(guī)劃,全程約55公里的路程,小張走了約1小時40分鐘,而全程行駛了91公里的老李,只比小張多花了20分鐘,兩者的總里程數相差足足36公里,在此心疼使用高德地圖的小張一秒。
總結:
百度地圖的路線規(guī)劃更合理,高德地圖在本段測試中沒有為駕駛員提供一條合理的優(yōu)選路線,從而導致駕駛員不斷遇到突發(fā)的擁堵,卻束手無策。
總結:
本次評測中,從功能點和使用體驗層面來說,百度地圖和高德地圖兩款導航總體都很不錯,各有優(yōu)劣,但如果讓小編們推薦其中一款APP作為日常出行的助手,我們建議是百度地圖。在實際評測中我們發(fā)現,百度地圖擁有的雙屏導航、實時路況更新,實景路口放大圖,目的地全景、步行AR導航等特色功能非常強大和實用,刷新了小編們對導航APP的認知;高德地圖作為一款成熟的導航軟件,整體的導航功能也比較全面,但測試中出現了一次死機的情況,導致小編們沒能保存返程的截圖,比較遺憾。此外,在遇到當前路段不易通過時,高德地圖沒有根據駕駛員的實際情況推送更優(yōu)路線,這也是小編們認為高德地圖稍顯不足的地方。

標簽:畢節(jié) 楊凌 綏化 德陽 新鄉(xiāng) 廈門 怒江 柳州

巨人網絡通訊聲明:本文標題《雙車評測百度高德地圖標注結果你根本猜不到!》,本文關鍵詞  雙車,評測,百度,高德,地圖,;如發(fā)現本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《雙車評測百度高德地圖標注結果你根本猜不到!》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于雙車評測百度高德地圖標注結果你根本猜不到!的相關信息資訊供網民參考!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266