主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代專利流氓橫行 國(guó)內(nèi)企業(yè)不應(yīng)只是看

移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代專利流氓橫行 國(guó)內(nèi)企業(yè)不應(yīng)只是看

熱門標(biāo)簽:百度競(jìng)價(jià)排名 電銷卡無(wú)限打 電銷防封線路代理 畢節(jié)電銷 通化電銷 語(yǔ)音系統(tǒng) 廊坊電銷 攀枝花電銷
近年來(lái),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軍備競(jìng)賽愈演愈烈,已成為專利糾紛的重災(zāi)區(qū),僅圍繞智能終端的訴訟量就飆升五倍之多,其中,蘋果和三星的世紀(jì)專利大戰(zhàn),更是將專利競(jìng)爭(zhēng)引向高潮。
然而,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)專利所涉ICT技術(shù)領(lǐng)域眾多,而專利儲(chǔ)備非一日之功,單靠企業(yè)一己之力在短時(shí)間內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不足的被動(dòng)局面。因而,借由收購(gòu)擴(kuò)充專利實(shí)力、維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)地位,則成為企業(yè)普遍選擇。2013 年來(lái)以此為目的收購(gòu)案頻發(fā),包括微軟收購(gòu)諾基亞、聯(lián)想收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)、高通收購(gòu)惠普專利等。
但是企業(yè)專利收購(gòu)依然無(wú)法有效解決專利糾紛與風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士鄔賀銓在近日會(huì)議上談到:現(xiàn)在很多通信公司不賣手機(jī)了,但他們手上有大批專利權(quán),很有可能成為專利流氓公司。而且,在通信專利方面,國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)存在很大差距。
雖然就目前而言,我國(guó)處于專利戰(zhàn)直接波及的初始階段,但長(zhǎng)遠(yuǎn)影響不容小覷,工信部電信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心專利研究主任史興東強(qiáng)調(diào),國(guó)內(nèi)企業(yè)顯然不能只是專利大戰(zhàn)的看客,而專利大戰(zhàn)的背后其實(shí)是現(xiàn)有專利保護(hù)制度存在弊病。因此,需要通過(guò)產(chǎn)業(yè)聯(lián)手和企業(yè)自身努力,變革現(xiàn)有制度,將我國(guó)發(fā)展成移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó),不受他國(guó)專利欺凌。
專利流氓橫行霸道 傳統(tǒng)制度難以抵御
據(jù)史興東介紹,去年,僅美國(guó)專利訴訟量ICT領(lǐng)域大概就有3000件左右,ICT領(lǐng)域?qū)@V訟量占整體訴訟量的45%左右,而在其中60%的訴訟是由NPE(NonPraCTIcingEntity)發(fā)起的,波及蘋果、三星、惠普、華為、聯(lián)想、中興等跨國(guó)公司。
NPE是由現(xiàn)有專利制度滋生并促使其迅速增長(zhǎng)的,NPE如不做過(guò)激行為,它只是專利運(yùn)營(yíng)公司,如它做過(guò)激行為,那它就是專利流氓,史興東強(qiáng)調(diào),不怕流氓,就怕流氓有文化;不怕有流氓,就怕有流氓文化制度。如果是一個(gè)制度不能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的話,就會(huì)滋生流氓數(shù)量的產(chǎn)生,這樣有大量流氓產(chǎn)生的話,就會(huì)影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
就現(xiàn)有專利制度來(lái)看,史興東表示,顯然難以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要,首先,過(guò)高訴訟和過(guò)高專利費(fèi)阻礙了創(chuàng)新發(fā)展,其次,過(guò)低賠償額和不確定的判決會(huì)導(dǎo)致無(wú)序競(jìng)爭(zhēng);再次,專利泡沫化使得專利質(zhì)量?jī)r(jià)值下降,同時(shí),專利叢林化也增加了企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本。
整個(gè)通信領(lǐng)域里,4G已經(jīng)披露的標(biāo)準(zhǔn)專利大概是8500多件,3G里面的專利大概8000多件,再加上還沒(méi)有過(guò)氣的2G專利,可以想像專利的訴訟量和賠償費(fèi)率,對(duì)整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)有多大影響。史興東如是說(shuō)。
而且,史興東指出,大公司大企業(yè),甚至中小公司企業(yè),在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi),都會(huì)選擇和NPE合作,當(dāng)專利轉(zhuǎn)移到專利運(yùn)營(yíng)公司手里,專利訴訟量和賠償額度的控制就成為產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。為此,號(hào)稱保護(hù)創(chuàng)新,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專利制度已不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,需變動(dòng)和改革。
整合多方資源 建系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系
基于上述形式,史興東表示,要建立系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系,其中所謂系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)指可能對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生廣泛不良影響或惡性的保護(hù)以及產(chǎn)業(yè)不相關(guān)的保護(hù)、訴訟環(huán)境、政策法規(guī),而通過(guò)體系性的研究和保護(hù),可以促進(jìn)專利制度的完善以及司法評(píng)判的公平公正性。
對(duì)于此體系的建立,據(jù)史興東介紹,需要將國(guó)內(nèi)外企業(yè)、知名律所、檢索機(jī)構(gòu)、代理機(jī)構(gòu)、服務(wù)機(jī)構(gòu)、系統(tǒng)數(shù)據(jù)提供商等通通納入此體系中,同時(shí),還需建立一個(gè)平臺(tái),將多方資源信息在這個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行整合和分析,將處理后的信息貢獻(xiàn)給政府專利制度的改革。
通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘分析,能了解專利訴訟在全球的分布情況、不同國(guó)家的專利保護(hù)環(huán)境,包括專利制度的現(xiàn)狀和問(wèn)題、司法環(huán)境和訴訟成本、執(zhí)法環(huán)境和實(shí)施力度、最新的糾紛解決方式和發(fā)展趨勢(shì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的外界壓力和發(fā)展方向等。史興東如是說(shuō)。
在整個(gè)專利制度變革、專利保護(hù)過(guò)程中,史興東強(qiáng)調(diào),一定要重點(diǎn)考慮整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、行業(yè)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)水平的變化情況,將各國(guó)訴訟專利重新分配,這樣相關(guān)企業(yè)可以看到哪些地區(qū)是高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),哪些地區(qū)是低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),如何規(guī)避相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),使得產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展能夠在正常的健康環(huán)境下。
企業(yè)強(qiáng)化自身能力 注意規(guī)避防范風(fēng)險(xiǎn)
除了產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng),共同面對(duì)和解決專利問(wèn)題外,史興東強(qiáng)調(diào),各相關(guān)企業(yè)應(yīng)從自身出發(fā),強(qiáng)化自身適應(yīng)環(huán)境變化的能力,及時(shí)發(fā)現(xiàn)專利風(fēng)險(xiǎn),同時(shí),還要提升企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。具備一定實(shí)力后,就應(yīng)考慮梳理自身專利,嘗試專利運(yùn)營(yíng),通過(guò)交叉許可,擴(kuò)大市場(chǎng)范圍。
經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)的企業(yè),可以學(xué)大型公司,去找尋技術(shù)專利發(fā)展方向,進(jìn)行專利收購(gòu)和企業(yè)收購(gòu)。同時(shí),要推動(dòng)專利保護(hù)環(huán)境和制度改革,使得整個(gè)環(huán)境更加適合產(chǎn)業(yè)發(fā)展;史興東表示,中小企業(yè)則要在研發(fā)中學(xué)會(huì)提升研發(fā)技巧,規(guī)避相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),選擇低風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)。
同時(shí),在專利布局時(shí),史興東指出,企業(yè)需考慮后期應(yīng)用規(guī)模,不然,過(guò)多或者大量專利,會(huì)給企業(yè)造成包括經(jīng)濟(jì)和人力成本在內(nèi)的重大的負(fù)擔(dān)。另外,在軟件開發(fā)中,企業(yè)喜歡發(fā)揮眾籌效應(yīng),實(shí)際上這也帶來(lái)了專利風(fēng)險(xiǎn),開發(fā)應(yīng)用中包含bug過(guò)多,企業(yè)大量精力都放在解決bug,而在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,就要注意專利的挖掘和配備相關(guān)人才。
此外,企業(yè)還需要注意專利風(fēng)險(xiǎn)防控。據(jù)史興東介紹,借鑒和使用他人專利基本上不可避免,所以企業(yè)主要專利風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上來(lái)自于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和NPE。為此,首先,企業(yè)需聯(lián)合預(yù)警,及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn);其次,結(jié)合內(nèi)外預(yù)警,評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)影響,再次,繳納合理許可費(fèi),獲得市場(chǎng)空間;最后,將專利高風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和可進(jìn)攻性專利布局緊密結(jié)合。

標(biāo)簽:重慶 遼陽(yáng) 青島 河南 百色 淮北 潛江 漢中

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代專利流氓橫行 國(guó)內(nèi)企業(yè)不應(yīng)只是看》,本文關(guān)鍵詞  ;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代專利流氓橫行 國(guó)內(nèi)企業(yè)不應(yīng)只是看》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代專利流氓橫行 國(guó)內(nèi)企業(yè)不應(yīng)只是看的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 收縮
    • 微信客服
    • 微信二維碼
    • 電話咨詢

    • 400-1100-266