g1原创国产AV剧情情欲放纵,不卡av无限看亚洲

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 中移動(dòng)強(qiáng)推五模：高通坐地收稅 TDD網(wǎng)絡(luò)電話產(chǎn)業(yè)

中移動(dòng)強(qiáng)推五模：高通坐地收稅 TDD網(wǎng)絡(luò)電話產(chǎn)業(yè)

中國(guó)人喜歡講究天人合一，生活的核心理念就是和，要一團(tuán)和氣，即使有分歧，也是君子和而不同。但是，中國(guó)人的思想又很容易兩極化。往遠(yuǎn)了說(shuō)，青面獸楊志被潑皮牛二糾纏，解決方法就是一刀結(jié)果了他；從近了說(shuō)，社會(huì)上總有一些人與人之間的小糾紛，最后卻釀成死傷的惡果。
這種思想也傳導(dǎo)到了通信業(yè)。中國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)TD-LTE，為國(guó)家的稅收、國(guó)有資產(chǎn)保值增值和自主創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，在全球范圍內(nèi)已經(jīng)被軟銀移動(dòng)等幾十家運(yùn)營(yíng)商接受并大力推廣，在國(guó)內(nèi)卻總是遭到無(wú)端譏諷、貶低。就連主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商中移動(dòng)也不能免俗，動(dòng)作十分激進(jìn)，最近要求其4G定制機(jī)一步到位全部五模，而不管用戶是否真的需要。
毫無(wú)疑問(wèn)，以中移動(dòng)的龍頭地位，其選擇將會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。在全部五模的沖動(dòng)中，TDD產(chǎn)業(yè)沒(méi)有遵循自然演進(jìn)規(guī)律發(fā)展，必然有贏家有輸家。往小了看，輸贏是幾家廠商之間的成與敗；而站在政府努力推動(dòng)自主創(chuàng)新，保障信息安全的大背景下，此舉嚴(yán)重制約了TDD中國(guó)芯的進(jìn)程，無(wú)益于國(guó)家的整體發(fā)展戰(zhàn)略。
贏家
贏家或許包括中移動(dòng)。中移動(dòng)強(qiáng)推五模，必然有出于自身利益的考慮，從筆者搜集的觀點(diǎn)來(lái)看，有人認(rèn)為中移動(dòng)是為了國(guó)際漫游方便的高端用戶群，有人認(rèn)為是為了中港漫游，有人認(rèn)為是應(yīng)對(duì)聯(lián)通電信的4G競(jìng)爭(zhēng)，iSuppli中國(guó)研究總監(jiān)王陽(yáng)甚至認(rèn)為，中移動(dòng)可能會(huì)在今年拿FDD-LTE牌照，所以預(yù)先準(zhǔn)備。原因種種，不一而足。
但是，如果推出一項(xiàng)政策的理由太多，那就都不是理由。手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王艷輝認(rèn)為，從中移動(dòng)公開(kāi)的資料來(lái)看，其要推進(jìn)國(guó)際化的理由并不具備說(shuō)服力。業(yè)界好像也沒(méi)人明白中移動(dòng)的真正目的。
真正的贏家，首先是大土豪高通，還包括Marvell等國(guó)外的移動(dòng)芯片巨頭。去年中移動(dòng)首批TD-LTE終端集采，由于要求單芯片五模，技術(shù)領(lǐng)先的高通獨(dú)占八成份額。到目前為止，仍只有高通具備大規(guī)模出貨五模芯片的能力，因此，中移動(dòng)的五模4G定制機(jī)，高通芯片將占據(jù)壟斷性優(yōu)勢(shì)。
這將賦予高通絕佳的收買路錢的機(jī)會(huì)。不同于其他芯片廠商的商業(yè)模式，高通很大一部分利潤(rùn)來(lái)自于專利授權(quán)，俗稱高通稅，在中國(guó)還可以稱之為國(guó)稅。這是因?yàn)椋迥Ｐ酒闪薟CDMA，高通憑借在WCDMA領(lǐng)域的專利優(yōu)勢(shì)，不僅向終端廠商收費(fèi)，還向其他芯片廠商收費(fèi)，從一開(kāi)始就形成了不對(duì)等的優(yōu)勢(shì)。
王陽(yáng)預(yù)計(jì)，因?yàn)橹袊?guó)移動(dòng)的五模新規(guī)，高通今年專利費(fèi)可以多創(chuàng)收4-5億美元?？上攵?，這筆多出來(lái)的費(fèi)用，最終還是整個(gè)TDD產(chǎn)業(yè)買單。雖然由于高通以專利為武器對(duì)國(guó)內(nèi)廠商進(jìn)行盤剝招致了發(fā)改委的調(diào)查，但短期內(nèi)恐很難改變高通的生意模式。
輸家
中移動(dòng)4G手機(jī)用戶是毫無(wú)疑問(wèn)的輸家。王艷輝指出，中移動(dòng)要求4G手機(jī)五模是應(yīng)該的，畢竟有不少中高端消費(fèi)者有需求。但強(qiáng)制所有入庫(kù)手機(jī)則完全沒(méi)必要，對(duì)大多數(shù)只需要用到三模的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是額外的成本支出，強(qiáng)制推五模讓消費(fèi)者失去了選擇的權(quán)利，是對(duì)消費(fèi)者的不尊重。
一位業(yè)內(nèi)人士在接受C114采訪時(shí)表示，一部4G手機(jī)按中移動(dòng)五模要求開(kāi)發(fā)，采用了高通的芯片方案和繳納專利費(fèi)后，其售價(jià)要比原先高出200—300元。中移動(dòng)要大規(guī)模發(fā)展4G用戶，終端價(jià)格下降是關(guān)鍵。從這個(gè)角度來(lái)講，中移動(dòng)也是輸家。
事實(shí)上，整個(gè)TDD產(chǎn)業(yè)鏈都面臨巨大壓力。按照中移動(dòng)的規(guī)劃，2014年要銷售1億部4G手機(jī)，將2/3G用戶向4G遷移。中移動(dòng)總裁李躍近期表示，去年年底已經(jīng)有150美元4G手機(jī)面世，今年中移動(dòng)要將成本再降到100美元左右。面對(duì)五模要求與中移動(dòng)的價(jià)格壓力，終端廠商既要繳納專利費(fèi)又要降成本，勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重影響利潤(rùn)，不利于企業(yè)的健康發(fā)展。
本土芯片廠商去年在中移動(dòng)放開(kāi)三模的承諾下，投入大量資金到三模的研發(fā)，而從產(chǎn)品立項(xiàng)到最終銷售完畢，需要三個(gè)季度到一年的時(shí)間差。中移動(dòng)翻手為云強(qiáng)推五模，勢(shì)必導(dǎo)致這些小伙伴的巨額投入得不到合理回報(bào)，很難有更多資金投入到五模產(chǎn)品研發(fā)中。沒(méi)有這些小伙伴對(duì)高通巨無(wú)霸的制約，整個(gè)TDD產(chǎn)業(yè)鏈付出的成本，恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止5億美元的專利費(fèi)。
影響
面對(duì)業(yè)界的廣泛質(zhì)疑，中移動(dòng)也并非無(wú)動(dòng)于衷。中移動(dòng)相關(guān)部門曾回應(yīng)稱：中國(guó)移動(dòng)在此次推出五模手機(jī)策略前，已充分研究了未來(lái)手機(jī)成本變化趨勢(shì)，并廣泛征求了產(chǎn)業(yè)鏈上下各環(huán)節(jié)廠商意見(jiàn)。中國(guó)移動(dòng)將于今年第二季度如期推出五模千元智能手機(jī)。
王艷輝表示，業(yè)界的反饋和中移動(dòng)的結(jié)論相反，原因可能是中移動(dòng)征詢的是海外品牌和芯片廠商。事實(shí)上，受訪業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，4G發(fā)展初期三模已經(jīng)夠用。例如4G發(fā)展初期最快普及的是各類數(shù)據(jù)終端，而數(shù)據(jù)終端根本沒(méi)有必要用五模。從手機(jī)用戶來(lái)看，三模也完全足夠，即使在國(guó)外，三模也可以回落到2G網(wǎng)絡(luò)。
在中國(guó)大力推動(dòng)自主創(chuàng)新的大背景下，芯片業(yè)成為國(guó)家重點(diǎn)扶持發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一。尤其是斯諾登事件反映出中國(guó)面臨嚴(yán)重的信息安全威脅，中國(guó)近期高規(guī)格成立中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組，顯示出政府保障網(wǎng)絡(luò)安全、維護(hù)國(guó)家利益、推動(dòng)信息化發(fā)展的決心。推動(dòng)國(guó)內(nèi)通信芯片的技術(shù)研究和發(fā)展，已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。
TDD產(chǎn)業(yè)給國(guó)內(nèi)廠商塑造了一個(gè)良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，TD芯片經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展，推動(dòng)中國(guó)在第三、四代通信標(biāo)準(zhǔn)體系里擁有較大的話語(yǔ)權(quán)，已經(jīng)成為中國(guó)自主創(chuàng)新的標(biāo)桿。展訊、銳迪科、聯(lián)芯等本土芯片廠商也開(kāi)始嶄露頭角。但是，想做好芯片不是一朝一夕的事情，需要深厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，需要運(yùn)營(yíng)商等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的支持。
高通憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)和不合理的競(jìng)爭(zhēng)手段，獲得了上千億元的營(yíng)收和利潤(rùn)，現(xiàn)在高通已經(jīng)開(kāi)始走價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)路線，本土芯片廠商羽翼尚未豐滿，受到的打擊最大。另一位業(yè)內(nèi)人士表示，中移動(dòng)此舉無(wú)疑會(huì)幫助高通更加坐大，在TDD芯片業(yè)擠壓對(duì)手生存空間，很可能導(dǎo)致TDD創(chuàng)新未半而中道崩殂。

標(biāo)簽：青島遼陽(yáng) 潛江百色淮北漢中河南重慶

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《中移動(dòng)強(qiáng)推五模：高通坐地收稅 TDD網(wǎng)絡(luò)電話產(chǎn)業(yè)》，本文關(guān)鍵詞；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。