主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)淡化的法律依據(jù)難以確定

商標(biāo)淡化的法律依據(jù)難以確定

熱門標(biāo)簽:高德地圖標(biāo)注審核多久 寧夏手機(jī)自動外呼回?fù)芟到y(tǒng)是什么 電話機(jī)器人視頻大全 搜狗美容店地圖標(biāo)注 地圖+gif動態(tài)標(biāo)注圖標(biāo)素材 地圖標(biāo)注服務(wù)平臺 樂迪電話機(jī)器人有什么功能 海洋公園地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注收費(fèi)屬于違法行為
本文欲圖管中窺豹,揭示司法實(shí)踐中對“商標(biāo)淡化”的基本理解。在一個成文法的國度,既決案例對于類似案件并無當(dāng)然的法律效力,因此這樣一種分析統(tǒng)計(jì)方法,不管是如何精確,其結(jié)果在多大程度上能昭示司法現(xiàn)實(shí),本身始終是一個問題。盡管方法未必恰當(dāng),結(jié)論也不可避免具有片面性,但是這種不成熟的研究方法對于了解司法實(shí)踐的真實(shí)情況,了解案件審理過程中法官的思考方式及推論方法,多少有些幫助。本節(jié)本意是希望盡量客觀呈現(xiàn)司法實(shí)踐中的“商標(biāo)淡化”糾紛以及法官對該類問題的應(yīng)對,但在案例的分析和研究中不可避免地?cái)U(kuò)大到商標(biāo)的含義,商品是否類似的認(rèn)定,《反不正當(dāng)競爭法》與《商標(biāo)法》之間的關(guān)系,等等與之相關(guān)的問題,并且引發(fā)評議。盡管本節(jié)將淡化糾紛的類型分成四類,但第四類是一個特殊的概括性分類,實(shí)際上包羅萬象。司法實(shí)踐中淡化理論的運(yùn)用范圍之廣,遠(yuǎn)出乎作者初始的想象。
關(guān)于法律依據(jù)
中國司法實(shí)踐中應(yīng)對商標(biāo)“淡化”糾紛,法律依據(jù)基本集中在兩個條款中:一是《商標(biāo)法》第52條第5項(xiàng),或由其延伸出來的法釋,比如在本節(jié)研究的第一類糾紛、第二類糾紛和第三類糾紛中,這種適用是主流;二是《反不正當(dāng)競爭法》中的第2條,也就是有名的兜底條款。例如在本節(jié)研究的第四類糾紛中,這類適用成為主流。在中國現(xiàn)有的法律體系之下,前者的適用與傳統(tǒng)的混淆理論融合在一起。這種意義下的“淡化”實(shí)際上是在混淆理論下寄居的“淡化”理論。導(dǎo)致以下觀點(diǎn)成為必然:第一,認(rèn)為商標(biāo)淡化是一種商標(biāo)侵權(quán)行為;第二,認(rèn)為同等商品之間也存在淡化;第三,淡化與混淆難以區(qū)分。在美國商標(biāo)淡化的發(fā)展史上,也曾經(jīng)歷過這樣的時(shí)期:法庭對于淡化持消極的對抗態(tài)度,多借助擴(kuò)大的混淆理論來實(shí)施淡化保護(hù)。Schechter早年力倡的淡化保護(hù),即在“非競爭性”產(chǎn)品上,在非同類產(chǎn)品上的保護(hù),借助贊助混淆、關(guān)聯(lián)混淆等擴(kuò)大的混淆理論得以涵蓋。但這樣的一種做法容易導(dǎo)致這樣的理解:即混淆與淡化不分彼此,淡化侵權(quán)沒有單獨(dú)立法的必要,將傳統(tǒng)的混淆理論擴(kuò)大就足以應(yīng)對商標(biāo)淡化問題。
而適用《反不正當(dāng)競爭法》第2條來應(yīng)對的商標(biāo)淡化,其形態(tài)又過于豐富,其范圍過于寬泛,邊界難以預(yù)測。事實(shí)上,在第四類的糾紛中,已經(jīng)涉及形象權(quán)、商業(yè)外觀、商品標(biāo)記等的淡化保護(hù)問題。在《反不正當(dāng)競爭法》第2條本身即為彈性條款的情況下,“商標(biāo)淡化”這個術(shù)語在糾紛解決過程中已經(jīng)成為彌補(bǔ)法律漏洞的一個手段。但這一術(shù)語的運(yùn)用同樣可能導(dǎo)致法官自由裁量權(quán)過大的另一極端。
對商標(biāo)淡化的這兩種不同理解,在中國司法實(shí)踐中非常獨(dú)特地并行在一起。一方面,它使得商標(biāo)淡化概念內(nèi)部存在緊張對立關(guān)系,即到底是否存在獨(dú)立于混淆之外的商標(biāo)淡化成為一個問題;而另外一方面,假如將淡化歸結(jié)為《反不正當(dāng)競爭法》第2條之下的一類獨(dú)特的不正當(dāng)競爭行為,又使得法官在案件裁斷的過程中具有相當(dāng)大的彈性空間。

標(biāo)簽:資質(zhì)掛靠 昆明 甘孜 涼山 荊州 韶關(guān) 安徽 宿遷

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)淡化的法律依據(jù)難以確定》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),淡化,的,法律,依據(jù),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)淡化的法律依據(jù)難以確定》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)淡化的法律依據(jù)難以確定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章