主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 同樣注冊(cè)理論的實(shí)踐證明

同樣注冊(cè)理論的實(shí)踐證明

熱門標(biāo)簽:地推地圖標(biāo)注項(xiàng)目 濟(jì)南電銷外呼系統(tǒng) 承德高德地圖標(biāo)注怎么做 地圖標(biāo)注員怎么加入平臺(tái) 肯尼亞地圖標(biāo)注app 代理電銷機(jī)器人收費(fèi) 青島商家地圖標(biāo)注入駐 河北手機(jī)自動(dòng)外呼防封系統(tǒng)怎么樣 瀏陽(yáng)市地圖標(biāo)注app
從實(shí)踐上看,自巴黎公約以來跨國(guó)商標(biāo)注冊(cè)國(guó)際協(xié)調(diào)制度的構(gòu)建發(fā)展都印證了其內(nèi)在的法理基礎(chǔ)是同樣注冊(cè),同樣注冊(cè)理論也是評(píng)價(jià)跨國(guó)商標(biāo)注冊(cè)國(guó)際協(xié)調(diào)水平的重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。
(1)巴黎公約中的同樣注冊(cè)義務(wù)
在最早協(xié)調(diào)跨國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度巴黎公約中,第六條之五A(1)就明確規(guī)定了同樣注冊(cè)義務(wù),要求對(duì)原屬國(guó)已經(jīng)正式注冊(cè)的商標(biāo)給予同樣的注冊(cè)并給予保護(hù),這反映了巴黎公約談判者希望促進(jìn)同一商標(biāo)在不同國(guó)家獲得同樣注冊(cè)的制度構(gòu)想。此外巴黎公約第四條優(yōu)先權(quán)規(guī)定以及第六條之二對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)規(guī)定也都有助于保障商標(biāo)獲得同樣注冊(cè)。
但是巴黎公約以國(guó)民待遇與商標(biāo)獨(dú)立保護(hù)作為跨國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的基本原則,為成員保留了相當(dāng)大的自行決定商標(biāo)注冊(cè)條件的權(quán)利。同樣注冊(cè)義務(wù)僅限于已經(jīng)在外國(guó)取得注冊(cè)的商標(biāo),適用范圍非常有限,對(duì)在先使用的未注冊(cè)外國(guó)商標(biāo)的注冊(cè)保護(hù)也僅限于馳名商標(biāo),認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)仍由尋求注冊(cè)國(guó)決定,而已經(jīng)使用但未注冊(cè)的非馳名商標(biāo)尋求同樣的跨國(guó)注冊(cè)缺乏有效的依據(jù)。巴黎公約在同樣注冊(cè)保護(hù)上的制度缺陷使得國(guó)際廠商為取得同一商標(biāo)在不同國(guó)家的注冊(cè)而需要克服不同國(guó)家迥異的實(shí)體規(guī)則與繁瑣的程序要求所造成的注冊(cè)困難,并且成本高昂,因而抑制了跨國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的積極性。國(guó)際市場(chǎng)上也因此長(zhǎng)期存在嚴(yán)重的冒牌貨現(xiàn)象。
值得說明的是,巴黎公約雖然也對(duì)跨國(guó)專利保護(hù)作出規(guī)定,但并未包含如第六條之五A(1)一樣的同樣注冊(cè)義務(wù)要求。
(2)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)制度馬德里體系適用同樣注冊(cè)義務(wù)
由馬德里協(xié)定及馬德里議定書共同組成商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)制度馬德里體系協(xié)調(diào)跨國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)制度,該體系雖未就各國(guó)商標(biāo)注冊(cè)實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行協(xié)調(diào),但是也適用同樣注冊(cè)義務(wù)。這可以從兩方面加以說明:一是馬德里體系的產(chǎn)生的基礎(chǔ)是巴黎公約第十九條,馬德里體系的成員也是巴黎公約成員,因此,馬德里體系的成員相互之間需要同時(shí)履行巴黎公約與馬德里體系的條約義務(wù),自然包括巴黎公約中的同樣注冊(cè)義務(wù)。二是商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)國(guó)內(nèi)審查階段應(yīng)適用同樣注冊(cè)義務(wù)。馬德里體系下的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)制度只是對(duì)商標(biāo)跨國(guó)申請(qǐng)進(jìn)行了協(xié)調(diào)。該制度分為兩個(gè)階段,第一階段是在WIPO國(guó)際局獲得商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)(相關(guān)依據(jù)可見于馬德里協(xié)定第三條第四款,馬德里議定書第二條。在國(guó)際局取得的注冊(cè)只是獲得國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)的證明,而不是商標(biāo)被尋求注冊(cè)國(guó)核準(zhǔn)注冊(cè)的證明,其意義只在于所登記的國(guó)際注冊(cè)號(hào)和國(guó)際注冊(cè)日是其后申請(qǐng)人進(jìn)行商標(biāo)的后期指定、變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展等一系列活動(dòng)的基礎(chǔ)。),第二階段經(jīng)領(lǐng)土延伸申請(qǐng)由尋求注冊(cè)國(guó)審查決定是否給予國(guó)內(nèi)注冊(cè),尋求注冊(cè)國(guó)必須根據(jù)巴黎公約同樣注冊(cè)義務(wù)給予外國(guó)商標(biāo)注冊(cè),除非有國(guó)際公約允許的例外。因此可以認(rèn)為,同樣注冊(cè)義務(wù)是馬德里體系商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)制度與巴黎公約包含的商標(biāo)注冊(cè)制度內(nèi)在的連接紐帶。
也值得說明的是,在跨國(guó)專利注冊(cè)領(lǐng)域與馬德里體系類似的是專利合作條約(PCT)。馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)制度與PCT的目的與性質(zhì)都具有相似性,兩者都是適應(yīng)跨國(guó)申請(qǐng)活動(dòng)愈加頻繁的需要而建立的統(tǒng)一申請(qǐng)制度,并且均由WIPO國(guó)際局所管理的所管理,都包括“國(guó)際階段”與“國(guó)家階段”兩個(gè)階段。專利的國(guó)際申請(qǐng)?jiān)趪?guó)際階段進(jìn)行初審,在國(guó)家階段進(jìn)行實(shí)審,實(shí)審并不考慮在其在本國(guó)授予專利的標(biāo)準(zhǔn)如何。馬德里體系下的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)實(shí)質(zhì)上也以國(guó)別注冊(cè)為基礎(chǔ)(值得留意的是,不同于PCT專利的國(guó)際申請(qǐng)通常需先經(jīng)本國(guó)申請(qǐng),非馬德里體系的商標(biāo)申請(qǐng)人可先在國(guó)外申請(qǐng)注冊(cè),這完全是國(guó)別注冊(cè)。),尋求注冊(cè)國(guó)能否給予注冊(cè)與否完全取決于該國(guó)國(guó)內(nèi)法標(biāo)準(zhǔn),但是在符合巴黎公約同樣注冊(cè)義務(wù)適用的情況下,特別是在原屬國(guó)已經(jīng)給予正式注冊(cè)的商標(biāo),必須同樣的接受并給予注冊(cè)。
(3)TRIPS協(xié)定對(duì)同樣注冊(cè)義務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展
作為本文研究核心內(nèi)容的TRIPS協(xié)定不僅繼承了巴黎公約的同樣注冊(cè)義務(wù),還大大推動(dòng)了同樣注冊(cè)義務(wù)的適用。這主要體現(xiàn)于大大增加了各國(guó)統(tǒng)一使用的注冊(cè)實(shí)體標(biāo)準(zhǔn),并引入最惠國(guó)待遇原則擴(kuò)大了同樣注冊(cè)的地域適用范圍。此外,TRIPS協(xié)定的爭(zhēng)端解決實(shí)踐也進(jìn)一步推動(dòng)了同樣注冊(cè)義務(wù)的法理發(fā)展。
綜上分析,跨國(guó)商標(biāo)注冊(cè)國(guó)際協(xié)調(diào)以促進(jìn)同樣注冊(cè)為目的。同樣注冊(cè)是對(duì)商標(biāo)注冊(cè)地域性突破。為協(xié)調(diào)跨國(guó)商標(biāo)注冊(cè)而產(chǎn)生的一系列國(guó)際條約目的都是進(jìn)一步提高同樣注冊(cè)義務(wù)的適用范圍。但是,由于各國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度的主權(quán)問題,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里實(shí)際全面的同樣注冊(cè)存難以實(shí)現(xiàn),但促進(jìn)跨國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的同樣注冊(cè)一直是跨國(guó)商標(biāo)注冊(cè)國(guó)際協(xié)調(diào)制度發(fā)展的內(nèi)在發(fā)展目標(biāo)。

標(biāo)簽:無錫 阿里 銅陵 調(diào)研邀請(qǐng) 揚(yáng)州 三亞 六安 安康

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《同樣注冊(cè)理論的實(shí)踐證明》,本文關(guān)鍵詞  同樣,注冊(cè),理論,的,實(shí)踐證明,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《同樣注冊(cè)理論的實(shí)踐證明》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于同樣注冊(cè)理論的實(shí)踐證明的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章