主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)侵權(quán)判斷基礎(chǔ)

商標(biāo)侵權(quán)判斷基礎(chǔ)

熱門標(biāo)簽:旅游哪個(gè)地圖標(biāo)注的點(diǎn)多 西安人工外呼系統(tǒng) 怎么申請(qǐng)外呼系統(tǒng) 高德地圖標(biāo)注中心入駐 外呼線路60 資陽防封電銷卡品牌 地圖標(biāo)注怎么打開 成都方大外呼系統(tǒng) 飛魚外呼系統(tǒng)電話
救濟(jì)永遠(yuǎn)取決于這種觀念,即任何人不得誤導(dǎo)公眾認(rèn)為其產(chǎn)品是原告的,除非原告證明該行為將有可能導(dǎo)致這種結(jié)果,否則不能獲得救濟(jì)”。商標(biāo)就是在市場(chǎng)上為消費(fèi)者設(shè)立的路標(biāo),商標(biāo)法的主要目標(biāo)就是避免市場(chǎng)上發(fā)生消費(fèi)者混淆。很多國家的商標(biāo)立法以及一些重要的國際公約的相關(guān)規(guī)定都體現(xiàn)出混淆理論在商標(biāo)侵權(quán)判斷中的基礎(chǔ)性地位?;煜譃閷?shí)際混淆與可能混淆。所謂實(shí)際混淆是指相當(dāng)數(shù)量的消費(fèi)者受到侵權(quán)商標(biāo)的干擾,從而混淆了商品的來源,并實(shí)際購買了仿冒商品。所謂可能混淆是指以一個(gè)普通消費(fèi)者的注意力為標(biāo)準(zhǔn),假定其處在商場(chǎng)中,若不能區(qū)分商品出處,就可認(rèn)定為可能混淆。綜觀各國法律,大多數(shù)國家以可能混淆作為商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)如在美國,相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,判斷商標(biāo)侵權(quán)與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)就是混淆的可能性。美國《蘭哈姆法》明確防止消費(fèi)者混淆是其主要的立法目的。美國第三巡回上訴法院在一個(gè)判例中表述就商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的訴訟來說,關(guān)鍵的問題在于是否有這樣的可能性,即相當(dāng)數(shù)量的具有一般謹(jǐn)慎態(tài)度的購買者,在有關(guān)商品來源的問題上有可能被誤導(dǎo),或者簡(jiǎn)單說是被混淆?!保?)類似規(guī)定在1993年《歐共體商標(biāo)條例》第9條中被表述為:“共同體商標(biāo)應(yīng)賦予商標(biāo)所有人以下專用權(quán)。商標(biāo)所有人有權(quán)禁止任何第三方未經(jīng)許可在貿(mào)易過程中:①將任何與共同體商標(biāo)相同的標(biāo)志使用在與共同體商標(biāo)注冊(cè)的商品或服務(wù)相同的商品或服務(wù)上;②將任何與共同體商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志使用在與共同體商標(biāo)注冊(cè)的商品或服務(wù)相同或類似的商品或服務(wù)上,如果由于該使用行為可能導(dǎo)致公眾產(chǎn)生混淆的可能;這種混淆的可能性包括該標(biāo)志與該商標(biāo)聯(lián)系的可能性?!薄斗▏R(shí)產(chǎn)權(quán)法》第173條規(guī)定:“非經(jīng)所有人同意并可能在公眾意識(shí)中造成混淆,不得①在類似商品或服務(wù)上,復(fù)制、使用或貼附商標(biāo)以及使用復(fù)制的商標(biāo);②在相同或類似的商品上,仿冒該商標(biāo)或使用該仿冒的商標(biāo)?!?Trips協(xié)議第16條第1款規(guī)定:“只要存在混淆可能性,注冊(cè)商標(biāo)所有人就有權(quán)防止任何第三方未經(jīng)許可而在貿(mào)易中使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)記去標(biāo)識(shí)相同或類似的商品或服務(wù)。在商標(biāo)與商品或服務(wù)均相同的情況下,混淆可能性可直接推定。
我國《商標(biāo)法》第52條采取一一列舉侵權(quán)行為的方式明確了商標(biāo)侵權(quán)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn),在具體條文中沒有提及混淆的概念。但結(jié)合《商標(biāo)法》第13條對(duì)未注冊(cè)和已注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定、2002年《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事案件適用法律若干問題的解釋》第1條對(duì)《商標(biāo)法》第52條所列第5項(xiàng)“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”侵權(quán)行為所作的解釋以及第9條和第10條對(duì)“商標(biāo)相同”、“商標(biāo)近似”、“類似商品”、“類似服務(wù)”所作的解釋來看,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為混淆可能性是我國商標(biāo)侵權(quán)判斷的重要標(biāo)準(zhǔn)。
混淆可能性在商標(biāo)侵權(quán)判斷中的基礎(chǔ)性地位甚至被認(rèn)為是商標(biāo)侵權(quán)判斷的唯一標(biāo)準(zhǔn),是由商標(biāo)的功能所決定的?!吧虡?biāo)之所以受到法律之保護(hù),乃系因商標(biāo)具有特殊功能以及擁有財(cái)產(chǎn)權(quán)之特性使然。”1在商標(biāo)功能理論中,識(shí)別功能是商標(biāo)的基礎(chǔ)功能,隨著工商業(yè)的發(fā)展,根據(jù)現(xiàn)代商標(biāo)理論,在識(shí)別功能的基礎(chǔ)上,商標(biāo)又衍生出質(zhì)量保證功能和廣告宣傳功能。商標(biāo)功能實(shí)現(xiàn)的根本途徑在于制止混淆。隨著商標(biāo)構(gòu)成要素的擴(kuò)張,商標(biāo)可以包括人的五種感官可以感知的標(biāo)記,如視覺商標(biāo)、聽覺商標(biāo)、嗅覺商標(biāo)、味覺商標(biāo)和觸覺商標(biāo)。因此,混淆可能以五種方式發(fā)生,即看起來像、聽起來像、聞起來像、嘗起來像,感覺起來像。2通過制止混淆,商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的商品與商品提供者之間的聯(lián)系被不斷強(qiáng)化,商標(biāo)區(qū)別于其他標(biāo)識(shí)的顯著性不斷提升,凝聚于商標(biāo)上的商譽(yù)亦與日俱增。一個(gè)擁有強(qiáng)顯著性和好口碑的商標(biāo)自然擁有了彰顯商品質(zhì)量和廣告宣傳的功能。正是由于商標(biāo)具有識(shí)別商品來源的社會(huì)功能,而這一功能正好與政府制止混淆、促進(jìn)和維護(hù)公平有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公共政策目標(biāo)不謀而合,因此,保護(hù)商標(biāo)權(quán)就成為實(shí)踐競(jìng)爭(zhēng)政策的需要。從這一意義上說,商標(biāo)的識(shí)別功能使商標(biāo)的財(cái)產(chǎn)化具有了正當(dāng)性基礎(chǔ)。商標(biāo)的產(chǎn)生和發(fā)展過程帶有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)政策影響的痕跡。對(duì)商標(biāo)的保護(hù)首先開始于制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的仿冒之訴。正如學(xué)者所云:“商標(biāo)法的一個(gè)最為聰明的做法就是,針對(duì)市場(chǎng)上的商標(biāo)侵權(quán)行為或以商標(biāo)誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為,讓相關(guān)的商標(biāo)權(quán)人提起訴訟,在維護(hù)自己商業(yè)信譽(yù)的同時(shí),維護(hù)消費(fèi)者不受商品或服務(wù)來源混淆的利益。或者說,商標(biāo)法通過保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益,通過讓商標(biāo)權(quán)人來制止商標(biāo)領(lǐng)域中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,最終達(dá)到保護(hù)消費(fèi)者利益的目的。”1商標(biāo)保護(hù)的正當(dāng)性在于通過保護(hù)商標(biāo)來制止利用商標(biāo)而進(jìn)行的仿冒行為,其保護(hù)機(jī)理在于制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),商標(biāo)作為國家實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)政策的制度工具的特性決定了混淆可能性標(biāo)準(zhǔn)是判斷商標(biāo)侵權(quán)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)簽:撫州 臺(tái)州 咸陽 營口 梅河口 洛陽 桂林 固原

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)判斷基礎(chǔ)》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),侵權(quán),判斷,基礎(chǔ),商標(biāo),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)侵權(quán)判斷基礎(chǔ)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)判斷基礎(chǔ)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章