主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)權(quán)利范圍規(guī)定周延性不足淡化了馳名商標(biāo)保護應(yīng)有的商標(biāo)法地位

商標(biāo)權(quán)利范圍規(guī)定周延性不足淡化了馳名商標(biāo)保護應(yīng)有的商標(biāo)法地位

熱門標(biāo)簽:旅游哪個地圖標(biāo)注的點多 高德地圖標(biāo)注中心入駐 怎么申請外呼系統(tǒng) 西安人工外呼系統(tǒng) 地圖標(biāo)注怎么打開 飛魚外呼系統(tǒng)電話 資陽防封電銷卡品牌 外呼線路60 成都方大外呼系統(tǒng)
根據(jù)我國商標(biāo)法,被賦予了專用權(quán)的商標(biāo)有兩種:一為注冊商標(biāo),二為未注冊馳名商標(biāo)。注冊商標(biāo)包括普通注冊商標(biāo)和已注冊馳名商標(biāo)。我國《商標(biāo)法》第13條對已注冊馳名商標(biāo)提供了跨類保護。換言之,已注冊馳名商標(biāo)的保護范圍要寬于普通注冊商標(biāo)。這是對馳名商標(biāo)保護在適應(yīng)競爭政策基礎(chǔ)上的新發(fā)展。
然而,已注冊馳名商標(biāo)的權(quán)利范圍卻沒有體現(xiàn)在《商標(biāo)法》第52條關(guān)于注冊商標(biāo)禁止權(quán)的規(guī)定中。也就是說,已注冊馳名商標(biāo)所有人一方面根據(jù)商標(biāo)法享有禁止他人跨類使用其商標(biāo)的權(quán)利,另一方面他人未經(jīng)許可作前述使用的行為又不屬于我國商標(biāo)法所列的侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的行為。除了注冊商標(biāo)外,根據(jù)商標(biāo)法,另一享有專有權(quán)的商標(biāo)是未注冊馳名商標(biāo)。《商標(biāo)法》第13條規(guī)定:“就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊并禁止使用?!睆倪@一規(guī)定來看,未注冊馳名商標(biāo)所有權(quán)人對該馳名商標(biāo)享有相當(dāng)于注冊商標(biāo)的專用權(quán)與禁止權(quán),應(yīng)當(dāng)說享有商標(biāo)權(quán)的完整權(quán)能。
而《商標(biāo)法》第51條關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)的規(guī)定和第52條關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為的規(guī)定僅限于對注冊商標(biāo)禁止杈的規(guī)定,對未注冊馳名商標(biāo)只字未提。對于上述問題,雖然2002年10月12日通過的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條對《商標(biāo)法》第52條第5項“給他人注冊商標(biāo)造成其他損害的行為”進行的解釋和第2條的規(guī)定:上述侵犯已注冊馳名商標(biāo)和未注冊馳名商標(biāo)的行為都被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。盡管如此,作為部保護商標(biāo)權(quán)的基本法在商標(biāo)權(quán)利范圍的基本表達上出現(xiàn)上述前后矛盾的情況應(yīng)當(dāng)說是值得期待在商標(biāo)法修改中加以完善的。

標(biāo)簽:營口 洛陽 桂林 固原 撫州 臺州 咸陽 梅河口

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)利范圍規(guī)定周延性不足淡化了馳名商標(biāo)保護應(yīng)有的商標(biāo)法地位》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),權(quán)利,范圍,規(guī)定,周延性,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)權(quán)利范圍規(guī)定周延性不足淡化了馳名商標(biāo)保護應(yīng)有的商標(biāo)法地位》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)權(quán)利范圍規(guī)定周延性不足淡化了馳名商標(biāo)保護應(yīng)有的商標(biāo)法地位的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章