主頁 > 知識(shí)庫 > 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 護(hù)航企業(yè)發(fā)展

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 護(hù)航企業(yè)發(fā)展

熱門標(biāo)簽:開封外呼電話系統(tǒng)哪家公司做得好 揭陽外呼系統(tǒng)接口 外呼系統(tǒng)歸哪里管 商丘外呼系統(tǒng)好處 海外地圖標(biāo)注要錢么 安慶外呼系統(tǒng)api 宜昌云電銷機(jī)器人報(bào)價(jià) 成都銷售外呼系統(tǒng)廠家 汕頭防封外呼系統(tǒng)軟件
來源:中國市場(chǎng)監(jiān)督報(bào)
  今年是全面建成小康社會(huì)和“十三五”規(guī)劃收官之年,也是脫貧攻堅(jiān)決戰(zhàn)決勝之年。今年的兩會(huì)是改革開放后首次延期的“兩會(huì)”,特殊時(shí)期的全國兩會(huì),肩負(fù)著特殊的任務(wù)。站在新的歷史起點(diǎn),如何激發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的澎湃動(dòng)力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,成為今年全國兩會(huì)代表委員們的關(guān)注焦點(diǎn)。
加強(qiáng)制度建設(shè)
  在去年全國兩會(huì)上,南北“315422" target="_blank">稻香村”商標(biāo)訴訟案因全國人大代表的熱議而受到關(guān)注。蘇州和北京兩地的法院依據(jù)不同的事實(shí)和理由,作出了不同的判決,出現(xiàn)“同案不同判”的情況,目前案件都在二審中。全國人大代表、啟迪設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司董事長戴雅萍也注意到了稻香村商標(biāo)權(quán)的歸屬案件同案不同判的問題。
  雖然關(guān)于誰才是真正中華老字號(hào)稻香村商標(biāo)的合法擁有者的討論仍在繼續(xù),但是專家表示這一案件體現(xiàn)了中國企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面意識(shí)的提升。
  由于歷史遺留問題,存在商標(biāo)糾紛的老字號(hào)企業(yè)不在少數(shù),南北稻香村的案例具有典型意義。業(yè)內(nèi)希望此案能夠加快辦理,得到公平公正的判決。對(duì)此,全國人大代表陳愛蓮提出建議:建立老字號(hào)長效保護(hù)機(jī)制,對(duì)老字號(hào)企業(yè)上市給予特別支持,同時(shí)企業(yè)要進(jìn)一步增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)意識(shí)。
  被譽(yù)為“社會(huì)生活的百科全書”的《中華人民共和國民法典(草案)》無疑是今年全國兩會(huì)的最熱話題之一。全國人大代表、德力西集團(tuán)董事局主席胡成中注意到,歐美等國家的法典中,很少有將人格權(quán)獨(dú)立成編的,這是我國民法典草案的一個(gè)創(chuàng)新?!懊穹ǖ洳莅高€突破性地賦予了企業(yè)等民事主體的‘人格權(quán)’,名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)等對(duì)企業(yè)來說是極為重要的無形資產(chǎn)。”胡成中對(duì)記者說。
  胡成中用自己公司舉例說,他們公司是國內(nèi)最早使用“德力西”這個(gè)名稱的企業(yè),并在1999年被原工商總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。然而,目前國內(nèi)企業(yè)名稱中帶有“德力西”的多達(dá)幾千家,絕大部分跟他們沒有關(guān)系,其中很多又一直從事和他們類似的電氣行業(yè),嚴(yán)重誤導(dǎo)了消費(fèi)者。以往他們維權(quán)主要是從打擊商標(biāo)侵權(quán)的角度著手,對(duì)維護(hù)“名稱權(quán)”常常感到力不從心。民法典草案的新規(guī),對(duì)于像他們這樣幾十年如一日守護(hù)自己金字招牌的企業(yè)來說,是一個(gè)重大利好。
提高侵權(quán)成本
  政府工作報(bào)告提出“提高科技創(chuàng)新支撐能力”“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”,全國政協(xié)委員陳志列感受很深。
  陳志列告訴記者,他連續(xù)幾年呼吁加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。因?yàn)楸Wo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在科技創(chuàng)新中的推動(dòng)作用是巨大的,只有把保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)落到實(shí)處,才能讓科技工作者放下包袱、吃上“定心丸”,愿意全身心投入,把自己的智慧都拿出來助力科技發(fā)展。
  陳志列委員說,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,導(dǎo)致山寨擊垮品牌的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,直接打擊了知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造熱情,阻礙了技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。“目前法律只給出最高5倍的懲罰性賠償條款,這個(gè)上限太低,相對(duì)于侵權(quán)收益,根本不足以形成威懾。”陳志列委員建議,至少把對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰成本上限提高到20倍。
  全國人大代表史浩飛也比較關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的處罰問題。今年,史浩飛撰寫了兩份代表建議,其中一份是關(guān)于降低侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、商業(yè)秘密罪定罪入刑標(biāo)準(zhǔn)等一系列加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議。
  史浩飛建議,降低侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的入刑標(biāo)準(zhǔn),由原來的“非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的;假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo),非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;其他情節(jié)嚴(yán)重的情形”入刑標(biāo)準(zhǔn)降低為“假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品數(shù)量在1000件以上,且非法經(jīng)營數(shù)額在3萬元以上不滿15萬元或者違法所得數(shù)額在2萬元以上不滿10萬元”。

標(biāo)簽:景德鎮(zhèn) 鞍山 喀什 山南 資陽 佛山 滄州 宣城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 護(hù)航企業(yè)發(fā)展》,本文關(guān)鍵詞  保護(hù),知識(shí)產(chǎn)權(quán),護(hù)航,企業(yè)發(fā)展,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 護(hù)航企業(yè)發(fā)展》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 護(hù)航企業(yè)發(fā)展的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章