主頁 > 知識(shí)庫 > 從 Trips協(xié)議序言解讀商標(biāo)權(quán)的屬性

從 Trips協(xié)議序言解讀商標(biāo)權(quán)的屬性

熱門標(biāo)簽:高德地圖標(biāo)注中心入駐 怎么申請(qǐng)外呼系統(tǒng) 資陽防封電銷卡品牌 西安人工外呼系統(tǒng) 外呼線路60 成都方大外呼系統(tǒng) 旅游哪個(gè)地圖標(biāo)注的點(diǎn)多 地圖標(biāo)注怎么打開 飛魚外呼系統(tǒng)電話
Trips協(xié)議在序言中承認(rèn)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私有權(quán)利”的同時(shí),也承認(rèn)“各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系最基本的公共政策目標(biāo),包括發(fā)展目標(biāo)和技術(shù)上的目標(biāo)”。上述表述全面揭示了包括商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的雙重屬性,即作為財(cái)產(chǎn)權(quán)、私權(quán)的自然屬性和作為公共政策工具的社會(huì)屬性。
(一)商標(biāo)權(quán)的自然屬性——財(cái)產(chǎn)屬性
商標(biāo)權(quán)具有私權(quán)屬性。商標(biāo)權(quán)的私權(quán)屬性為我國1986年《民法通則》所確認(rèn),亦為Tips協(xié)議所承認(rèn)。《民法通則》在體系上將包括商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸入“民事權(quán)利”,民事權(quán)利即私權(quán), Trips協(xié)議在序言中明確承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性。包括商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán),具有財(cái)產(chǎn)屬性,亦基本成為我國學(xué)者的共識(shí)。正如學(xué)者所言:“知識(shí)財(cái)產(chǎn)是獨(dú)立于傳統(tǒng)意義上有形財(cái)產(chǎn)(包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn))的另類客體,以知識(shí)財(cái)產(chǎn)作為保護(hù)對(duì)象的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)相區(qū)別的嶄新財(cái)產(chǎn)法律制度?!薄白鳛樗綑?quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán),是私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的部分?!薄氨仨毘姓J(rèn),作為規(guī)范無形財(cái)產(chǎn)之支配、利用關(guān)系的法律,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和其他無形產(chǎn)權(quán)法與規(guī)范有形財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系的物權(quán)法并無本質(zhì)區(qū)別,故無形產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)作為與物權(quán)相關(guān)或相聯(lián)系的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利而存在。物權(quán)法的基本原則,對(duì)于無形產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)具有直接的指導(dǎo)作用,乃至于應(yīng)當(dāng)允許在一定條件下,物權(quán)法的具體規(guī)范得準(zhǔn)用于無形產(chǎn)權(quán)。”
(二)商標(biāo)權(quán)的社會(huì)屬性—一競爭政策工具屬性
商標(biāo)權(quán)就其自然屬性而言,是一種私杈,是財(cái)產(chǎn)權(quán),但從其產(chǎn)生的過程來看,它并非一種自然權(quán)利。在產(chǎn)業(yè)政策上,商標(biāo)權(quán)是為促進(jìn)有序競爭而被授予的,是典型的制度產(chǎn)品。洛克的勞動(dòng)理論無法為商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)性提供足夠的說理。商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生關(guān)乎公共政策,是利益相關(guān)者要求與公共政策選擇相結(jié)合的產(chǎn)物。一方面,利益相關(guān)者對(duì)商標(biāo)有保護(hù)的要求。利益相關(guān)者即商標(biāo)經(jīng)營者,他們通過誠實(shí)經(jīng)營使商標(biāo)凝聚了良好的聲譽(yù)得到消費(fèi)者的認(rèn)可,故此希望這一既得利益獲得法律保障,使商標(biāo)假冒者受到制裁。另一方面,從公共政策的角度而言,對(duì)商標(biāo)權(quán)給予保護(hù)契合了國家競爭政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的需要:對(duì)商標(biāo)權(quán)給予保護(hù)有利于通過打擊盜用他人商譽(yù)的無良經(jīng)營行為,強(qiáng)化公平競爭的商業(yè)倫理,確立鼓勵(lì)誠實(shí)經(jīng)營的正向行為激勵(lì)模式;商標(biāo)杈保護(hù)為消費(fèi)者選擇商品提供了一條便捷的通道,確認(rèn)并保障了消費(fèi)者通過商標(biāo)選擇商品的利益,能有效防止消費(fèi)者對(duì)商品來源的混淆,減少了信息搜索成本。正由于商標(biāo)權(quán)是立法者為實(shí)現(xiàn)競爭政策而設(shè)計(jì)的制度產(chǎn)品,其一產(chǎn)生便不可避免地具有政策工具的屬性,即社會(huì)屬性。因此,是否有利于競爭政策的實(shí)現(xiàn)便成為以商標(biāo)權(quán)保護(hù)為中心的制度設(shè)計(jì)是否合理的重要價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。
(三)商標(biāo)權(quán)制度變遷存在的悖論——兩種屬性作用下的結(jié)果
如上所述,商標(biāo)權(quán)具有自然屬性和社會(huì)屬性。商標(biāo)所具有的財(cái)產(chǎn)意義即商標(biāo)權(quán)的自然屬性是商標(biāo)權(quán)獲得法律保護(hù)的基礎(chǔ),而商標(biāo)所具有的公共政策功能即商標(biāo)權(quán)的社會(huì)屬性是使商標(biāo)權(quán)成為一種制度產(chǎn)品的更深層次的原因。同時(shí),商標(biāo)權(quán)的雙重屬性直接導(dǎo)致在商標(biāo)法制度變遷中以下悖論的形成:一方面,就商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生而言,商標(biāo)權(quán)是競爭利益的副產(chǎn)品,對(duì)于實(shí)現(xiàn)國家競爭政策具有工具性意義,商標(biāo)制度以促進(jìn)有效竟?fàn)帪楹诵膬r(jià)值,一國的競爭政策深刻影響其商標(biāo)法律制度的變遷和發(fā)展。換言之,商標(biāo)權(quán)的社會(huì)屬性,即競爭政策工具屬性,使商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生具有正當(dāng)性的同時(shí)也催生了商標(biāo)制度,是商標(biāo)法律制度發(fā)展的助推器。另一方面,商標(biāo)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),具有資本屬性,資本具有趨利性,商標(biāo)權(quán)的自然屬性即財(cái)產(chǎn)屬性,使得商標(biāo)法律制度中有關(guān)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容不斷擴(kuò)張,使商標(biāo)法律制度某些時(shí)候出現(xiàn)反競爭因素,甚至在某些階段向偏離競爭政策的方向逆向發(fā)展。因此,為解決這一悖論,有效防止商標(biāo)法逆競爭政策方向發(fā)展,應(yīng)從國家競爭政策的宏觀視野來認(rèn)識(shí)商標(biāo)權(quán)與完善商標(biāo)法律制度,使對(duì)商標(biāo)權(quán)的私權(quán)保護(hù)服務(wù)于國家競爭政策,服務(wù)于保護(hù)消費(fèi)者福祉和維護(hù)公平有效的市場(chǎng)競爭秩序。


標(biāo)簽:固原 桂林 撫州 梅河口 咸陽 營口 洛陽 臺(tái)州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《從 Trips協(xié)議序言解讀商標(biāo)權(quán)的屬性》,本文關(guān)鍵詞  從,Trips,協(xié)議,序言,解讀,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《從 Trips協(xié)議序言解讀商標(biāo)權(quán)的屬性》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于從 Trips協(xié)議序言解讀商標(biāo)權(quán)的屬性的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章