主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 注冊(cè)商標(biāo)三年不使用侵權(quán)抗辯的法理論證

注冊(cè)商標(biāo)三年不使用侵權(quán)抗辯的法理論證

熱門(mén)標(biāo)簽:保險(xiǎn)電銷(xiāo)機(jī)器人哪里有賣(mài) 天貓精靈接電話(huà)機(jī)器人怎么關(guān)閉 地圖標(biāo)注對(duì)店鋪有什么要求 緬甸飛機(jī)場(chǎng)地圖標(biāo)注 輕掃云電話(huà)機(jī)器人公司不能用 南昌人工電銷(xiāo)機(jī)器人費(fèi)用 廣西電話(huà)智能外呼系統(tǒng)哪家好 青島人工外呼系統(tǒng)軟件 贛州自動(dòng)電銷(xiāo)機(jī)器人招商
(一)對(duì)商標(biāo)保護(hù)正當(dāng)性理論的檢視
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體包括創(chuàng)造性智力成果與經(jīng)營(yíng)性工商業(yè)標(biāo)記兩類(lèi)。創(chuàng)造性智力成果來(lái)源于創(chuàng)造者的智力勞動(dòng),作為一種富有社會(huì)價(jià)值的社會(huì)資源,其在產(chǎn)生之初就凝聚了創(chuàng)造者的智力勞動(dòng),必然要求法律在其產(chǎn)生之際就為其設(shè)定財(cái)產(chǎn)權(quán),提供壟斷性的保護(hù),通過(guò)這種有效保障機(jī)制激勵(lì)人們從事智力創(chuàng)造,從而為社會(huì)創(chuàng)造更多的財(cái)富[4]。而商標(biāo)屬于經(jīng)營(yíng)性工商業(yè)標(biāo)記,其與創(chuàng)造性智力成果不同,構(gòu)成商標(biāo)的符號(hào)可能是包含一定智力勞動(dòng)的創(chuàng)造性標(biāo)記,也可能是不具有創(chuàng)造性的、作為社會(huì)公共資源的標(biāo)記??梢?jiàn),商標(biāo)獲得商標(biāo)法保護(hù)的正當(dāng)性不在于其符號(hào)本身,而在于該標(biāo)記在市場(chǎng)中發(fā)揮了區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的功能,有效降低消費(fèi)者搜尋商品的成本,進(jìn)而保護(hù)消費(fèi)者免于混淆,促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的良性發(fā)展。商標(biāo)與商品之間的聯(lián)系只有通過(guò)商標(biāo)的真實(shí)使用才能為消費(fèi)者所認(rèn)知,所以,如果一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)從未使用過(guò),那么消費(fèi)者無(wú)從將該商標(biāo)與商品聯(lián)系起來(lái),商標(biāo)不能發(fā)揮區(qū)別商品或服務(wù)來(lái)源的功能,也就喪失了獲得法律保護(hù)的正當(dāng)性。即使該商標(biāo)曾經(jīng)使用過(guò),甚至與商品、服務(wù)曾經(jīng)建立過(guò)緊密的聯(lián)系,但是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的停用,在日新月異的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境中,該商標(biāo)與商品的聯(lián)系會(huì)隨著時(shí)間的流逝逐漸變淡,其識(shí)別功能亦隨之慢慢消失,法律亦無(wú)繼續(xù)給予保護(hù)的正當(dāng)性。
(二)對(duì)權(quán)利失效理論的借鑒
權(quán)利失效理論源于誠(chéng)實(shí)信用原則,是對(duì)權(quán)利行使的限制,最早作為《瑞士民法典》的基本原則適用于民法領(lǐng)域,其適用條件為:第一,權(quán)利人長(zhǎng)期不行使權(quán)利;第二,權(quán)利人不行使權(quán)利的狀態(tài),達(dá)到足以使相對(duì)方認(rèn)為權(quán)利人放棄了其享有的權(quán)利的程度;第三,若此時(shí)仍允許權(quán)利人行使權(quán)利,會(huì)導(dǎo)致雙方的利益失衡[5]。權(quán)利失效理論的核心是法律沒(méi)必要保護(hù)長(zhǎng)期不行使的權(quán)利,其后果是權(quán)利的喪失,該理論對(duì)于論證注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年不使用侵權(quán)抗辯的合理性具有重大借鑒意義。首先,注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)屬于權(quán)利長(zhǎng)期不行使的行為。其次,這種對(duì)權(quán)利行使的懈怠構(gòu)成注冊(cè)商標(biāo)被撤銷(xiāo)的理由,足以使被訴侵權(quán)人推斷注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人已不欲再使用該注冊(cè)商標(biāo),基于對(duì)該合理推斷的信賴(lài),被訴侵權(quán)人開(kāi)始使用該注冊(cè)商標(biāo),通過(guò)廣告宣傳、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模等手段建立商譽(yù),成為消費(fèi)者認(rèn)牌購(gòu)物的依據(jù)而具有市場(chǎng)價(jià)值。若此時(shí)仍支持注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人以侵犯商標(biāo)權(quán)為由,向被訴侵權(quán)人主張停止使用商標(biāo)、支付為制止侵權(quán)所支出的費(fèi)用等訴求,被訴侵權(quán)人長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)而建立的商譽(yù)將轉(zhuǎn)移至注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人享有,導(dǎo)致雙方的利益嚴(yán)重失衡,有違誠(chéng)實(shí)信用原則。
(三)對(duì)商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得制度的彌補(bǔ)
眾所周知,商標(biāo)權(quán)的注冊(cè)取得和使用取得這兩種制度在公平與效率上各有利弊,如果強(qiáng)調(diào)公平而采用使用取得制度,則會(huì)降低商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的效率;如果注重效率而采用注冊(cè)取得制度,則有損公平,這兩者在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)沒(méi)能得到有效的兼顧[3]。從商標(biāo)價(jià)值的本質(zhì)上看,商標(biāo)權(quán)的取得應(yīng)立足于受保護(hù)的商標(biāo)可以在市場(chǎng)中起到區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的作用,而該作用發(fā)揮的前提無(wú)疑是商標(biāo)的實(shí)際使用。從這個(gè)角度來(lái)看,商標(biāo)權(quán)使用取得制度更契合商標(biāo)保護(hù)的本質(zhì),更貼近于實(shí)體公正[6]。但是鑒于商標(biāo)注冊(cè)取得制度更加符合頻繁、大規(guī)模交易所追求的權(quán)利確定、清晰的要求,符合企業(yè)實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略的需要,且與我國(guó)傳統(tǒng)的商標(biāo)保護(hù)制度相一致。據(jù)此,我國(guó)選擇采用注冊(cè)取得原則是明智之舉[7]。但是經(jīng)由注冊(cè)所取得的權(quán)利是否屬于真正意義上的商標(biāo)權(quán)值得商榷。一個(gè)從來(lái)沒(méi)有實(shí)際使用過(guò)的標(biāo)記,不會(huì)因?yàn)楸簧虡?biāo)管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注冊(cè)就自然具備區(qū)別商品或服務(wù)來(lái)源的功能,對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)亦不會(huì)發(fā)揮避免混淆,降低商品或服務(wù)搜尋成本的作用。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),將行政機(jī)關(guān)的核準(zhǔn)注冊(cè)絕對(duì)地視為對(duì)商標(biāo)權(quán)的授予是一種有失偏頗的理念,這將為商標(biāo)搶注行為留下口實(shí)。在此基礎(chǔ)上,依筆者看,可以將注冊(cè)取得的權(quán)利稱(chēng)為商標(biāo)權(quán)期待權(quán)。根據(jù)民法理論,“期待權(quán)”是指將來(lái)有取得與實(shí)現(xiàn)的可能性的權(quán)利。期待權(quán)具有以下三個(gè)特點(diǎn):一是,期待權(quán)是一種發(fā)展中的權(quán)利,權(quán)利雖未取得,但已進(jìn)入完成的過(guò)程,當(dāng)事人已有所期待,是向既得權(quán)逐步發(fā)展的權(quán)利;二是,期待權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利,而且是一項(xiàng)實(shí)在的受法律保護(hù)的權(quán)利;三是,期待權(quán)的權(quán)利人已處于取得特定權(quán)利的有利地位,該地位本身具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,可成為交易的客體[8]。筆者認(rèn)為,商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)所取得的權(quán)利與期待權(quán)極為相似,首先,該權(quán)利是一種向商標(biāo)權(quán)發(fā)展的權(quán)利,只要注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人滿(mǎn)足使用條件即取得商標(biāo)權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性,獲得真正意義上的商標(biāo)權(quán)。其次,該權(quán)利受法律保護(hù),且可轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用,具有一定的商業(yè)價(jià)值。因此,將商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)后注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人取得的權(quán)利稱(chēng)之為“商標(biāo)權(quán)的期待權(quán)”更為名副其實(shí)。具體來(lái)說(shuō),自商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起三年內(nèi),禁止他人注冊(cè)和使用相同或相近似的商標(biāo)以保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人今后使用該商標(biāo)的權(quán)利,若注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人在法律保護(hù)的三年內(nèi)使用了注冊(cè)商標(biāo),該期待權(quán)即轉(zhuǎn)化為真正意義上的商標(biāo)權(quán)。若注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人在法律為其預(yù)留的三年內(nèi)未使用注冊(cè)商標(biāo),則該期待權(quán)喪失且法律不再為該注冊(cè)商標(biāo)提供任何保護(hù)?!吧虡?biāo)權(quán)的期待權(quán)”的設(shè)置跨越了商標(biāo)注冊(cè)取得和商標(biāo)使用取得之間不可逾越的鴻溝,在保留了商標(biāo)注冊(cè)取得制度所具有的優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上,對(duì)商標(biāo)權(quán)的取得設(shè)置了使用上的要求,補(bǔ)強(qiáng)了商標(biāo)注冊(cè)取得制度的正當(dāng)性要求。
(四)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)理論的回應(yīng)
我國(guó)《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)的具體情形,采取的是開(kāi)放式的列舉方式,分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)兩種侵權(quán)類(lèi)型。對(duì)于直接侵權(quán)主要體現(xiàn)在第1、2項(xiàng),其判定的關(guān)鍵在于被訴侵權(quán)人使用商標(biāo)的行為是否會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆[2]。商標(biāo)經(jīng)注冊(cè)后三年未使用,其與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人的聯(lián)系尚未建立,無(wú)從產(chǎn)生消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源認(rèn)識(shí)的混淆。即使是已使用過(guò)的注冊(cè)商標(biāo),如果連續(xù)三年停止使用,由于市場(chǎng)的更新?lián)Q代速度快,消費(fèi)者很難將注冊(cè)商標(biāo)所對(duì)應(yīng)的商品或服務(wù)與三年前的經(jīng)營(yíng)者相聯(lián)系。據(jù)此,注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年未使用后其標(biāo)識(shí)功能已經(jīng)淡化甚至喪失,不足以導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。因此,賦予被訴侵權(quán)人注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年未使用侵權(quán)抗辯的權(quán)利,是貫徹商標(biāo)侵權(quán)混淆理論的必然要求。

標(biāo)簽:泰州 綏化 商丘 梧州 寧德 漯河 廣安 百色

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《注冊(cè)商標(biāo)三年不使用侵權(quán)抗辯的法理論證》,本文關(guān)鍵詞  注冊(cè)商標(biāo),三年,不,使用,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《注冊(cè)商標(biāo)三年不使用侵權(quán)抗辯的法理論證》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)三年不使用侵權(quán)抗辯的法理論證的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章