主頁 > 知識庫 > 安哥拉商標(biāo)的新時代

安哥拉商標(biāo)的新時代

熱門標(biāo)簽:智能時代電話機(jī)器人 高德地圖標(biāo)注英文 慧呼云外呼系統(tǒng)中如何下載錄音 承德市地圖標(biāo)注 車瑪仕茶座地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注怎么查新開通商戶 代理外呼系統(tǒng)銷售有市場前景嗎 數(shù)心百應(yīng)電話機(jī)器人 沈陽400電話辦理公司
自提出新的《安哥拉工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》第一稿以來,我們已經(jīng)走了很長一段路。人們不能否認(rèn)它給利益相關(guān)者帶來的焦慮??紤]到現(xiàn)行法律的資歷和過時的情況(甚至不遵守《旅行協(xié)議》),人們的擔(dān)憂是可以理解的。但是,似乎已經(jīng)到了。該法案剛剛送交部長會議進(jìn)行分析??紤]到所有利益相關(guān)者(官員,學(xué)術(shù)界,商標(biāo)和專利代理人以及權(quán)利人)之間的深入討論,我不認(rèn)為對最新版的法案會有重大修改。
在這篇文章中,我打算概述與商標(biāo)有關(guān)的一項(xiàng)關(guān)鍵變更:“真正的使用”(“usosério”),其概念在當(dāng)前法規(guī)中也不存在。當(dāng)前的法律不希望僅使用術(shù)語“使用”來限定使用的資格,這可能導(dǎo)致這樣的理解,即僅在完全不使用商標(biāo)的情況下才可以滿足要求。眾所周知,全世界幾乎所有有關(guān)商標(biāo)的立法都規(guī)定注冊商標(biāo)的所有人有義務(wù)以真實(shí)的方式使用該商標(biāo)。在此要求之前有一個“寬限期”,在該寬限期內(nèi),使用義務(wù)不適用于在先商標(biāo)注冊后立即生效的情況。與其他法律相反,現(xiàn)行的《安哥拉工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》規(guī)定了較短的“寬限期”。根據(jù)第39條(c)款,商標(biāo)所有人只有兩年的時間啟動商標(biāo)的使用。在這方面除了給利益相關(guān)者帶來負(fù)擔(dān)之外,還違反了《旅行協(xié)議》。根據(jù)本國際協(xié)議(第19條第(1)款),只有在至少三年的不間斷期限后,才能取消不使用注冊商標(biāo)的權(quán)利。但是,目前的建議轉(zhuǎn)向了主流方法。根據(jù)該法案第208條第(1)款,“寬限期”為五年,在此期間無需證明商標(biāo)的使用。此外,缺乏真正的使用不再僅僅是商標(biāo)撤銷的理由。目前的建議轉(zhuǎn)向了主流方法。根據(jù)該法案第208條第(1)款,“寬限期”為五年,在此期間無需證明商標(biāo)的使用。此外,缺乏真正的使用不再僅僅是商標(biāo)撤銷的理由。目前的建議轉(zhuǎn)向了主流方法。根據(jù)該法案第208條第(1)款,“寬限期”為五年,在此期間無需證明商標(biāo)的使用。此外,缺乏真正的使用不再僅僅是商標(biāo)撤銷的理由。
根據(jù)該法案的最后草案,在兩種不同情況下可以將缺乏真正使用作為抗辯理由:(i)反對黨提出反訴;(ii)在無效案件中提出反訴。
草案的第183(1)條規(guī)定了第一種情況。根據(jù)本條款的規(guī)定,申請人可能面對較早商標(biāo)的第三方所有人的反對,可以要求反對者提供證據(jù),證明該目的商標(biāo)已經(jīng)真正用于與商品或服務(wù)類別有關(guān)的商品中。就其注冊而言,為期五年。根據(jù)第182條第(2)款,較早商標(biāo)的所有人應(yīng)在30天內(nèi)對此請求做出答復(fù),該請求可以延長相同的期限。值得一提的是,該規(guī)定并不意味著對投訴所基于的注冊商標(biāo)的可能撤銷進(jìn)行任何評估。根據(jù)第183條第(4)款,如果反對者無法證明自己已使用其商標(biāo)(或有正當(dāng)理由不予使用),唯一的法律效力是反對派的拒絕。安哥拉專利商標(biāo)局不能發(fā)布撤銷決定。
此外,根據(jù)草案第202條第(4)款,如果在相應(yīng)商標(biāo)的制造日期或要求的優(yōu)先權(quán)的日期上,較早要求的商標(biāo)不滿足條件,則不能取消商標(biāo)真正使用。再有,作為第183(4)條,第205(5)條規(guī)定的解決方案,此措施并不意味著對投訴所基于的注冊商標(biāo)的可能撤銷進(jìn)行任何評估。這兩個商標(biāo)將繼續(xù)在市場上共存。唯一的法律問題是,程序上,取消訴訟將被撤消。我要補(bǔ)充一點(diǎn)-盡管尚無任何具體的條款證明該解決方案-但我認(rèn)為應(yīng)該接受的是,在取消訴訟期間,當(dāng)它在安哥拉專利商標(biāo)局提出撤銷訴訟時,
盡管進(jìn)行了這些更改,這是最受歡迎的,但沒有法律條文要求在侵權(quán)訴訟中要求將其真正用作反訴。對于這些情況,被告應(yīng)向該機(jī)構(gòu)提起撤銷訴訟。我的理解再次是,這將是在法院作出行政決定之前將訴訟保留在法院的理由。至于真正的用途本身,條例草案還有更多新穎之處。根據(jù)第207條第(1)款(a)項(xiàng),商標(biāo)的使用方式應(yīng)在要素上有所不同,而要素的使用不會顯著改變商標(biāo)注冊形式所具有的獨(dú)特性。從這個意義上講,商標(biāo)所有者有一個可以在不改變其鮮明特征的情況下對其符號進(jìn)行變化的空間,
根據(jù)該法案,如果在所有者同意的情況下第三方使用了該商標(biāo),那么該商標(biāo)也應(yīng)被視為已被其所有者使用。然而,條例草案在這件事上并不完全清楚。根據(jù)第207條第(1)款(a)項(xiàng),該商標(biāo)應(yīng)被視為已被持有正式許可的被許可人使用。在同一條款和段落中,但現(xiàn)在在c)項(xiàng)中,草案返回此事項(xiàng),但仍指出,如果得到所有人的同意,則第三方將其視為“真正的使用”商標(biāo)的使用。并且為了維持注冊的目的。因此,在第二條規(guī)定中,未提及被許可人或該被許可人的唱片。這就產(chǎn)生了一個疑問,即唱片是否應(yīng)被合法地考慮為商標(biāo)的第三方使用的要求。解釋此規(guī)則的一種方法是,了解此要求僅適用于被許可人,而對其他第三方(例如與商標(biāo)所有者屬于同一業(yè)務(wù)組的公司)放棄同樣的要求。
最后,應(yīng)該提到的是,根據(jù)第207(1)(c)條,該商標(biāo)應(yīng)被視為在安哥拉使用,即使僅用于出口目的??v觀此事的變化,也許有人會回答,這可能是安哥拉商標(biāo)的新時代。真正的使用及其正確使用對于限制注冊商標(biāo)的數(shù)量和避免商標(biāo)之間的沖突數(shù)量至關(guān)重要。最后,真正使用對于防止商標(biāo)被用作反競爭工具也很重要。有了這些新規(guī)定,安哥拉將在這一問題上與最先進(jìn)的立法并肩作戰(zhàn)。在特定情況下,真正的使用法律制度很重要,原因有兩個。首先,防御性商標(biāo)的數(shù)量仍然非常高。不管這些申請背后的原因是什么,大量防御性商標(biāo)在市場上都是無效的,從而阻礙了新競爭者的進(jìn)入。其次,安哥拉市場動蕩不安,不斷有新的參與者涌入,而其他人則退出市場,導(dǎo)致大量商標(biāo)未被使用,但仍在該研究所正式注冊。因此,安哥拉商標(biāo)必將進(jìn)入一個新時代,我們期待看到如何應(yīng)用。

標(biāo)簽:普洱 文山 楚雄 盤錦 舟山 武威 百色 北海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《安哥拉商標(biāo)的新時代》,本文關(guān)鍵詞  安哥拉,商,標(biāo)的,新時代,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《安哥拉商標(biāo)的新時代》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于安哥拉商標(biāo)的新時代的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章