主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 2020年土耳其專利訴訟

2020年土耳其專利訴訟

熱門標(biāo)簽:高德地圖標(biāo)注英文 地圖標(biāo)注怎么查新開通商戶 智能時(shí)代電話機(jī)器人 慧呼云外呼系統(tǒng)中如何下載錄音 數(shù)心百應(yīng)電話機(jī)器人 車瑪仕茶座地圖標(biāo)注 沈陽(yáng)400電話辦理公司 承德市地圖標(biāo)注 代理外呼系統(tǒng)銷售有市場(chǎng)前景嗎
1.有關(guān)專利和專利訴訟的法律法規(guī)的主要來(lái)源是什么?
土耳其是幾乎所有與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的國(guó)際條約的締約國(guó),其中包括:
WIPO關(guān)于1971年國(guó)際專利分類的斯特拉斯堡協(xié)定。
WIPO 1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(《巴黎公約》)。
1970年專利合作條約(PCT)。
1973年歐洲專利公約(EPC)。
《 WTO 1994年與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS)。
這些協(xié)議直接適用于土耳其,因此適用專利法。在國(guó)家一級(jí),專利法的主要來(lái)源是:
工業(yè)產(chǎn)權(quán)代碼第6769號(hào)(IP代碼)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施細(xì)則。
關(guān)于員工發(fā)明,在高等學(xué)校中實(shí)現(xiàn)的發(fā)明以及由于公共資助項(xiàng)目而實(shí)現(xiàn)的發(fā)明的法規(guī)。
關(guān)于在土耳其授予歐洲專利的《歐洲專利公約》實(shí)施細(xì)則。
上述法律適用于土耳其的所有專利,包括藥品專利和軟件專利。
法院系統(tǒng)
2.在哪些法院/政府機(jī)構(gòu)中執(zhí)行專利?
可以在專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院強(qiáng)制執(zhí)行專利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院僅在伊斯坦布爾,安卡拉和伊茲密爾等大城市才能找到。如果一個(gè)城市沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,則可以在該城市的初審民事法院強(qiáng)制執(zhí)行專利。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的法官專門研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,但沒有技術(shù)背景。因此,專利糾紛的技術(shù)方面是在法院指定的技術(shù)專家的協(xié)助下進(jìn)行的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通過考慮這些法院指定專家的技術(shù)評(píng)估來(lái)發(fā)布其決定。
根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第156條,有三個(gè)可能的主管法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人針對(duì)第三方的訴訟進(jìn)行起訴:
原告住所法院。
侵權(quán)行為發(fā)生地的法院。
侵權(quán)行為產(chǎn)生效力的地方的法院。
但是,在第三方針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的訴訟中,主管法院是被告的住所法院。
如果索賠人不在土耳其居住,則主管法院是索賠人在土耳其的注冊(cè)代理營(yíng)業(yè)地點(diǎn)所在地的法院。如果取消了代理商在代理商登記冊(cè)中的輸入,則主管法院將在土耳其專利商標(biāo)局所在地的安卡拉。
土耳其法院不能下達(dá)跨境救濟(jì)或域外禁令。
3.法院/政府機(jī)構(gòu)是否同時(shí)處理侵權(quán),無(wú)效性和不可執(zhí)行性,還是必須在單獨(dú)的程序中提起無(wú)效性和/或不可執(zhí)行性訴訟?
侵權(quán)訴訟中不會(huì)自動(dòng)進(jìn)行無(wú)效性或不可執(zhí)行性評(píng)估。法院僅在對(duì)方提出無(wú)效或不可執(zhí)行辯護(hù)的情況下處理無(wú)效。
被告可以在侵權(quán)訴訟中提出無(wú)效訴訟,作為侵權(quán)訴訟中的反訴或作為單獨(dú)的訴訟。在大多數(shù)情況下,無(wú)效和侵權(quán)訴訟將合并并由同一法院同時(shí)處理。
同樣,涉嫌侵權(quán)的人可以指控專利所有人不能對(duì)他們行使專利權(quán),以此作為侵權(quán)訴訟中的抗辯理由。但是,一旦對(duì)侵權(quán)人提起侵權(quán)訴訟(專利法第154條),被指控的侵權(quán)人就無(wú)法對(duì)專利所有人提出不侵權(quán)的裁定。
4.誰(shuí)可以在法院和/或政府機(jī)構(gòu)面前代表當(dāng)事方?
權(quán)利人可以在法院和土耳其專利商標(biāo)局代表自己。除權(quán)利人外,只有法律律師才能在法院代表當(dāng)事人。專利/商標(biāo)代理人必須在專利商標(biāo)局注冊(cè)以代表當(dāng)事人。
5.訴訟的語(yǔ)言是什么?有選擇的語(yǔ)言嗎?
土耳其法院和專利商標(biāo)局訴訟的語(yǔ)言是土耳其語(yǔ),沒有選擇語(yǔ)言。
6.法院在多大程度上愿意考慮已下達(dá)類似案件判決的其他國(guó)家或外國(guó)法院,其他國(guó)家或國(guó)際機(jī)構(gòu)的意見或受其約束?
土耳其法院不受其他國(guó)家法院的決定或意見的約束。但是,他們可以自由考慮和/或以這些決策/意見為例。
歐洲專利局(EPO)的決定/意見對(duì)土耳其法院具有重大影響。此外,EPO關(guān)于歐洲專利的決定是有效的,并且對(duì)土耳其根據(jù)EPC對(duì)該歐洲專利的確認(rèn)具有約束力。
實(shí)體法
7.索賠人必須在專利侵權(quán)索賠中確定什么?
《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第141條列出了構(gòu)成侵犯專利權(quán)的行為,如下:
未經(jīng)專利或?qū)嵱眯滦退腥说脑S可,通過全部或部分制造產(chǎn)品來(lái)模仿專利產(chǎn)品。
以任何其他方式銷售,分銷或交易違反所有權(quán)而制造的產(chǎn)品,進(jìn)口或保留出售,使用或提供與此類產(chǎn)品的合同,但須知悉該產(chǎn)品是完全或部分模仿的,或在有能力知道以下情況的情況下他們是這樣的模仿。
未經(jīng)專利權(quán)人許可而使用專利過程,未經(jīng)許可通過專利過程制造的產(chǎn)品以任何其他方式出售,分發(fā)或交易,或與該產(chǎn)品的進(jìn)口或保持銷售,使用或提供合同知道他們是通過未經(jīng)許可的專利方法制造的,或者可以知道他們是以這種方式制造的。
非法挪用。
擴(kuò)展合同或強(qiáng)制許可權(quán)或?qū)⒋祟悪?quán)利轉(zhuǎn)讓給第三方。
因此,索賠人必須確定被告犯有上述行為中的至少一項(xiàng)。
舉證責(zé)任主要在于原告。但是,在涉及用于生產(chǎn)某種物質(zhì)或產(chǎn)品的工藝專利的案件中,法院可以自由裁量權(quán)要求被告提供證據(jù),證明具有相同特性的物質(zhì)或產(chǎn)品是在不違反專利工藝的前提下生產(chǎn)的。
在涉及用于生產(chǎn)新物質(zhì)或新產(chǎn)品的工藝專利的情況下,根據(jù)法律,每種具有相同特性的物質(zhì)或產(chǎn)品均假定已通過專利方法生產(chǎn)。主張相反的當(dāng)事方必須提供其主張的證據(jù)。
專利所有人還可以阻止第三方向未經(jīng)授權(quán)使用受專利保護(hù)的發(fā)明的人提供能夠?qū)嵤@l(fā)明并構(gòu)成發(fā)明實(shí)質(zhì)的要素和工具(本條86,IP代碼)。第三方必須知道這些要素或手段足以實(shí)施本發(fā)明,并已被用于這些目的,否則該事實(shí)應(yīng)足夠清楚,以使該規(guī)定適用。
目前尚無(wú)關(guān)于誘導(dǎo)侵權(quán)的規(guī)定。
等同原則受《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第89/5條約束。在確定專利所授予的保護(hù)范圍時(shí),通常應(yīng)將等效要素視為實(shí)質(zhì)上具有相同的功能,并以實(shí)質(zhì)上類似的方式執(zhí)行該功能,并提供與權(quán)利要求中所述的要素相同的結(jié)果。等同于權(quán)利要求中表達(dá)的要素。
在專利侵權(quán)訴訟中經(jīng)常指稱等同原則。但是,沒有多少法院判例為該學(xué)說提供指導(dǎo)。上訴法院的判決認(rèn)為,第89/5條中三個(gè)條件的累積存在是必不可少的,并且不根據(jù)等值原則對(duì)侵權(quán)要求進(jìn)行審查是推翻判決的理由(例如,參見土耳其上訴法院第十一民事庭,日期為2019年6月12日,編號(hào)為2018 / 2353E.2019 / 4346K,日期為2015年12月24日,編號(hào)為2014 / 18840E.2015 / 13906K)。
8.被指控的侵權(quán)人可以采取哪些辯護(hù)措施?
實(shí)際上,針對(duì)侵權(quán)索賠的最常見的戰(zhàn)術(shù)辯護(hù)是對(duì)專利提出無(wú)效訴訟。如果提起了無(wú)效訴訟(即使在提起侵權(quán)訴訟之后),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院也將對(duì)無(wú)效性問題進(jìn)行審查。
根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》,也有公平的防御措施,例如軍備和禁止反言。
可以根據(jù)IP規(guī)則第87條提出與在先用戶權(quán)利有關(guān)的抗辯。專利申請(qǐng)人或所有者無(wú)權(quán)阻止真誠(chéng)地開始使用本發(fā)明或在申請(qǐng)日之前已采取重大和實(shí)際措施使用本發(fā)明的人繼續(xù)或開始使用本發(fā)明。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典第85/3(c)條規(guī)定的“ Bolar”豁免是在藥品專利侵權(quán)索賠中最常被指稱的抗辯理由。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典第85/3(c)條規(guī)定,實(shí)驗(yàn)活動(dòng),包括涉及受專利保護(hù)的發(fā)明的實(shí)驗(yàn),藥品許可以及所有必要的測(cè)試和實(shí)驗(yàn),均不在專利授予的權(quán)利范圍之內(nèi)。
同樣,專利權(quán)人的專有權(quán)也不會(huì)擴(kuò)展到涉及專利發(fā)明的實(shí)驗(yàn)行為(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第85/3(b)條)。
對(duì)產(chǎn)品的專利權(quán)用盡是另一種辯護(hù)。根據(jù)最近由《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第152條引入土耳其法律的新的國(guó)際窮竭制度,在世界任何地方發(fā)布具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,足以在土耳其用盡知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第85條規(guī)定了農(nóng)民的特權(quán)抗辯。小農(nóng)可以使用從他們自己耕種的土地上生產(chǎn)的產(chǎn)品中獲得的生產(chǎn)材料,這些土地是由他們自己種植的,并由專利權(quán)人出售或經(jīng)許可使用,或者通過其他商業(yè)手段獲得。農(nóng)民還可以將由專利所有者出售或經(jīng)許可使用或通過其他商業(yè)手段獲得的專利育種或其他動(dòng)物繁殖材料用于農(nóng)業(yè)目的。
如果專利所有人援引等效原則(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第89/6條),也可以提出起訴歷史禁止辯護(hù)。
此外,專利所有人不能針對(duì)以下方面提起民事訴訟:
出于個(gè)人需要而擁有或使用侵權(quán)方在市場(chǎng)上發(fā)布的侵權(quán)產(chǎn)品的人。
因?qū)@腥藳]收沒收商品而將其用于商業(yè)目的的侵權(quán)產(chǎn)品的人,應(yīng)向?qū)@腥速r償損失。
(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第153條。)
土耳其IP代碼不包括與標(biāo)準(zhǔn)必要專利或與權(quán)利要求的專利不相關(guān)的抗辯。
適用《責(zé)任守則》中的時(shí)效期限,以下列時(shí)間中的較晚者為準(zhǔn):
自了解侵權(quán)人和侵權(quán)行為之日起兩年。
自侵權(quán)行為發(fā)生之日起十年。
被指控的侵權(quán)人可以要求撤銷訴訟,因?yàn)榉ǘ〞r(shí)效期限已過。
判例法表明,每項(xiàng)侵權(quán)行為的有效期為兩年(即,只要侵權(quán)行為持續(xù),限制期限就不會(huì)開始)。
9.可以基于什么理由使專利無(wú)效?
法院宣布專利無(wú)效:
發(fā)明不符合專利性要求。
尚未以足夠明確和全面的方式描述本發(fā)明,以使得相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┍景l(fā)明。
專利超出了本申請(qǐng)的范圍或基于分案申請(qǐng),并且超出了其范圍。
專利持有人無(wú)權(quán)獲得專利。
專利超出其保護(hù)范圍。
(第138條,IP代碼。)
專利的有效性只能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院或民事法院(如果管轄范圍內(nèi)沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院)提出質(zhì)疑(請(qǐng)參閱問題2)。專利只能通過法院判決無(wú)效。
無(wú)效訴訟可以作為侵權(quán)訴訟中的反訴訟或單獨(dú)訴訟提出。但是,在大多數(shù)情況下,無(wú)效和侵權(quán)訴訟將合并并由同一法院同時(shí)處理(請(qǐng)參閱問題3)。
適用舉證責(zé)任的一般規(guī)則。這意味著,除非法律另有規(guī)定(《民事訴訟法》第190條),當(dāng)事人必須證明支持其案件的事實(shí)。因此,在無(wú)效訴訟中的索賠人必須證明存在上述理由之一。但是,原告可以請(qǐng)求法院命令被告提交其所擁有的證據(jù)。如果被告不遵守法院命令,則認(rèn)為申訴人的陳述是正確的(《民事訴訟法》第219條及以下各條)。同樣,索賠人可以要求法院下令從有關(guān)當(dāng)局出示證據(jù)。
10.法院能否僅使專利部分無(wú)效或?qū)⑵滢D(zhuǎn)化為實(shí)用新型?
根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第138/4條,法院可以針對(duì)某些權(quán)利要求使專利部分無(wú)效。但是,單個(gè)聲明不能部分無(wú)效。專利的其余權(quán)利要求必須滿足可專利性要求,即:
創(chuàng)造性的步驟。
適用于行業(yè)。
可以將專利申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申請(qǐng)。但是,這種轉(zhuǎn)換只能在申請(qǐng)階段進(jìn)行,并且只能通過申請(qǐng)人向?qū)@虡?biāo)局提交的申請(qǐng)進(jìn)行。由于不能針對(duì)未決專利申請(qǐng)?zhí)崞馃o(wú)效訴訟,因此在無(wú)效訴訟期間,轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型也不是一項(xiàng)策略。
11.在執(zhí)法程序中是否可以修改專利權(quán)利要求?
專利所有人不能在執(zhí)法程序中修改專利權(quán)利要求。但是,如果在官方公報(bào)(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第99/4條)中公布了專利授予決定后,第三方有異議,專利持有人可以對(duì)專利進(jìn)行修改。
同樣,專利持有人可以在專利和商標(biāo)局的注冊(cè)程序中修改其專利申請(qǐng)(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第103/1條)。為使修正有效,修正不得超過初次申請(qǐng)的范圍。
專利中的任何重大錯(cuò)誤都可以隨時(shí)向?qū)@虡?biāo)局提出申請(qǐng)(IP代碼第103/3條)予以糾正。
在土耳其有效的歐洲專利可以從EPC的第138(3)條中受益。因此,歐洲專利持有人可以在宣告無(wú)效訴訟期間向?qū)@虡?biāo)局提交申請(qǐng),并出于抗辯目的修改/限制權(quán)利要求,前提是處理該無(wú)效訴訟的IP法院向?qū)@虡?biāo)局發(fā)送了令狀,應(yīng)原告的要求。
12.是否有任何理由可以將原本有效的專利視為不可執(zhí)行?
主要規(guī)則是,專利的有效期為自申請(qǐng)日起20年,直至對(duì)該專利作出最終撤銷決定為止。
對(duì)于專利何時(shí)無(wú)法執(zhí)行,沒有明確的法律規(guī)定。但是,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院可以授予預(yù)防性禁令裁決,裁定不能對(duì)特定人員強(qiáng)制執(zhí)行專利。
訴訟當(dāng)事人
13.誰(shuí)可以起訴專利侵權(quán)?
專利持有人
在專利和商標(biāo)局注冊(cè)處記錄為專利所有人的人可以發(fā)起專利侵權(quán)訴訟(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第149條)。
共同所有人
一項(xiàng)專利可以擁有多個(gè)所有者。如果一項(xiàng)專利或?qū)@暾?qǐng)由一個(gè)以上的人擁有,則共同所有權(quán)將受當(dāng)事方之間達(dá)成的協(xié)議(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第112條)約束。在沒有這種協(xié)議的情況下,共同所有人的權(quán)利是根據(jù)《土耳其民法典》關(guān)于共同所有權(quán)的一般規(guī)定確定的。
如果專利是由多個(gè)機(jī)構(gòu)/個(gè)人共同擁有的,則每個(gè)共同所有人均可獨(dú)立提出訴訟來(lái)保護(hù)專利申請(qǐng)或?qū)@?。提出訴訟的共同所有人必須在一個(gè)月內(nèi)通知共同所有人,以允許他們加入訴訟。
獨(dú)家持牌人
除非許可協(xié)議中包含相反的規(guī)定,否則獨(dú)占被許可人可以以自己的名義(專利法第158條)對(duì)第三方提出與專利所有人相同的訴訟。
非排他性被許可人
有權(quán)對(duì)許可協(xié)議中未明確限制的專利侵權(quán)提起訴訟的非獨(dú)占被許可人可以要求專利所有人提起侵權(quán)訴訟(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第158條)。如果專利所有人在三個(gè)月內(nèi)未提出請(qǐng)求的訴訟或拒絕了該請(qǐng)求,則非獨(dú)占被許可人可以自行提出訴訟。
發(fā)行人
如果發(fā)行人不是專利持有人的被許可人,則不能根據(jù)IP規(guī)則提起專利侵權(quán)訴訟。
其他
任何其他方均無(wú)權(quán)提起專利侵權(quán)訴訟。
14.被指控的侵權(quán)人可以在什么條件下(如果有的話)提起訴訟,以取得關(guān)于不侵權(quán)或無(wú)效/無(wú)法執(zhí)行的聲明性判決?
沒有任何具體條件可用于宣布非侵權(quán)訴訟。任何利害關(guān)系方都可以提起訴訟,并請(qǐng)求法院確定其行為,商品或服務(wù)沒有侵犯專利持有人的專利權(quán)。索賠人必須證明其具有為非侵權(quán)聲明提起訴訟所要求的法律利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,索賠人的簡(jiǎn)單陳述,即它計(jì)劃提起訴訟或擁有與專利有關(guān)的商品或服務(wù),足以確立提起訴訟的法律利益。
如果專利擁有者已經(jīng)提起侵權(quán)訴訟,則不能提出宣告非侵權(quán)的訴訟。
15.誰(shuí)可以被起訴侵犯專利?
根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第141條,可以對(duì)直接或間接侵犯專利的人提起專利侵權(quán)訴訟。專利的直接侵權(quán)者是:
全部或部分生產(chǎn)專利產(chǎn)品。
知道或應(yīng)該知道該產(chǎn)品是專利產(chǎn)品的完全或部分模仿,并銷售,分銷,攜帶或交易侵權(quán)產(chǎn)品。
未經(jīng)許可或權(quán)利轉(zhuǎn)讓,不得向第三方授予許可或侵犯專利權(quán)。
使用專利方法或?qū)⑼ㄟ^專利方法直接生產(chǎn)的產(chǎn)品商業(yè)化。
搶占專利權(quán)。
可以向以下任何法院提起侵權(quán)訴訟:
索賠人住所的法院。
侵權(quán)行為發(fā)生地的法院。
侵權(quán)行為產(chǎn)生效力的地方的法院。
16.訴訟期間可以添加或刪除當(dāng)事人嗎?
根據(jù)《民事訴訟法》第124條,在交易對(duì)手明確同意的情況下,訴訟當(dāng)事人可以變更。但是,如果存在明顯的重大錯(cuò)誤,則可以在未經(jīng)交易對(duì)手同意的情況下進(jìn)行更改。但是,如果在進(jìn)行中的訴訟中將訴訟的標(biāo)的物(即專利權(quán))轉(zhuǎn)讓給了另一方,則索賠人可以選擇繼續(xù)對(duì)新權(quán)利持有人提起訴訟,也可以繼續(xù)作為賠償訴訟進(jìn)行訴訟。反對(duì)先前的權(quán)利持有人(《民事訴訟法》第125條)?!睹袷略V訟法》對(duì)何時(shí)增加或減少當(dāng)事方?jīng)]有施加任何限制,而且該學(xué)說中對(duì)此問題也有不同意見。
收到通知后,第三方可以干預(yù)該行為(《民事訴訟法》第61條及其后各條)。
第三方也可以干預(yù)該行為,而無(wú)需通知該行為是主要干預(yù)者(第65條,IP法規(guī))或輔助干預(yù)者(第66條及以下,IP法規(guī))。法院將審理并決定介入方的請(qǐng)求。原則上,可以提出干預(yù)請(qǐng)求,直到初審法院最終審理階段為止。
如果第三方希望作為主要干預(yù)者介入該訴訟,則將與主要訴訟一起聽取并決定其訴訟。必須向法院交納少量的官方費(fèi)用。
如果第三方不是訴訟的當(dāng)事方而是次要干預(yù)者,則其權(quán)利有限,其主要職責(zé)是幫助訴訟的有關(guān)當(dāng)事方證明其論點(diǎn)。
強(qiáng)制執(zhí)行選項(xiàng)
17.尋求在您的管轄范圍內(nèi)行使其權(quán)利時(shí),專利持有人可以采取哪些選擇?
民事訴訟
專利持有人可以向主管的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)涉嫌侵權(quán)的人提起專利侵權(quán)訴訟,在該法院可以要求確定和終止侵權(quán)行為。
根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》已經(jīng)開始或?qū)⒁M(jìn)行法律程序的人可以要求初步禁制令,以確保侵權(quán)訴訟的有效性,但前提是他們要提供有關(guān)土耳其專利的實(shí)際使用或經(jīng)過認(rèn)真認(rèn)真有效準(zhǔn)備的證據(jù)。使用有問題的專利(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第159條)。參見問題31至34。
刑事訴訟
土耳其法律沒有對(duì)專利權(quán)進(jìn)行刑事執(zhí)法。
邊境措施
土耳其擁有符合歐盟法規(guī)和土耳其加入的國(guó)際協(xié)議的海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)。
專利權(quán)人或有權(quán)提起訴訟的任何其他方可以向知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管法院提出申請(qǐng),并要求海關(guān)當(dāng)局在進(jìn)出口期間作為一種臨時(shí)措施扣留侵權(quán)產(chǎn)品(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第159/2條)。
18.在開始專利程序之前是否必須向涉嫌侵權(quán)的人提供通知?
在開始專利程序之前,不必向涉嫌侵權(quán)的人發(fā)出通知。
19.法院在多大程度上具有管轄權(quán)或權(quán)力來(lái)授予跨界或域外禁令(臨時(shí)或永久性)?
土耳其法院對(duì)其他國(guó)家沒有管轄權(quán)。因此,沒有跨境或域外禁令。
20.法院在多大程度上認(rèn)可國(guó)外“魚雷”行動(dòng)(在同一當(dāng)事方之間就同一主題在另一司法管轄區(qū)待決的程序)的阻撓作用?
對(duì)于在土耳其有效的歐洲專利,正在進(jìn)行中的EPO異議或上訴程序(以及此類程序中的無(wú)效決定)對(duì)國(guó)家執(zhí)法程序具有重大影響,因?yàn)镋PO程序中的決定對(duì)土耳其的國(guó)家專利具有約束力。
但是,在國(guó)外進(jìn)行的無(wú)效程序不會(huì)影響國(guó)家執(zhí)法程序。
21.在何種程度上可以解決專利糾紛的仲裁和替代性爭(zhēng)議解決(ADR)方法(例如調(diào)解)?
仲裁
仲裁或ADR是否適用于專利糾紛在土耳其法律中是一個(gè)有爭(zhēng)議的話題。原則上,可以接受通過仲裁解決專利糾紛(與專利無(wú)效有關(guān)的糾紛除外)的方法,因?yàn)閷@钟腥丝梢孕惺蛊鋵@a(chǎn)生的所有權(quán)利,選擇糾紛解決方法是其中之一。他們。但是,一些學(xué)者認(rèn)為,與專利有關(guān)的爭(zhēng)議應(yīng)由具有專門知識(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院處理。
學(xué)者們普遍認(rèn)為,專利無(wú)效糾紛不能通過仲裁或ADR解決,因?yàn)檫@些訴訟中的裁決僅對(duì)當(dāng)事方具有約束力,而專利無(wú)效會(huì)影響第三方的權(quán)利和法律地位,并對(duì)第三方施加義務(wù)。專利商標(biāo)局將專利記錄為無(wú)效。也有人爭(zhēng)辯說,專利注冊(cè)是由國(guó)家建立的,專利權(quán)不能由國(guó)家不是當(dāng)事方的仲裁決定廢除。
《雇員發(fā)明,在高等學(xué)校中實(shí)現(xiàn)的發(fā)明和公共機(jī)構(gòu)支持的項(xiàng)目引起的發(fā)明的實(shí)施細(xì)則》規(guī)定,在本實(shí)施細(xì)則范圍內(nèi)的任何爭(zhēng)議都必須通過仲裁解決。公認(rèn)的是,由員工發(fā)明引起的賠償訴訟必須通過仲裁解決。但是,針對(duì)該規(guī)章的某些規(guī)定,包括關(guān)于強(qiáng)制性仲裁的規(guī)定,正在采取取消行動(dòng),理由是這些規(guī)定違反法律并違反憲法。
ADR
參見上文,仲裁。
競(jìng)爭(zhēng)與反托拉斯
22.專利持有人可否就同一套事實(shí)同時(shí)提出要求專利侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的訴訟?
專利侵權(quán)行為可能導(dǎo)致不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因此,專利持有人可以針對(duì)同一事實(shí)提起訴訟,要求專利侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但是,專利侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的條件有所不同,法院必須對(duì)它們分別進(jìn)行評(píng)估。
23.專利的強(qiáng)制執(zhí)行可以在多大程度上使專利持有人對(duì)違反反托拉斯法承擔(dān)責(zé)任?
原則上,專利的執(zhí)行不會(huì)使專利持有人承擔(dān)違反反托拉斯法的責(zé)任,因?yàn)槭褂煤戏?quán)利不能被視為違法。但是,如果濫用合法權(quán)利導(dǎo)致違反反托拉斯法,則可能要承擔(dān)責(zé)任。在這種情況下,應(yīng)分別檢查和評(píng)估反托拉斯問題。單純使用合法權(quán)利并不能使專利持有人對(duì)違反反托拉斯法承擔(dān)責(zé)任。
土耳其競(jìng)爭(zhēng)管理局(TCA)在專利權(quán)的執(zhí)行及其與反托拉斯法的關(guān)系方面沒有先例。TCA發(fā)布了一份制藥行業(yè)調(diào)查報(bào)告,從反托拉斯的角度評(píng)估了專利權(quán)的執(zhí)行,但是在這方面尚無(wú)明確的發(fā)現(xiàn)或結(jié)論。
2019年12月26日,TCA就Koninklijke Philips NV訴TürkPhilips AS案發(fā)布了關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)必要專利的第一項(xiàng)決定,并裁定Koninklijke Philips NV濫用了其主導(dǎo)地位。TCA對(duì)截至2018財(cái)年末的年度總收入征收0.75%的罰款。TCA判定Turk Philips Ticaret AS沒有違反第4054號(hào)競(jìng)爭(zhēng)法。TCA的決定將作為根據(jù)土耳其法律,在標(biāo)準(zhǔn)必要專利中評(píng)估反托拉斯問題的指南。
民事法院的程序
24.專利侵權(quán)訴訟的主要階段是什么?
專利侵權(quán)訴訟主要是書面訴訟。所有論據(jù)必須以書面請(qǐng)?jiān)笗问教峤环ㄔ骸?br>知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院由一名法官組成,該法官不具備技術(shù)知識(shí),但對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法有很好的理解。
專利侵權(quán)訴訟的格式受《土耳其民事訴訟法》的約束,該法對(duì)所有其他民事法院均有效。訴訟程序的格式與其他民事法院的訴訟程序沒有不同。向被告提出訴訟請(qǐng)求和通知后,被告可以提出抗辯請(qǐng)求。雙方針對(duì)對(duì)方的陳述提交了兩次請(qǐng)?jiān)笗?,法院將舉行初審聽證會(huì),并確定雙方的指控和要求以及爭(zhēng)端的主題。在此階段,法院還評(píng)估是否存在程序缺陷。
在專利執(zhí)行程序中,由于法官缺乏技術(shù)知識(shí),在辯護(hù)階段結(jié)束后會(huì)任命一個(gè)由法院任命的專家小組。為了克服當(dāng)事方的反對(duì)意見,可以多次重復(fù)進(jìn)行專家檢查。在大多數(shù)情況下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的法官最多只能在第三次審查后得出結(jié)論。因此,專利執(zhí)法程序高度依賴于法院指定的專家審查的結(jié)果。
25.關(guān)于專利侵權(quán)訴訟中證據(jù)的規(guī)則和慣例是什么?
文件資料
有爭(zhēng)議的觀點(diǎn)必須有證據(jù)證明。原則上,任何類型的證據(jù)都可以提交法院。但是,法院不會(huì)考慮通過非法方法獲得的證據(jù)(《民事訴訟法》第187條)。
除在某些情況下(《民事訴訟法》第190條)外,舉證責(zé)任在于受益于待證明事實(shí)的當(dāng)事方。
如果當(dāng)事方擁有文件或當(dāng)事方,則必須提交他們或?qū)Ψ剿玫奈募鳛樽C據(jù)。如果他們未能或拒絕提交此類文件,并且他們不能為這種情況提供合理的借口,則法院可以接受另一方的陳述為真實(shí)制裁(《民事訴訟法》第219條和第220條)。
土耳其法律制度不承認(rèn)宣誓書為證據(jù),但可以將其視為酌情證據(jù)。
證人證據(jù)
原則上,任何類型的證據(jù)都可以提交法院,見證人證據(jù)也可以作為證明當(dāng)事方主張的證據(jù)。
原則上,證人必須親自出庭并回答當(dāng)事方的律師或法官的問題。當(dāng)事人的律師可以直接向證人提問。當(dāng)事人可以通過法官指示他們的問題(《民事訴訟法》第152條)。但是,如果認(rèn)為有必要,法院可以要求證人對(duì)問題提出書面答復(fù)。
實(shí)際上,專利侵權(quán)訴訟中并不經(jīng)常使用證人證據(jù)。
專家證據(jù)
土耳其的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官?zèng)]有技術(shù)背景。因此,幾乎所有與專利權(quán)有關(guān)的爭(zhēng)議都由專家小組處理。
根據(jù)《民事訴訟法》第281/2條,訴訟當(dāng)事方可以對(duì)專家報(bào)告提出異議,并要求法院從新的專家組中獲取新報(bào)告,從同一專家組中獲得其他報(bào)告,或邀請(qǐng)專家組聽證會(huì)以口頭解釋他們的意見。
在實(shí)踐中,專家對(duì)訴訟過程具有重要影響,特別是在具有高度技術(shù)性的專利訴訟中。法院很少做出與專家報(bào)告中的結(jié)論相反的決定。
根據(jù)《民事訴訟法》第293條,當(dāng)事方還可以就爭(zhēng)端的技術(shù)方面提交私人專家報(bào)告。盡管此類報(bào)告對(duì)法院和法院任命的專家小組不具有約束力,但來(lái)自知名大學(xué)的知名學(xué)者的報(bào)告可能會(huì)對(duì)法院和專家組產(chǎn)生重大影響。
《民事訴訟法》還允許對(duì)法院任命的專家小組進(jìn)行盤問。
26.在刑事訴訟中獲得的證據(jù)在民事訴訟中是否可以接受,反之亦然?
由于沒有根據(jù)土耳其法律對(duì)專利權(quán)進(jìn)行刑事執(zhí)法,因此這是不可能的。
27.在其他民事訴訟中,在民事訴訟中獲得的證據(jù)是否可以接受?
如果民事法院本身已經(jīng)收集和/或確定了證據(jù),則該證據(jù)在其他民事訴訟中也可以接受。但是,如果當(dāng)事方在民事法院程序中提出了證據(jù),并且民事法院考慮了該證據(jù),則并不意味著該法院已正式收集了證據(jù)。此類證據(jù)不必由另一個(gè)民事法院考慮或接受。
28.在多大程度上允許進(jìn)行審前披露?還有哪些其他機(jī)制可用于從不利當(dāng)事方或第三方獲取證據(jù)?
審前發(fā)現(xiàn)
根據(jù)土耳其法律,沒有預(yù)審發(fā)現(xiàn)。也沒有完全的披露義務(wù)。提起訴訟后,雙方有一定的時(shí)間提交證據(jù)。如果沒有公開證據(jù)或另一方擁有證據(jù),則可以要求法院下令出示此類證據(jù)。
如果存在證據(jù)可能更改或銷毀的風(fēng)險(xiǎn),則索賠人可以向民事法院提出申請(qǐng),并根據(jù)《民事訴訟法》第400條要求發(fā)現(xiàn)和保存證據(jù)。發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)可以在實(shí)質(zhì)性行動(dòng)之前或之中進(jìn)行。
根據(jù)《民事訴訟法》第402條,發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)必須帶有請(qǐng)?jiān)笗?,包括有關(guān)事實(shí)和發(fā)現(xiàn)需求的必要信息。
必須先執(zhí)行發(fā)現(xiàn)應(yīng)用程序:
有權(quán)審理實(shí)質(zhì)性訴訟的法院。
找到證據(jù)的地方的法院。
對(duì)于在實(shí)體訴訟中提出的申請(qǐng),唯一的主管法院是審理實(shí)體訴訟的法院。
法院將任命一名專家檢查證據(jù)并準(zhǔn)備報(bào)告。專家審查不會(huì)根據(jù)爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)進(jìn)行審查,而是會(huì)評(píng)估并確定所提供的證據(jù)。此過程可用于保護(hù)任何類型的證據(jù),包括印刷材料,網(wǎng)站和域名詳細(xì)信息。
原則上,發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)中的交易對(duì)手必須是要求提供證據(jù)的一方和/或擁有可能被更改或破壞的證據(jù)的一方。該當(dāng)事方不必是可以或?qū)⒁獙で笾饕袆?dòng)的當(dāng)事方。
法院根據(jù)獲得的專家報(bào)告作出決定,確定證據(jù)。
其他機(jī)制
當(dāng)事方必須在初審聽證會(huì)之前,或在法院根據(jù)要求提供缺少證據(jù)的時(shí)間而給予的強(qiáng)制性額外時(shí)間內(nèi),提交所有論據(jù)和證據(jù)。
只有在原告要求法院下令法院命令被告將其提交法院時(shí),才可向被告提供所需證據(jù)(《民事訴訟法》第219條和第220條)。如果被告未能提交所要求的證據(jù),則認(rèn)為索賠人的論點(diǎn)已得到證明。
29.確定侵權(quán)或無(wú)效/無(wú)法執(zhí)行需要什么級(jí)別的證據(jù)?
在侵權(quán)行為中,法律接受合理的侵權(quán)懷疑,尤其是如果對(duì)侵權(quán)行為保密和/或所有證據(jù)僅來(lái)自所稱侵權(quán)者的話。沒有提起侵權(quán)訴訟的舉證要求,但索賠人必須證明提起訴訟具有合法權(quán)益。
在無(wú)效程序中,沒有級(jí)別的證據(jù)要求提起訴訟。這也適用于確定專利的非侵權(quán)和/或不可執(zhí)行性。具有合法利益的任何一方都可以提出無(wú)效訴訟。
對(duì)于所有類型的行動(dòng),雙方都必須以具體的文件和證據(jù)證明其論點(diǎn)。盡管沒有預(yù)先確定的證據(jù)水平,但由于侵權(quán)和無(wú)效訴訟是對(duì)案情實(shí)質(zhì)的主要訴訟,因此證據(jù)水平不低,應(yīng)提交有力而具體的證據(jù)。法院擁有完全的酌處權(quán),以評(píng)估所提交的證據(jù)是否足以證明當(dāng)事方的主張(《民事訴訟法》第198條)。
30.專利侵權(quán)訴訟通常持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間?
訴訟通常在初審法院之前一年半,在地區(qū)法院之前大約六到八個(gè)月,在上訴法院之前大約一到兩年。
法院通常每三個(gè)月舉行一次聽證會(huì),以:
檢查案件的狀態(tài)。
確定缺陷。
發(fā)出必要的臨時(shí)決定,以繼續(xù)進(jìn)行訴訟而不會(huì)拖延。
新的上訴制度于2016年7月20日生效,引入了兩步上訴制度(請(qǐng)參閱問題36)。地方法院需要花費(fèi)八到十二個(gè)月的時(shí)間來(lái)評(píng)估案情。如果地區(qū)法院決定進(jìn)行法院指定的專家審查,則這段時(shí)間可能會(huì)更長(zhǎng)。
上訴法院是第三級(jí)也是最后的司法機(jī)構(gòu)。上訴法院的決定在一到兩年內(nèi)發(fā)布,具體取決于法院的工作量。
快速程序
沒有針對(duì)專利侵權(quán)訴訟的快速程序或加急程序。
時(shí)間表
與民事訴訟有關(guān)的所有程序方面均受《土耳其民事訴訟法》的約束。法院和當(dāng)事方必須遵守《守則》中規(guī)定的時(shí)間表。
根據(jù)《民事訴訟法》,原告提出訴訟后,被告必須在收到原告的通知后兩周內(nèi)提出第一份答辯狀。也可以要求在相同的兩周內(nèi)延長(zhǎng)時(shí)間。當(dāng)事雙方交換了兩套請(qǐng)?jiān)笗⑻峤涣怂麄冏鳛槠湔?qǐng)?jiān)笗椭缚匾罁?jù)的相關(guān)證據(jù)后,法院審查了案卷并為第一次聽證會(huì)設(shè)定了開庭日期,即“初審聽證會(huì)”。在此之后,當(dāng)事各方不可能就具有約束力的訴訟時(shí)間表達(dá)成一致,并希望法院遵守該時(shí)間表。
延遲
根據(jù)《民事訴訟法》第165條,如果法院認(rèn)為當(dāng)前訴訟取決于該裁決,則可以將另一未決訴訟視為偏見問題,并等待該訴訟的裁決。
尋求推遲訴訟的被告,最常見的途徑是對(duì)專利提起反訴。由于無(wú)效訴訟具有追溯力,因此當(dāng)?shù)胤ㄔ簩壕徳V訟,直到解決無(wú)效糾紛為止。
無(wú)效訴訟的被告可以根據(jù)訴訟的特定特征采用反延遲策略。
當(dāng)事人如果不遵守法院規(guī)定的強(qiáng)制性時(shí)限并延遲訴訟程序,則將失去執(zhí)行有關(guān)程序步驟的權(quán)利。如果法院無(wú)理地拖延了訴訟并造成了不必要的訴訟費(fèi)用,法院還可以命令當(dāng)事方支付全部或部分訴訟費(fèi)用。
初步救濟(jì)
31.是否可以提供初步救濟(jì),如果可以,在什么條件下可以采取什么措施?
搜索和保存/搜索和抓住訂單
根據(jù)《民事訴訟法》第288條及以下各條,法院可應(yīng)當(dāng)事各方的請(qǐng)求或自行授權(quán)決定進(jìn)行檢查以收集有關(guān)爭(zhēng)端的信息。視察可以在有或沒有當(dāng)事方在場(chǎng)的情況下進(jìn)行,并且法院可以任命一名專家陪同法官并評(píng)估技術(shù)問題。當(dāng)事人可以在審判前申請(qǐng)確定證據(jù)(請(qǐng)參閱問題28)。
禁令
根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》已經(jīng)開始或?qū)⒁_始法律程序的人,可以要求初步禁令以確保侵權(quán)訴訟的有效性,但前提是他們有證據(jù)表明在土耳其實(shí)際使用了專利或進(jìn)行了認(rèn)真有效的準(zhǔn)備工作專利(第159條,IP代碼)。
根據(jù)《土耳其民事訴訟法》第390/2條,如果法院認(rèn)為迫切需要進(jìn)行單方面評(píng)估,則可以就初步禁令提出決定。如果單方面批準(zhǔn)了初步禁制令,則發(fā)出禁制令的一方可以對(duì)該決定提出異議。
多數(shù)初步禁令是在各方訴訟程序中授予的,法院在該聆訊日期中指定評(píng)估初步禁令的聽證日期,并決定將文件提交專家小組以準(zhǔn)備報(bào)告或決定請(qǐng)求。交易對(duì)手無(wú)權(quán)對(duì)法院針對(duì)初步禁令的決定提出異議。但是,它可以向地方法院提起上訴。
可以在實(shí)質(zhì)性訴訟之前或期間請(qǐng)求并批準(zhǔn)初步禁令。如果在根據(jù)案情提起訴訟之前已發(fā)出禁制令并獲準(zhǔn),則索賠人必須在提出初步禁制令的兩周內(nèi)提出主要訴訟。
由于土耳其法院對(duì)其他國(guó)家沒有管轄權(quán),因此無(wú)法選擇域外初步禁令。
其他
適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要初步救濟(jì)是一項(xiàng)初步禁令。諸如扣押侵權(quán)人的資產(chǎn)或證據(jù)之類的請(qǐng)求通常是在初步禁令和確定證據(jù)程序的框架內(nèi)提出的
也可以使用臨時(shí)附加措施,但是在專利糾紛中不經(jīng)常使用這種措施。
32.被告可以提出保護(hù)令嗎?
土耳其法律沒有保護(hù)令。
33.初步禁令程序的格式/程序是什么?
一般
土耳其《民事訴訟法》(第389至400條)的一般規(guī)定除適用于《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》中關(guān)于初步禁令的特殊規(guī)定外,還適用于有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的初步禁令。
初步禁制令必須帶有請(qǐng)?jiān)笗渲邪ㄓ嘘P(guān)事實(shí)和確定需要的信息。必須向有權(quán)審理主要訴訟的法院提出初步禁令。
可以使用單方面的初步禁令,但法院很少批準(zhǔn)。法院傾向于在處理初步禁令之前聽取另一方的辯護(hù)。
由于土耳其的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官?zèng)]有技術(shù)背景,因此他們通常求助于專家小組,專家小組的人數(shù)取決于爭(zhēng)端的性質(zhì)和復(fù)雜性。法院通常會(huì)根據(jù)專家報(bào)告來(lái)決定初步禁令。
為確保被告和第三方的權(quán)利和地位可能受到初步禁令所損害(土耳其《民事訴訟法》第392條),可能需要合理的押金數(shù)額。
如果在一周內(nèi)未存入保證金,則自動(dòng)解除臨時(shí)禁令。索賠人還必須在授予決定之日起一周之內(nèi)要求執(zhí)行禁令。
如果在根據(jù)案情提起訴訟之前請(qǐng)求了初步禁令,則主要訴訟必須在兩周之內(nèi)提出,否則將自動(dòng)解除初步禁令。
證明水平
根據(jù)《民事訴訟法》,要求初步禁令的當(dāng)事方必須至少根據(jù)案情實(shí)質(zhì)證明其案件。
證據(jù)
初步禁令的成功與否完全取決于證據(jù)的質(zhì)量,即延遲可能會(huì)造成無(wú)法彌補(bǔ)的重大損失??梢愿鶕?jù)案情實(shí)質(zhì)提出的所有證據(jù)類型(請(qǐng)參閱問題25)也可以在初步禁制令中提出。
但是,法院沒有技術(shù)背景,因此廣泛地參考由法院任命的專家小組進(jìn)行技術(shù)評(píng)估。雙方也可以提交私人專家報(bào)告,以在必要時(shí)向法院和專家小組解釋此事的技術(shù)方面。
專利有效期
面對(duì)初步禁令要求的交易對(duì)手最常見的抗辯是專利的無(wú)效性。如果由于正在進(jìn)行的無(wú)效訴訟而對(duì)專利的有效性有歧義,則知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通常會(huì)考慮這些訴訟,并通過考慮無(wú)效裁決的追溯效力而避免準(zhǔn)予初步禁令。
訴訟時(shí)間
初步禁令程序通常需要一到四個(gè)月的時(shí)間,但如果需要,取決于專家報(bào)告的提交時(shí)間,可能會(huì)長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月。
由于初步禁令程序由于其緊急性質(zhì)而被法院優(yōu)先處理,因此沒有單獨(dú)的快速程序或快速程序。
34.如果準(zhǔn)予初步禁令而主要的侵權(quán)訴訟最終敗訴,被告是否可以就不合理的初步禁令要求賠償?
根據(jù)《民事訴訟法》,如果在案情實(shí)質(zhì)訴訟中發(fā)現(xiàn)臨時(shí)禁令沒有正當(dāng)理由,被禁制方可以要求賠償損失。
授予初步禁令以換取擔(dān)保保證金。擔(dān)保金的決定由法官自行決定。但是,在沒有擔(dān)保的情況下授予臨時(shí)禁令的情況很少。
從對(duì)案情實(shí)質(zhì)的訴訟或解除臨時(shí)禁令的決定完成之日起,法院將擔(dān)保保證金作為一個(gè)月的損害賠償保證。一個(gè)月的期限屆滿后,將保證金退還給存入保證金的一方。這并不意味著被禁方不能提起賠償訴訟。一個(gè)月的期限僅用于保留或退還保證金。但是,賠償訴訟必須在根據(jù)案情實(shí)質(zhì)或?qū)θ∠醪浇畹臎Q定完成后一年內(nèi)提出。該訴訟必須提交到做出初步禁令的法院。
最終補(bǔ)救辦法
35.對(duì)專利侵權(quán)者有哪些補(bǔ)救措施?
永久禁令
沒有永久性禁令可作為補(bǔ)救措施。只能對(duì)案情采取行動(dòng)之前的初步禁令。如果法院承認(rèn)被告的行為正在侵權(quán),并決定完全停止,則永久性禁令可能是侵權(quán)行為的結(jié)果。
貨幣補(bǔ)償
如果法院接受專利侵權(quán),專利持有人可以要求賠償損失。除了賠償損失外,沒有其他金錢補(bǔ)救措施。賠償金不是懲罰性的。
在確定賠償責(zé)任后,法院將對(duì)金錢賠償?shù)姆秶M(jìn)行評(píng)估。因此,法院不會(huì)同時(shí)評(píng)估賠償責(zé)任和金錢補(bǔ)救措施。
損害賠償?shù)挠?jì)算方法如下:
專利所有人可能在沒有侵權(quán)方競(jìng)爭(zhēng)的情況下可能獲得的收入。然后,由法院任命的專家小組審查專利持有人和侵權(quán)人的商業(yè)書籍和記錄,以確定利潤(rùn)損失。
侵權(quán)方通過使用專利產(chǎn)生的收入。在此選項(xiàng)下,將對(duì)侵權(quán)人的商業(yè)記錄進(jìn)行專家檢查。
如果侵權(quán)人根據(jù)許可合同合法使用了專利,應(yīng)支付的許可費(fèi)。
(第151條,IP代碼。)
索賠人應(yīng)在考慮侵權(quán)細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎選擇上述三種選擇之一。
根據(jù)索賠人的要求,法院也可以判給損害賠償利息。
交付或銷毀侵權(quán)商品
根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第149條,權(quán)利受到侵犯的專利所有人可以要求法院下令銷毀侵權(quán)產(chǎn)品。根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第163條,侵權(quán)產(chǎn)品也有一個(gè)快速銷毀程序。
專利持有人還可以要求法院扣押其制造和使用由于權(quán)利受到侵犯而受到罰款影響的產(chǎn)品,以及設(shè)備,機(jī)器和其他文書,但前提是生產(chǎn)不侵犯任何權(quán)利的其他產(chǎn)品。不受阻礙。
公布決定
專利持有人可以要求法院將最終裁定完全或以摘要形式發(fā)布在日?qǐng)?bào)或類似媒體上,并在有正當(dāng)理由或興趣的情況下將最終裁定通知利害關(guān)系方。 (第149/1(g)條,IP代碼)。
召回令
可以發(fā)出對(duì)公共健康構(gòu)成威脅或狀況不佳的商品的召回令。沒有針對(duì)專利侵權(quán)的特定召回令機(jī)制。
侵權(quán)聲明和有效期
根據(jù)土耳其法律,沒有針對(duì)專利侵權(quán)者的侵權(quán)或有效性機(jī)制聲明。
其他
專利持有人可以請(qǐng)求法院轉(zhuǎn)讓扣押的侵權(quán)材料的產(chǎn)權(quán)(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》第149條)。
上訴程序
36.敗訴方有哪些上訴途徑,以及在什么基礎(chǔ)上上訴?
新的上訴制度于2016年7月20日生效,引入了三級(jí)法院制度?,F(xiàn)在可以在地區(qū)法院對(duì)初審法院的所有最終裁決提出上訴,并且可以在上訴法院對(duì)地方法院的裁決提出上訴。地方法院關(guān)于初步禁令的決定是終局決定,不能在上訴法院上訴。
地區(qū)法院可以根據(jù)程序和案情審查爭(zhēng)議。地方法院也可以命令對(duì)此事進(jìn)行專家審查,盡管這在實(shí)踐中并不常見。
上訴法院僅審查法律是否得到正確執(zhí)行,而不審查判決的是非曲直。
訴訟費(fèi)用
37.一方當(dāng)事人應(yīng)期望花多少錢才能進(jìn)行一審判決,初步禁令程序和上訴程序?
在典型的專利案件中,包括侵權(quán)和有效性在內(nèi)的主要費(fèi)用是司法費(fèi)用(專家費(fèi))和固定律師費(fèi)。法院通常會(huì)設(shè)立一個(gè)由三名專家組成的專家小組。每次專家考試的費(fèi)用約為TRY3,000。律師費(fèi)的確定與土耳其律師協(xié)會(huì)宣布的年度關(guān)稅TRY4,910一致
在地方法院發(fā)生的其他費(fèi)用與司法費(fèi)用(約100歐元)和專家費(fèi)(500歐元)有關(guān)。如果地方法院決定進(jìn)行專家審查,則大約為600歐元。
根據(jù)《民事訴訟法》第326條,敗訴方必須承擔(dān)訴訟期間發(fā)生的費(fèi)用。但是,如果勝訴方不合理地延長(zhǎng)了訴訟時(shí)間并造成了不必要的訴訟費(fèi)用,法院可以命令他們支付部分或全部訴訟費(fèi)用。
改革
38.貴國(guó)專利法中與執(zhí)法有關(guān)的重要發(fā)展趨勢(shì)和新興趨勢(shì)是什么?
由于2019年發(fā)生的新型冠狀病毒病(COVID-19)大流行,趨勢(shì)之一是與將用于抗擊該疾病的發(fā)明的專利權(quán)的執(zhí)法以及如何限制這些發(fā)明有關(guān)。土耳其《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》有關(guān)于強(qiáng)制許可的規(guī)定,可用于此類專利。但是,與其他國(guó)家(例如以色列,法國(guó)和加拿大)不同,土耳其立法者尚未對(duì)此問題發(fā)布任何具體規(guī)定。

標(biāo)簽:百色 北海 舟山 文山 普洱 楚雄 武威 盤錦

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《2020年土耳其專利訴訟》,本文關(guān)鍵詞  2020年,土耳其,專利,訴訟,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《2020年土耳其專利訴訟》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于2020年土耳其專利訴訟的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章