一级AAAAAA理论片,欧美巨大性爽欧美精品

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)的語義相似性是一個(gè)重要問題

商標(biāo)的語義相似性是一個(gè)重要問題

在19世紀(jì)末，“語義學(xué)”一詞指代“符號(hào)學(xué)”，這是一種17世紀(jì)的哲學(xué)理論，涵蓋了符號(hào)與符號(hào)使用行為之間的聯(lián)系。如今，在談?wù)搯卧~和單詞的預(yù)期含義時(shí)最常遇到語義。
華盛頓大學(xué)語言學(xué)助理教授Shane Steinert-Threlkeld將語義定義為：“對(duì)用語言表達(dá)的意義進(jìn)行科學(xué)研究。通常，這意味著要做一些事情，例如在什么條件下正式解釋自然語言中的句子是對(duì)是假，或在一個(gè)句子中隱含或以另一個(gè)句子為前提”。在商標(biāo)法領(lǐng)域，“語義相似性”是指基于意義而非形式的相似性。
相似性方面
收購(gòu)商標(biāo)注冊(cè)給業(yè)主，以防止類似的商標(biāo)申請(qǐng)，這將導(dǎo)致混亂的消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)利。通常，符號(hào)的相似性可以從視覺，語音或概念（包括語義）方面得出。
在評(píng)估商標(biāo)混淆的任何風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，總體評(píng)估還應(yīng)考慮許多其他相關(guān)因素，包括消費(fèi)者的復(fù)雜程度和商標(biāo)的獨(dú)特性。因此，要有效地清除和保護(hù)您的商標(biāo)，在理解和適當(dāng)考慮所有這些方面的商標(biāo)許可和監(jiān)視服務(wù)期間，使用法律工具至關(guān)重要。
歐盟中的概念相似性
概念相似性方面在混亂風(fēng)險(xiǎn)的整體評(píng)估中具有困難的作用。具有相似語義內(nèi)容的符號(hào)之間的概念相似性可能會(huì)引起混淆。但是，在識(shí)別概念相似性之后必須進(jìn)行仔細(xì)的法律評(píng)估-因?yàn)闃?biāo)志之間的概念差異可能足以或可能不足以抵消任何視覺和語音相似性。換句話說，盡管符號(hào)之間存在任何語音和視覺上的相似/不相似，但該方面可能會(huì)增加，減少或消除混淆的風(fēng)險(xiǎn)。
珍貴商標(biāo)
在檢查翻譯等效項(xiàng)時(shí)，可以看到從相似或可比較的內(nèi)容派生的概念相似性的一方面。在EUIPO之前關(guān)于EAUPRéCIEUSE與NUITPRéCIEUSE的決定中可以看到一個(gè)例子。
愛爾蘭Chefaro DAC訴歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）（案例T?905 / 16）
在這種情況下，兩個(gè)商標(biāo)沒有被發(fā)現(xiàn)是相似的，這一決定很大程度上取決于概念上的差異。盡管從語音角度來看，主題商標(biāo)的最長(zhǎng)單詞“précieuse”是相同的，但其本身的“précieuse”一詞的長(zhǎng)度并未被評(píng)估為造成消費(fèi)者混淆的風(fēng)險(xiǎn)。在該決定中，已考慮是由EAU和NUIT名詞（而不是形容詞）決定所討論符號(hào)的概念性理解，即EAUPRéCIEUSE和NUITPRéCIEUSE。
因此，已經(jīng)通過概念上的比較定義了這種差異。由于形容詞“précieuse”僅限定了在符號(hào)開頭出現(xiàn)的名詞，因此在主題爭(zhēng)議中，這些名詞是不同的。這里概念相似已經(jīng)計(jì)數(shù)對(duì)混淆的可能性的存在。
見紅
但是，當(dāng)評(píng)估混亂的可能性時(shí)，一個(gè)不同的決定顯示出概念相似性的反之亦然。RED BARON和BARON ROJO商標(biāo)之間的爭(zhēng)議就是一個(gè)很好的例子。
OHIM，反對(duì)派，（BARON ROJO（象征性）/ RED BARON）3111 / 2000，2000年12月21日
反對(duì)黨認(rèn)為，西班牙消費(fèi)者會(huì)將RED BARON單詞與BARON ROJO單詞相關(guān)聯(lián)，因?yàn)椤?red”是常見的英語單詞，而西班牙消費(fèi)者將對(duì)此單詞熟悉。因此，認(rèn)為商標(biāo)在概念上是相同的，并且發(fā)現(xiàn)了混淆的可能性。

在TrademarkNow平臺(tái)上進(jìn)行類似的NameCheck搜索
15秒內(nèi)標(biāo)語相似
從語義含義中得出的相似性對(duì)于口號(hào)商標(biāo)同樣重要。我們?cè)跇?biāo)語“啤酒之王”上進(jìn)行了相似性搜索，并在短短15秒內(nèi)發(fā)現(xiàn)了可能帶來風(fēng)險(xiǎn)的語義商標(biāo)。這是其中之一：

最近的決定
普通法院（第三庭）判決T-491 / 18 2019年10月3日
歐盟總法院在2019年10月3日商標(biāo)Carnilove和Meetlove之間的最新判決中，發(fā)現(xiàn)BoA在評(píng)估有關(guān)標(biāo)志的概念相似性方面的評(píng)估中犯了錯(cuò)誤。在該決定中，法院通過將商標(biāo)中的“肉食性愛”成分分解開來進(jìn)行評(píng)估。因此，由于相似含義的方面，歐盟總法院裁定了一定程度的概念相似性。

NameCheck運(yùn)行類似的組成詞搜索
在美國(guó)，類似概念的重要性更加重要
由于美國(guó)商標(biāo)法對(duì)外國(guó)等同物的管理原則，概念相似性（即等同物翻譯）在USPTO之前變得更加重要。根據(jù)外來對(duì)等學(xué)說，外來詞（來自美國(guó)消費(fèi)者熟悉的語言）和英語對(duì)等詞可能會(huì)令人困惑地相似。
例如，在重新伊薩卡梧桐，公司，230 USPQ 702（TTAB 1986）男士及男童內(nèi)衣和灰太狼在各種衣物的設(shè)計(jì)中使用這個(gè)詞LUPO，很可能舉行造成混亂，因?yàn)椋渌?，?LUPO”顯然是英語單詞“ WOLF”的異物，如NameCheck所示：

保持概念相似性
無論您的商標(biāo)在哪里提交，概念上的相似性在破壞成功的商標(biāo)管理中都可以發(fā)揮至關(guān)重要的作用。需要逐案評(píng)估概念相似性，以及語音和視覺相似性！
綜上所述
在評(píng)估混淆風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，單詞的語義身份變得越來越重要，這凸顯了在新商標(biāo)申請(qǐng)中獲取概念相似性的重要性。
在對(duì)歐盟和美國(guó)判例法的審查中，您已經(jīng)看到，概念相似性的閾值可能因國(guó)家/地區(qū)而異，并且由此得出結(jié)論，由于美國(guó)對(duì)外國(guó)對(duì)等物的監(jiān)管原則，美國(guó)對(duì)翻譯對(duì)等物的拒絕率更高。但是，無論領(lǐng)土如何，圍繞相同/相似含義的爭(zhēng)議都與這種類型的概念相似性直接相關(guān)，并且已發(fā)現(xiàn)存在混淆的風(fēng)險(xiǎn)。
智能語義相似度
因此，即使在根本沒有視覺或語音相似性的情況下，具有識(shí)別語義上相似的商標(biāo)的能力的AI也將幫助商標(biāo)專業(yè)人士評(píng)估所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。換句話說，進(jìn)行通關(guān)搜索的公司需要分析的不僅僅是標(biāo)志的簡(jiǎn)單比較，包括（但不限于）訴訟評(píng)估，語義相似性報(bào)告，品牌強(qiáng)度和詞義工具。
我們的NameCheck工具可查找并分析指定產(chǎn)品和服務(wù)，相關(guān)類別和注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)中所有相同和相似的商標(biāo)，以查找可能侵權(quán)的注冊(cè)。而且，NameCheck可以在幾秒鐘內(nèi)按威脅排名對(duì)報(bào)告進(jìn)行排名和分析。
您的智能商標(biāo)清關(guān)功能更加強(qiáng)大。

標(biāo)簽：疫苗接種邯鄲遼寧萊蕪荊門肇慶安陽續(xù)費(fèi)通知

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)的語義相似性是一個(gè)重要問題》，本文關(guān)鍵詞商,標(biāo)的,語義,相似性,是,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。