大粗鸡巴久久久久久久久 ,美国一级片,中文在线字幕第一页

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 彪馬能同意耐克申請(qǐng)footware商標(biāo)嗎

彪馬能同意耐克申請(qǐng)footware商標(biāo)嗎

來(lái)源：百家號(hào)
近日，耐克（Nike）將“footware”標(biāo)志注冊(cè)為商標(biāo)，該標(biāo)志適用于運(yùn)動(dòng)鞋專用的軟件商品和服務(wù)，現(xiàn)耐克將此標(biāo)志用于如下類別：第9類，用于在物聯(lián)網(wǎng)電子設(shè)備上接收、處理以及傳輸數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)硬件模塊；第38類，電信服務(wù)，即通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)、無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的數(shù)據(jù)傳輸服務(wù)；第42類，提供用于整合第三方應(yīng)用程序以產(chǎn)生交互式用戶體驗(yàn)的應(yīng)用程序接口軟件的應(yīng)用服務(wù)提供商，而不是用于鞋類。
耐克的申請(qǐng)?jiān)獾搅吮腭R（Puma）的阻止，分別在2019年和2020年向美國(guó)專利商標(biāo)局提出異議，要求駁回耐克的請(qǐng)求，理由是：“footware”對(duì)于技術(shù)驅(qū)動(dòng)的鞋類設(shè)計(jì)而言是一個(gè)僅具有描述性的術(shù)語(yǔ)，任何企業(yè)都不應(yīng)該將該詞注冊(cè)為商標(biāo)。為何耐克要注冊(cè)這一商標(biāo)，而彪馬又一再提出異議？楓葉君今天就來(lái)分析一下該事件背后的法律規(guī)則。
“footware”一詞通常用于描述技術(shù)與鞋類產(chǎn)品（包括鞋類）結(jié)合起來(lái)的軟件，而非來(lái)自于某一個(gè)制造商的產(chǎn)品。隨著以技術(shù)為核心的鞋類產(chǎn)品的大量涌現(xiàn)，消費(fèi)者習(xí)慣于瀏覽和購(gòu)買將產(chǎn)品和技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)品，包括將軟件或硬件技術(shù)與鞋類配對(duì)的產(chǎn)品。耐克并不是唯一一家銷售將鞋類與硬件/或軟件技術(shù)結(jié)合起來(lái)的商品的企業(yè)。彪馬稱自己早在1986年就開(kāi)始制造和銷售融合了計(jì)算機(jī)技術(shù)的鞋類了。耐克如果將“footware”標(biāo)志注冊(cè)為商標(biāo)，那么就意味著，耐克可以使用該商標(biāo)來(lái)表明自己制造的鞋子的技術(shù)含量，而其他品牌將不能再使用該標(biāo)志，否則就是商標(biāo)侵權(quán)。
根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第57條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；或者未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。如果耐克注冊(cè)成功，那么也就意味著，在我國(guó)，在鞋類與核心技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)品上，其他品牌將失去使用“footware”的權(quán)利，否則就是侵權(quán)。
2020年6月，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局新頒布的《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》中，第20條規(guī)定：商標(biāo)法規(guī)定的容易導(dǎo)致混淆包括以下情形：足以使相關(guān)公眾認(rèn)為涉案商品或者服務(wù)是由注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人生產(chǎn)或者提供；足以使相關(guān)公眾認(rèn)為涉案商品或者服務(wù)的提供者與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人存在投資、許可、加盟或者合作等關(guān)系。如果耐克的“footware”標(biāo)志獲得了商標(biāo)注冊(cè)，那么耐克將獲得對(duì)這一具有描述性術(shù)語(yǔ)的專有權(quán)利，如果彪馬在產(chǎn)品中使用該詞語(yǔ)描述產(chǎn)品性能，有可能會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，認(rèn)為彪馬的產(chǎn)品是耐克出品，這樣彪馬就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
綜上，耐克若將“footware”作為商標(biāo)注冊(cè)成功，那么依據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，將使得其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（包括彪馬）在鞋類與技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)品宣傳上大打折扣，進(jìn)而影響不同企業(yè)的市場(chǎng)占有份額。因此，在耐克注冊(cè)行為上，彪馬會(huì)表現(xiàn)出如此激烈的反對(duì)。由此及彼，各行業(yè)企業(yè)，都需要關(guān)注同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在同類商品上的商標(biāo)注冊(cè)，避免已經(jīng)為公眾所熟悉的用語(yǔ)、符號(hào)、標(biāo)志等被其他企業(yè)搶先注冊(cè)商標(biāo)，造成被動(dòng)局面。

標(biāo)簽：貴州朔州安康阿壩舟山昌都商丘無(wú)錫

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《彪馬能同意耐克申請(qǐng)footware商標(biāo)嗎》，本文關(guān)鍵詞彪馬,能,同意,耐克,申請(qǐng),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。