前言
想必玩過(guò)mysql的人對(duì)Waiting for table metadata lock肯定不會(huì)陌生，一般都是進(jìn)行alter操作時(shí)被堵住了，導(dǎo)致了我們?cè)趕how processlist 時(shí)，看到線(xiàn)程的狀態(tài)是在等metadata lock。本文會(huì)對(duì)MySQL表結(jié)構(gòu)變更的Metadata Lock進(jìn)行詳細(xì)的介紹。
在線(xiàn)上進(jìn)行DDL操作時(shí)，相對(duì)于其可能帶來(lái)的系統(tǒng)負(fù)載，其實(shí)，我們最擔(dān)心的還是MDL其可能導(dǎo)致的阻塞問(wèn)題。
一旦DDL操作因獲取不到MDL被阻塞，后續(xù)其它針對(duì)該表的其它操作都會(huì)被阻塞。典型如下，如阻塞稍久的話(huà)，我們會(huì)看到Threads_running飆升，CPU告警。
mysql> show processlist;
+----+-----------------+-----------+-----------+---------+------+---------------------------------+------------------------------------+
| Id | User | Host | db | Command | Time | State | Info |
+----+-----------------+-----------+-----------+---------+------+---------------------------------+------------------------------------+
| 4 | event_scheduler | localhost | NULL | Daemon | 122 | Waiting on empty queue | NULL |
| 9 | root | localhost | NULL | Sleep | 57 | | NULL |
| 12 | root | localhost | employees | Query | 40 | Waiting for table metadata lock | alter table slowtech.t1 add c1 int |
| 13 | root | localhost | employees | Query | 35 | Waiting for table metadata lock | select * from slowtech.t1 |
| 14 | root | localhost | employees | Query | 30 | Waiting for table metadata lock | select * from slowtech.t1 |
| 15 | root | localhost | employees | Query | 19 | Waiting for table metadata lock | select * from slowtech.t1 |
| 16 | root | localhost | employees | Query | 10 | Waiting for table metadata lock | select * from slowtech.t1 |
| 17 | root | localhost | employees | Query | 0 | starting | show processlist |
+----+-----------------+-----------+-----------+---------+------+---------------------------------+------------------------------------+
rows in set (0.00 sec)
如果發(fā)生在線(xiàn)上，無(wú)疑會(huì)影響到業(yè)務(wù)。所以，一般建議將DDL操作放到業(yè)務(wù)低峰期做，其實(shí)有兩方面的考慮，1. 避免對(duì)系統(tǒng)負(fù)載產(chǎn)生較大影響。2. 減少DDL被阻塞的概率。
MDL引入的背景
MDL是MySQL 5.5.3引入的，主要用于解決兩個(gè)問(wèn)題，
RR事務(wù)隔離級(jí)別下不可重復(fù)讀的問(wèn)題
如下所示，演示環(huán)境，MySQL 5.5.0。
session1> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
session1> select * from t1;
+------+------+
| id | name |
+------+------+
| 1 | a |
| 2 | b |
+------+------+
rows in set (0.00 sec)
session2> alter table t1 add c1 int;
Query OK, 2 rows affected (0.02 sec)
Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0
session1> select * from t1;
Empty set (0.00 sec)
session1> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
session1> select * from t1;
+------+------+------+
| id | name | c1 |
+------+------+------+
| 1 | a | NULL |
| 2 | b | NULL |
+------+------+------+
rows in set (0.00 sec)
可以看到，雖然是RR隔離級(jí)別，但在開(kāi)啟事務(wù)的情況下，第二次查詢(xún)卻沒(méi)有結(jié)果。
主從復(fù)制問(wèn)題
包括主從數(shù)據(jù)不一致，主從復(fù)制中斷等。
如下面的主從數(shù)據(jù)不一致。
session1> create table t1(id int,name varchar(10)) engine=innodb;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
session1> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
session1> insert into t1 values(1,'a');
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
session2> truncate table t1;
Query OK, 0 rows affected (0.46 sec)
session1> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.35 sec)
session1> select * from t1;
Empty set (0.00 sec)
再來(lái)看看從庫(kù)的結(jié)果
session1> select * from slowtech.t1;
+------+------+------+
| id | name | c1 |
+------+------+------+
| 1 | a | NULL |
+------+------+------+
row in set (0.00 sec)
看看binlog的內(nèi)容，可以看到，truncate操作記錄在前，insert操作記錄在后。
# at 7140
#180714 19:32:14 server id 1 end_log_pos 7261 Query thread_id=31 exec_time=0 error_code=0
SET TIMESTAMP=1531567934/*!*/;
create table t1(id int,name varchar(10)) engine=innodb
/*!*/;
# at 7261
#180714 19:32:30 server id 1 end_log_pos 7333 Query thread_id=32 exec_time=0 error_code=0
SET TIMESTAMP=1531567950/*!*/;
BEGIN
/*!*/;
# at 7333
#180714 19:32:30 server id 1 end_log_pos 7417 Query thread_id=32 exec_time=0 error_code=0
SET TIMESTAMP=1531567950/*!*/;
truncate table t1
/*!*/;
# at 7417
#180714 19:32:30 server id 1 end_log_pos 7444 Xid = 422
COMMIT/*!*/;
# at 7444
#180714 19:32:34 server id 1 end_log_pos 7516 Query thread_id=31 exec_time=0 error_code=0
SET TIMESTAMP=1531567954/*!*/;
BEGIN
/*!*/;
# at 7516
#180714 19:32:24 server id 1 end_log_pos 7611 Query thread_id=31 exec_time=0 error_code=0
SET TIMESTAMP=1531567944/*!*/;
insert into t1 values(1,'a')
/*!*/;
# at 7611
#180714 19:32:34 server id 1 end_log_pos 7638 Xid = 421
COMMIT/*!*/;
如果會(huì)話(huà)2執(zhí)行的是drop table操作，還會(huì)導(dǎo)致主從中斷。
有意思的是，如果會(huì)話(huà)2執(zhí)行的是alter table操作，其依舊會(huì)被阻塞，阻塞時(shí)間受innodb_lock_wait_timeout參數(shù)限制。
mysql> show processlist;
+----+------+-----------+----------+---------+------+-------------------+---------------------------+
| Id | User | Host | db | Command | Time | State | Info |
+----+------+-----------+----------+---------+------+-------------------+---------------------------+
| 54 | root | localhost | NULL | Query | 0 | NULL | show processlist |
| 58 | root | localhost | slowtech | Sleep | 1062 | | NULL |
| 60 | root | localhost | slowtech | Query | 11 | copy to tmp table | alter table t1 add c1 int |
+----+------+-----------+----------+---------+------+-------------------+---------------------------+
rows in set (0.00 sec)
MDL的基本概念
首先，看看官方的說(shuō)法，
To ensure transaction serializability, the server must not permit one session to perform a data definition language (DDL) statement on a table that is used in an uncompleted explicitly or implicitly started transaction in another session.
The server achieves this by acquiring metadata locks on tables used within a transaction and deferring release of those locks until the transaction ends.
A metadata lock on a table prevents changes to the table's structure.
This locking approach has the implication that a table that is being used by a transaction within one session cannot be used in DDL statements by other sessions until the transaction ends.
從上面的描述可以看到，
1. MDL出現(xiàn)的初衷就是為了保護(hù)一個(gè)處于事務(wù)中的表的結(jié)構(gòu)不被修改。
2. 這里提到的事務(wù)包括兩類(lèi)，顯式事務(wù)和AC-NL-RO（auto-commit non-locking read-only）事務(wù)。顯式事務(wù)包括兩類(lèi)：1. 關(guān)閉AutoCommit下的操作，2. 以begin或start transaction開(kāi)始的操作。AC-NL-RO可理解為AutoCommit開(kāi)啟下的select操作。
3. MDL是事務(wù)級(jí)別的，只有在事務(wù)結(jié)束后才會(huì)釋放。在此之前，其實(shí)也有類(lèi)似的保護(hù)機(jī)制，只不過(guò)是語(yǔ)句級(jí)別的。
需要注意的是，MDL不僅僅適用于表，同樣也適用于其它對(duì)象，如下表所示，其中，"等待狀態(tài)"對(duì)應(yīng)的是"show processlist"中的State。
為了提高數(shù)據(jù)庫(kù)的并發(fā)度，MDL被細(xì)分為了11種類(lèi)型。
- MDL_INTENTION_EXCLUSIVE
- MDL_SHARED
- MDL_SHARED_HIGH_PRIO
- MDL_SHARED_READ
- MDL_SHARED_WRITE
- MDL_SHARED_WRITE_LOW_PRIO
- MDL_SHARED_UPGRADABLE
- MDL_SHARED_READ_ONLY
- MDL_SHARED_NO_WRITE
- MDL_SHARED_NO_READ_WRITE
- MDL_EXCLUSIVE
常用的有MDL_SHARED_READ,MDL_SHARE D_WRITE及MDL_EXCLUSIVE，其分別用于SELECT操作，DML操作及DDL操作。其它類(lèi)型的對(duì)應(yīng)操作可參考源碼sql/mdl.h。
對(duì)于MDL_EXCLUSIVE，官方的解釋是，
/*
An exclusive metadata lock.
A connection holding this lock can modify both table's metadata and data.
No other type of metadata lock can be granted while this lock is held.
To be used for CREATE/DROP/RENAME TABLE statements and for execution of
certain phases of other DDL statements.
*/
簡(jiǎn)而言之，MDL_EXCLUSIVE是獨(dú)占鎖，在其持有期間是不允許其它類(lèi)型的MDL被授予，自然也包括SELECT和DML操作。
這也就是為什么DDL操作被阻塞時(shí)，后續(xù)其它操作也會(huì)被阻塞。
關(guān)于MDL的補(bǔ)充
1. MDL的最大等待時(shí)間由lock_wait_timeout參數(shù)決定，其默認(rèn)值為31536000（365天）。在使用工具進(jìn)行DDL操作時(shí)，這個(gè)值就不太合理。事實(shí)上，pt-online-schema-change和gh-ost對(duì)其就進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整，其中，前者60s，后者3s。
2. 如果一個(gè)SQL語(yǔ)法上有效，但執(zhí)行時(shí)報(bào)錯(cuò)，如，列名不存在，其同樣會(huì)獲取MDL鎖，直到事務(wù)結(jié)束才釋放。
總結(jié)
以上就是這篇文章的全部?jī)?nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值，如果有疑問(wèn)大家可以留言交流，謝謝大家對(duì)腳本之家的支持。
您可能感興趣的文章:- MySQL出現(xiàn)Waiting for table metadata lock的原因方法
- MYSQL METADATA LOCK(MDL LOCK)MDL鎖問(wèn)題分析
- MySQL slave 延遲一列 外鍵檢查和自增加鎖
- 淺談MySQL next-key lock 加鎖范圍
- MySQL 加鎖控制并發(fā)的方法
- PHP+MySQL高并發(fā)加鎖事務(wù)處理問(wèn)題解決方法
- MYSQL METADATA LOCK(MDL LOCK) 理論及加鎖類(lèi)型測(cè)試
