天津防封電銷軟件,辦理天津防封電銷軟件,天津防封電銷軟件辦理
防封號電銷軟件,提供多種防封解決方案,支持各地指定營銷號碼,
線路安全穩(wěn)定,根據(jù)不同行業(yè)制定不同的使用方案。
不受呼叫頻率限制!
有需要的老板歡迎咨詢
從上面的背景分析可以看出,我國通信市場結(jié)構(gòu)已經(jīng)由原來的獨(dú)家壟斷逐步向競爭性結(jié)構(gòu)演進(jìn)。在通信服務(wù)領(lǐng)域,包括同定、移動、增值業(yè)務(wù)等 各類主要通信 服務(wù)都 已經(jīng)有兩家以上運(yùn)營商展開競爭,我國的通信運(yùn)營市場已形成了多家企業(yè)共同競爭的局面??梢钥闯?,電信產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的同時,通信運(yùn)營商之間的競爭也日趨激烈。
在上述背景下,國內(nèi)外學(xué)者對我國的通信市場進(jìn)行了廣泛而深入的研究。學(xué)者們普遍認(rèn)為,目前我國各通信運(yùn)營商已經(jīng)陷入了價格競爭的 “囚徒困境”,這一困境使得運(yùn)營商們把降價作為其競爭的主要手段,雖然降價擴(kuò)大了通信行業(yè)的整體市場,但由于 ARPU的降低,運(yùn)營商的總收入并沒有上升,甚至處于虧損狀態(tài);同時,在互聯(lián)互通方面,運(yùn)營商為網(wǎng)絡(luò)間的互聯(lián)互通有意無意地設(shè)置障礙,以遏制對方。這種做法,在限制對方的同時 ,對 自己也造成了損害。針對這些問題,我們認(rèn)為:第一,在“囚徒困境 ”的博弈中,價格競爭并非一定會以非合作而告終,在一定的條件下,合作也是可能的。合作的結(jié)果顯然優(yōu)于不合作的結(jié)果,運(yùn)營商之間應(yīng)該合作。第二,各運(yùn)營商有共同的利益,并且合作會使各自的利益得到增進(jìn),那么他們在互聯(lián) 互通的博弈上可 以建立起穩(wěn)定 的均 衡,從而在互聯(lián)互通 領(lǐng)域建立合作關(guān)系,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
三、通信運(yùn)營商競爭與合作的博弈模型分析
1.通信運(yùn)營商價格競爭問題的博弈分析
“囚徒困境”是博弈論的經(jīng)典例子,反映了個人理性與集體理性的矛盾。…下面我們將以“囚徒困境’,型分析我國通信運(yùn)營商的價格競爭。我們?nèi)∫苿油ㄐ攀袌錾献罹叽硇缘膬杉移髽I(yè)——中國移動和中國聯(lián)通作為博弈的局中人,給出價格競爭的