黄色视频下载免费91视频,少妇人妻av

主頁 > 知識庫 > “金龜子”名字引發(fā)商標(biāo)糾紛到底屬于昆蟲還是藝名

“金龜子”名字引發(fā)商標(biāo)糾紛到底屬于昆蟲還是藝名

來源：北京青年報

“大風(fēng)車吱呀吱溜溜的轉(zhuǎn)，這里的風(fēng)景呀真好看……”提起“金龜子”，想必大家都記得陪伴了中國億萬兒童的成長《大風(fēng)車》節(jié)目。然而，“金龜子”這個名字卻引發(fā)了商標(biāo)糾紛。

“金龜子”原名劉純燕，2016年得知在南京有一家少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)將其藝名“金龜子”注冊為商標(biāo)并進(jìn)行使用，她向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商標(biāo)評審委員會）提出申請，請求宣告“金龜子”商標(biāo)無效，獲得支持?！敖瘕斪印鄙虡?biāo)的注冊人李某不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

4月17日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院依法公開開庭審理的此案，李某與第三人劉純燕均到庭參加了訴訟。

原告：金龜子是昆蟲不是劉純燕唯一對應(yīng)

法院經(jīng)查明，訴爭商標(biāo)的“金龜子”商標(biāo)，由原告李某于2013年8月5日提出申請注冊，核定使用在第41類“教育、培訓(xùn)”等服務(wù)上。第三人劉純燕以“訴爭商標(biāo)的注冊侵犯了其在先姓名權(quán)”為由對訴爭商標(biāo)提出了無效宣告請求。

根據(jù)各方當(dāng)事人在法庭調(diào)查階段的訴辯主張，該案的爭議焦點為：“金龜子”究竟是不是劉純燕的藝名？訴爭商標(biāo)的注冊是否侵犯了劉純燕的在先姓名權(quán)？

北青報記者注意到，法庭辯論階段，各方當(dāng)事人圍繞這兩個爭議焦點展開了針鋒相對的辯論。

李某訴稱，“金龜子”是自然界中極普通的昆蟲，人們在看到或聽到“金龜子”一詞時，第一反應(yīng)大多是昆蟲。雖然劉純燕曾經(jīng)作為節(jié)目主持人，以“金龜子”藝名來使用，但其影響力遠(yuǎn)沒有達(dá)到讓人把“金龜子”三個字與劉純燕唯一對應(yīng)化。

李某認(rèn)為，劉純燕作為一個節(jié)目主持人或配音演員，其“金龜子”藝名知名度體現(xiàn)在影視娛樂領(lǐng)域，遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到教育領(lǐng)域的地步，不能因為其曾經(jīng)作為一個主持人的影響力，就當(dāng)然的認(rèn)為其在任何領(lǐng)域都有影響力，尤其不能把一個娛樂節(jié)目的影響力與教育、培訓(xùn)混為一談。

李某表示，自己在南京地區(qū)使用“金龜子”作為早教品牌已經(jīng)有十幾年，目前其經(jīng)營的“金龜子早教機(jī)構(gòu)”在江蘇、安徽地區(qū)已有9家連鎖機(jī)構(gòu)，具有一定之名度。

被告：訴爭商標(biāo)易使公眾誤識宣告無效

被告國家知識產(chǎn)權(quán)局辯稱，根據(jù)劉純燕提交的證據(jù)可以證明“金龜子”是其藝名，且在訴爭商標(biāo)申請日之前在教育、娛樂領(lǐng)域具有一定的知名度，并與劉純燕建立了較為穩(wěn)定的關(guān)系。李某未經(jīng)授權(quán)，將與劉純燕藝名“金龜子”相同的文字申請注冊商標(biāo)，該行為難謂巧合，具有不正當(dāng)利用他人姓名實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的目的。

因此，訴爭商標(biāo)的注冊和使用易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其所標(biāo)識的服務(wù)與劉純燕具有某種特定關(guān)聯(lián)，從而損壞劉純燕享有的在先姓名權(quán)。據(jù)此，訴爭商標(biāo)應(yīng)予無效宣告。

劉純燕：對自己的姓名權(quán)聲譽(yù)造成損害

第三人劉純燕稱，自己從1992年開始，就使用“金龜子”作為其藝名來主持《七巧板》，1995年主持的節(jié)目《大風(fēng)車》當(dāng)時具有很高的知名度，影響了幾代人。“金龜子”作為自己多年宣傳和使用的藝名，相關(guān)公眾、媒體已經(jīng)將“金龜子”作為其的姓名符號，甚至比自己本名劉純燕更廣為知曉。

劉純燕認(rèn)為，其主持的少兒節(jié)目很多都是寓教于樂性質(zhì)的，這些節(jié)目內(nèi)容和兒童教育培訓(xùn)是吻合的，藝名“金龜子”的知名度受眾和訴爭商標(biāo)核定的“教育、培訓(xùn)”等服務(wù)的相關(guān)公眾是具有一致性。

劉純燕表示，訴爭商標(biāo)在實際使用中已經(jīng)導(dǎo)致了相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，對自己的姓名權(quán)和聲譽(yù)造成了損害。

由于原告李某和第三人劉純燕本人均親自出庭，審判長也在庭審的最后環(huán)節(jié)特意請兩位當(dāng)事人就此案意見進(jìn)行了陳述。

李某稱，其是一個寶媽創(chuàng)業(yè)者，在她懷孕期間，創(chuàng)辦了金龜子教育機(jī)構(gòu)，起初是想把她所學(xué)的專業(yè)付諸實踐，將她的教育理念傳遞給更多的人?！拔乙徊揭徊綀猿肿哌^來，今年已經(jīng)經(jīng)營了整整十三年。我只是想維護(hù)我的合法的權(quán)益?！?br>
第三人劉純燕認(rèn)為，李某對“金龜子”商標(biāo)的實際使用是建立在不正當(dāng)?shù)睦玫谌寺曌u(yù)的基礎(chǔ)之上。這種實際使用也是侵犯他人姓名權(quán)的舉動，從反不正當(dāng)競爭法的角度，也是構(gòu)成了不正當(dāng)競爭的行為。

“因為這種使用本身不具有合法性，所以說無論是你時間有多長，規(guī)模有多大它都無法改變。不合法性的性質(zhì)，不能通過這種實際使用使?fàn)幾h商標(biāo)獲得能夠注冊的合理性。”

庭后采訪：一生一個發(fā)型只為“金龜子”品牌塑造

一頭鍋蓋頭短發(fā)，一張童年的臉。庭審結(jié)束后，劉純燕接受了北青報記者的獨家采訪。她表示，之所以關(guān)注“金龜子”這個商標(biāo)，是因為這個商標(biāo)出現(xiàn)在她一直耕耘的兒童教育領(lǐng)域。這些年，無論是節(jié)目還是生活當(dāng)中，她都致力于把快樂教育、寓教于樂的理念傳播出去，在某種程度上，觀眾已經(jīng)把“金龜子”和兒童、兒童教育以及兒童的方方面面都聯(lián)系在了一起。

“很多人都不知道我的本名，一直稱呼我為金龜子。金龜子原來本身只是一種昆蟲，它本來和七星瓢蟲的形象有很大的區(qū)別，為了讓孩子們更喜歡，我是將金龜子和七星瓢蟲做了完美的藝術(shù)結(jié)合和再創(chuàng)作，在用了三十多年的藝術(shù)生涯不斷地賦予金龜子新的生命和新的力量?！眲⒓冄嗾f。

她表示，未來會賦予“金龜子”這個藝術(shù)形象源源不斷的成長力，她也希望繼續(xù)用這個形象為一代又一代的觀眾創(chuàng)造屬于他們的童年夢想，愿意用一生的精力打造一個真正屬于孩子們的兒童品牌。

“我不僅是金龜子的扮演者，我就是金龜子，它是跨越時間和空間的陪伴，它給予了大朋友、小朋友溫暖，是他們一起夢想成長的伙伴。從前，我是在電視里、在屏幕中陪伴大家，未來，我會身體力行將我的快樂教育理念用更多更好的方式傳播到大家當(dāng)中，讓“金龜子”一直陪著你們，慢慢長大。”劉純燕表示。

劉純燕說，自己一生堅持一個發(fā)型，只為“金龜子”品牌的塑造和保持?！敖瘕斪印比谌胨纳?，她希望“金龜子”有一個好的“歸宿”。

此案仍在進(jìn)一步審理中。

標(biāo)簽：慶陽鷹潭成都和田雙鴨山新鄉(xiāng) 黃石駐馬店

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《“金龜子”名字引發(fā)商標(biāo)糾紛到底屬于昆蟲還是藝名》，本文關(guān)鍵詞金龜子,名字,引發(fā),商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。