主頁 > 知識庫 > 中國的域名搶注:域名搶注者和注冊商的連帶責(zé)任

中國的域名搶注:域名搶注者和注冊商的連帶責(zé)任

熱門標(biāo)簽:江蘇外呼系統(tǒng)違法嗎 洛陽 高德地圖標(biāo)注擁堵路段的依據(jù) 騰訊地圖標(biāo)注鋪位入駐 騰訊家庭住址地圖標(biāo)注 抖音地圖標(biāo)注要多少錢 福建電銷外呼系統(tǒng)軟件哪家好 地圖標(biāo)注顏色點 南陽電銷卡外呼系統(tǒng)多少錢一個月
本文由外文翻譯而來,部分譯文錯誤或者不通順之處請諒解。

對于由Whois數(shù)據(jù)易變/具有誤導(dǎo)性的聯(lián)合承包商注冊和控制的域名,注冊服務(wù)商是否應(yīng)對其非法或非法使用負(fù)責(zé)?那就是向北京法院提出的問題,北京法院已經(jīng)適當(dāng)?shù)亟o予了肯定的答復(fù)。

LRC是包括在中國在內(nèi)的多個“ Durex”注冊商標(biāo)的所有者。LRC發(fā)現(xiàn)W先生:i)訂閱了個人數(shù)據(jù)保護服務(wù),注冊了durex.cn域名; ii)轉(zhuǎn)讓了該域名,然后免費獲得了幾次,并獲得了第三方自然人的同謀。 (假設(shè)它們存在),通過同一注冊商(公司A)和iii)試圖以高昂的價格將其出售給LRC。這場捉迷藏游戲的目的是為了讓W(xué).先生逃避正義。至于網(wǎng)站的內(nèi)容,它指的是競爭品牌。法改會在北京法院審理了該案,該案譴責(zé)了域名搶注者和注冊商。

首先,法院下令將durex.cn轉(zhuǎn)讓給法改會,并命令W先生和A公司支付260,000元的賠償金,考慮到主要被告的情況和惡意,這似乎比較寬容。甲公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴,然后向北京高等法院提起上訴。它辯稱它不是域名的所有者(從某種意義上說,它不能控制此屬性),并呼吁其作為簡單的技術(shù)中介人來地位。

關(guān)于隱私保護服務(wù),法官指出,Whois數(shù)據(jù)庫的公開功能類似于地籍或?qū)@_數(shù)據(jù)庫;Whois記錄必須保證域名持有人的身份。法官們還記得,注冊商甚至不能虛假地代表域名持有人。在任何情況下,都不能將此類服務(wù)的使用從其目的上轉(zhuǎn)移為侵犯第三方權(quán)利。實際上,注冊服務(wù)商可以簡單地通過不用公司名稱(公司A)而是用“已編輯”代替注冊人的姓名來避免這些問題。但是,不能確定僅此一項就能使注冊服務(wù)商逃脫連帶責(zé)任。

確實,法官認(rèn)為,在每次域名轉(zhuǎn)讓之際,注冊服務(wù)商的任務(wù)未能核實所提供文件的合法性和有效性。他們進一步考慮A公司知道或應(yīng)該知道LRC權(quán)利的侵犯,因為一方面A公司為W先生提供了技術(shù)支持,另一方面A公司似乎是LRC的所有者。域名,最后是與馳名商標(biāo)相同的域名,指向包含與該商標(biāo)競爭的產(chǎn)品的大量信息的站點。換句話說,北京法院在特定情況下對注冊服務(wù)商施加了警惕,并承擔(dān)連帶責(zé)任。

盡管看似苛刻,但解決方案是公平的。不尊重Whois對Whois數(shù)據(jù)庫中顯示的信息的準(zhǔn)確性的盡職調(diào)查義務(wù)的注冊服務(wù)商的連帶責(zé)任是最適當(dāng)?shù)姆赏緩健?br />
最后,法官們還認(rèn)為A公司沒有被剝奪,因為保護隱私的服務(wù)合同中包含一項條款,A公司保留了起訴其協(xié)約方的權(quán)利。


標(biāo)簽:深圳 蘇州 珠海 九江 九江 惠州 臨夏 催收業(yè)務(wù)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《中國的域名搶注:域名搶注者和注冊商的連帶責(zé)任》,本文關(guān)鍵詞  中國,的,域名,搶注,者,和,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《中國的域名搶注:域名搶注者和注冊商的連帶責(zé)任》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于中國的域名搶注:域名搶注者和注冊商的連帶責(zé)任的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章