主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)簡(jiǎn)介

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)簡(jiǎn)介

熱門(mén)標(biāo)簽:地圖標(biāo)注到過(guò)的城市 斑馬電話機(jī)器人發(fā)展趨勢(shì) 上海百度地圖標(biāo)注代理商 最近銀行還款電話機(jī)器人 ai智能電話機(jī)器人免費(fèi)代理 泉州智能電銷機(jī)器人穩(wěn)定嗎 上海智能外呼系統(tǒng)怎么樣 高德地圖 野戰(zhàn)修理所地圖標(biāo)注


商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)是國(guó)家工商行政管理總局依據(jù)《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定設(shè)立的負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭(zhēng)議事宜的專門(mén)機(jī)構(gòu),主要以審理商標(biāo)評(píng)審案件、作出商標(biāo)評(píng)審決定或者裁定的方式,在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)過(guò)程中、商標(biāo)注冊(cè)后,以及注冊(cè)商標(biāo)使用過(guò)程中依法對(duì)商標(biāo)進(jìn)行授權(quán)和確權(quán),界定商標(biāo)權(quán)利行使和保護(hù)的范圍,維護(hù)和諧誠(chéng)信的商標(biāo)注冊(cè)秩序。

(一)機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)況

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)成立于1983年8月11日。1994年,原國(guó)家工商行政管理局在“三定”方案中明確規(guī)定了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)為司局級(jí)機(jī)構(gòu)及其人員、職能。2001年8月,國(guó)家工商行政管理局調(diào)整為國(guó)家工商行政管理總局,升格為正部級(jí)。國(guó)家工商行政管理總局在“三定”方案中對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、人員和職能進(jìn)行了重新明確。在其后的發(fā)展中,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的人員逐步增加,組織機(jī)構(gòu)不斷健全。目前,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)設(shè)置綜合處、案件受理處、法律事務(wù)處、案件審理一處至六處等9個(gè)職能處室,人員編制為70人,其中主任1人,副主任2人。
2008年,為解決商標(biāo)審查積壓?jiǎn)栴},經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局批準(zhǔn),商標(biāo)局通過(guò)原通達(dá)商標(biāo)服務(wù)中心(現(xiàn)已更名為商標(biāo)審查協(xié)作中心)招聘了商標(biāo)審查輔助人員300人,從事商標(biāo)審査輔助工作,由商標(biāo)局相關(guān)處對(duì)其指導(dǎo)、管理。

(二)主要職責(zé)

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)承擔(dān)著依法確認(rèn)和保護(hù)合法商標(biāo)權(quán)益的重要職責(zé)。一是依法對(duì)有關(guān)商標(biāo)爭(zhēng)議事宜進(jìn)行評(píng)審。2013年《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》明確規(guī)定了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)處理“商標(biāo)爭(zhēng)議事宜”的范圍,有效保障了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力、履行職責(zé)。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)主要負(fù)責(zé)處理下列商標(biāo)評(píng)審案件:(一)不服商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)決定,申請(qǐng)復(fù)審的案件,即駁回復(fù)審案件;(二)不服商標(biāo)局不予注冊(cè)決定,申請(qǐng)復(fù)審的案件,這是根據(jù)2013年《商標(biāo)法》針對(duì)異議程序的修改而對(duì)復(fù)審程序所做的新規(guī)定,即不予注冊(cè)復(fù)審案件;(三)對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),請(qǐng)求無(wú)效宣告的案件,這種案件類型類似于2001年《商標(biāo)法》規(guī)定的爭(zhēng)議案件,體現(xiàn)了2013年《商標(biāo)法》區(qū)別無(wú)效和撤銷的特點(diǎn),即無(wú)效宣告案件;(四)不服商標(biāo)局宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效決定,申請(qǐng)復(fù)審的案件,這是根據(jù)2013年《商標(biāo)法》新增加的評(píng)審案件類型,即無(wú)效宣告復(fù)審案件;(五)不服商標(biāo)局撤銷或者不予撤銷注冊(cè)商標(biāo)決定,申請(qǐng)復(fù)審的案件,即撤銷復(fù)審案件。二是在商標(biāo)評(píng)審案件審理中依法認(rèn)定和保護(hù)馳名商標(biāo)。三是研究擬定與商標(biāo)評(píng)審有關(guān)的規(guī)章制度及案件審理標(biāo)準(zhǔn)。四是承擔(dān)當(dāng)事人不服商標(biāo)局具體行政行為提起的商標(biāo)注冊(cè)程序性爭(zhēng)議的行政復(fù)議案件審理工作,并代表國(guó)家工商行政管理總局就該類復(fù)議案件依法作出裁決。

此外,2013年《商標(biāo)法》從保護(hù)社會(huì)公眾利益,維護(hù)商標(biāo)確權(quán)領(lǐng)域公平競(jìng)爭(zhēng)秩序出發(fā),在強(qiáng)化商標(biāo)評(píng)審委的會(huì)作為商標(biāo)確權(quán)主管機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)權(quán)屬爭(zhēng)議進(jìn)行依法裁決的權(quán)能基礎(chǔ)上,賦予兒對(duì)商標(biāo)代觀機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用約束和監(jiān)管的職責(zé)。2013年《商標(biāo)法》和2014年《商標(biāo)法實(shí)施條例》明確規(guī)定,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違反法律規(guī)定以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以作出停止受理該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理商標(biāo)代理業(yè)務(wù)6個(gè)月以上直至永久停止受理的決定,進(jìn)一步加大了對(duì)個(gè)別商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)違反誠(chéng)信原則、侵害商標(biāo)權(quán)人合法利益行為的懲戒力度。

(三)地位作用

從商標(biāo)注冊(cè)的整個(gè)流程來(lái)看,商標(biāo)評(píng)審起著承上啟下的作用,它既是商標(biāo)審查、商標(biāo)異議的后續(xù)程序,又是人民法院的司法審查對(duì)象。同時(shí),商標(biāo)評(píng)審也有著一定的獨(dú)立性,商標(biāo)確權(quán)糾紛,即有關(guān)商標(biāo)權(quán)確認(rèn)與歸屬方面的民事?tīng)?zhēng)議,主要通過(guò)這一程序來(lái)解決。

一是遏制惡意注冊(cè)行為,維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)秩序。商標(biāo)評(píng)審案件的焦點(diǎn)往往是使用的事實(shí)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的意圖,具有許多不同于傳統(tǒng)民事權(quán)利的特征,對(duì)審查和運(yùn)用證據(jù)提出了更高的要求。商標(biāo)評(píng)審制度的復(fù)審性質(zhì),決定了其對(duì)商標(biāo)局的決定具有救濟(jì)和監(jiān)督的功能,給予當(dāng)事人及時(shí)充分的權(quán)利救濟(jì),保證商標(biāo)法律的統(tǒng)一適用??梢哉f(shuō),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的審理更關(guān)注的是商標(biāo)在市場(chǎng)的實(shí)際使用效果。

二是有利于與司法機(jī)關(guān)形成合理分工,節(jié)約司法成本。由于商標(biāo)爭(zhēng)議案件具有較強(qiáng)的專業(yè)性且案件數(shù)量逐年增加,徑由司法機(jī)關(guān)處理的話,在現(xiàn)行體制下將使其不堪重負(fù)。設(shè)置商標(biāo)評(píng)審程序可以充分發(fā)揮商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)案件審理人員接觸案件類型多、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富等人才優(yōu)勢(shì)和專業(yè)優(yōu)勢(shì),極大緩解法院案件多、壓力大的局面。當(dāng)事人如對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出的決定或裁定不服還可以向人民法院起訴,這在發(fā)揮行政機(jī)關(guān)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),又維護(hù)了司法最終裁決原則。自2002年接受司法審查以來(lái),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)共審理商標(biāo)評(píng)審案件37萬(wàn)多件,當(dāng)事人不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁決,向人民法院提起行政訴訟的案件1.54萬(wàn)件,僅占同期商標(biāo)評(píng)審案件審理總量的4.16%。

三是程序簡(jiǎn)約,更加注重效率要求。商標(biāo)評(píng)審實(shí)行書(shū)面審理,但也大量滲透了民事訴訟規(guī)則,如案件合議制度、回避制度、證據(jù)規(guī)則、一事不再理原則和當(dāng)事人處分原則等,具備了作為行政救濟(jì)機(jī)制應(yīng)有的完備程序。相較于司法機(jī)制而言,程序上更加簡(jiǎn)便、快捷,更加注重效率要求,明確了舉證和質(zhì)證期限,積極引入了調(diào)解與和解機(jī)制,更能適應(yīng)現(xiàn)代行政管理的需要。

四是有效化解矛盾糾紛,促進(jìn)社會(huì)和諧。商標(biāo)評(píng)審程序作為行政確權(quán)糾紛解決機(jī)制,在定分止?fàn)?、化解商?biāo)領(lǐng)域的社會(huì)矛盾方面,發(fā)揮著舉足輕重的作用。在雙方當(dāng)事人案件糾紛中,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)處于居中裁決的地位,而雙方當(dāng)事人之間處于相互對(duì)抗的地位。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依據(jù)雙方當(dāng)事人的請(qǐng)求、答辯及其提交的證據(jù)材料,或就商標(biāo)權(quán)利糾紛及時(shí)高效地作出裁決,或采取案件調(diào)解方式充分降低雙方當(dāng)事人的對(duì)抗性,對(duì)當(dāng)事人講明法律,說(shuō)清道理,釋疑解惑,有效避免爭(zhēng)議雙方商標(biāo)矛盾糾紛的擴(kuò)大化和社會(huì)化。

2013年《商標(biāo)法》和2014年《商標(biāo)法實(shí)施條例》對(duì)商標(biāo)評(píng)審的新規(guī)定,既是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依法行政的首要遵循,也是有關(guān)當(dāng)事人參加商標(biāo)評(píng)審程序的法律依據(jù),必將有力促進(jìn)商標(biāo)評(píng)審工作和商標(biāo)確權(quán)工作的公正、公開(kāi)和公平,更好地保障參加商標(biāo)評(píng)審程序各方當(dāng)事人的程序權(quán)利和實(shí)體權(quán)益。

標(biāo)簽:成都 和田 慶陽(yáng) 黃石 駐馬店 新鄉(xiāng) 雙鴨山 鷹潭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)簡(jiǎn)介》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),評(píng)審,委員會(huì),簡(jiǎn)介,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)簡(jiǎn)介》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)簡(jiǎn)介的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章