主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 以姓名作為商標(biāo)注冊(cè)的注意事項(xiàng)

以姓名作為商標(biāo)注冊(cè)的注意事項(xiàng)

熱門標(biāo)簽:上海智能外呼系統(tǒng)怎么樣 野戰(zhàn)修理所地圖標(biāo)注 上海百度地圖標(biāo)注代理商 高德地圖 最近銀行還款電話機(jī)器人 地圖標(biāo)注到過(guò)的城市 斑馬電話機(jī)器人發(fā)展趨勢(shì) ai智能電話機(jī)器人免費(fèi)代理 泉州智能電銷機(jī)器人穩(wěn)定嗎
采用經(jīng)營(yíng)者或者所有者的名字、肖像作為商標(biāo)也是一種常見(jiàn)的商標(biāo)形式,如使用在香料商品上的“王守義”十三香及圖形商標(biāo)就是其本人的姓名與肖像。在取得權(quán)利人同意的情況下,也可以用在社會(huì)上具有一定知名度或者公眾周知的人物姓名、肖像作為商標(biāo),如使用在服裝上的“李寧”商標(biāo),就是用名人的姓名作為商標(biāo)。我國(guó)《民法通則》規(guī)定公民享有姓名權(quán),有權(quán)使用自己的姓名并禁止他人干涉、盜用、假冒,同時(shí)也規(guī)定“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像”。
如果用人名或者肖像作為商標(biāo),就涉及如何處理商標(biāo)權(quán)與姓名權(quán)肖像權(quán)的關(guān)系。作為兩種民事權(quán)利在調(diào)整它們之間的關(guān)系時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循《民法通則》所規(guī)定的“誠(chéng)實(shí)信用”與“公平”原則。
按民法的規(guī)定,公民有權(quán)將自己的姓名和肖像作為商標(biāo)使用和申請(qǐng)注冊(cè),但前提條件是不得損害他人合法權(quán)利。
(一)將自己或他人的姓名作為商標(biāo)使用與申請(qǐng)注冊(cè)
商標(biāo)當(dāng)事人有權(quán)將自己的姓名作為商標(biāo)使用,或者在取得他人同意情況下,將他人的姓名作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè),但不得損害第三人已有合法權(quán)利,包括在先的商標(biāo)權(quán)與姓名權(quán)。
(二)使用歷史人物或者當(dāng)代名人姓名作為商標(biāo)
1.以古代歷史人物的姓名作為商標(biāo)
以古代歷史人物的姓名,如古代偉人、帝王將相、能工巧匠的姓名、別稱作為商標(biāo),如使用在“木工機(jī)械”商品上的“魯班”商標(biāo),使用在“藥品”上的“李時(shí)珍”、“張仲景”商標(biāo)。這類姓名商標(biāo),由于歷史久遠(yuǎn),其與后裔的人身關(guān)聯(lián)已含糊不清,聯(lián)系也不再緊密,既不存在姓名權(quán)問(wèn)題,也不存在對(duì)其后裔產(chǎn)生影響的所謂人身權(quán),此類姓名的使用不會(huì)對(duì)其后裔產(chǎn)生不良影響。通常,可將其視為普通的文字申請(qǐng)。但是,在特定情況下可能會(huì)受到禁止,假如將”岳飛”等民族英雄的名字用于“衛(wèi)生紙”等等商品上,可能會(huì)因有不良影響而被禁止注冊(cè)。所謂的不良影響主要是指貶低正面歷史人物的良好社會(huì)形象或者產(chǎn)生類似實(shí)際效果,或者不當(dāng)?shù)靥Ц吣承v史反面人物的形象或者產(chǎn)生類似實(shí)際效果。
2.以近現(xiàn)代歷史人物的姓名做商標(biāo)
以近現(xiàn)代歷史人物的姓名,比如,使用于家具上的“中正”商標(biāo),就因?yàn)椤爸姓笔鞘Y介石的字,商標(biāo)局以其有不良影響駁回其申請(qǐng)。這類姓名商標(biāo),由于歷史并不久遠(yuǎn),與其后裔的人身聯(lián)系比較緊密,盡管不存在姓名權(quán),但是其使用仍然可能會(huì)對(duì)其后裔產(chǎn)生不良影響,商標(biāo)局可能會(huì)以可能產(chǎn)生不良影響而禁止注冊(cè)。這里,不良影響包括兩種情況,其一,公眾以為提供的商品與該歷史人物的后裔有關(guān),不當(dāng)?shù)乩脷v史名人的信譽(yù);其二,商品質(zhì)量的低劣會(huì)影響到歷史人物或者其后裔的聲譽(yù)。
3.以筆名或別名作為商標(biāo)
一些作家或者其他文藝工作者,常常在作品中使用筆名或別名,久而久之,這些筆名或者別名已為公眾熟悉,以至于逐漸取代其原來(lái)的真實(shí)姓名,人們對(duì)于其筆名反而比真實(shí)姓名更熟悉,比如,魯迅的真實(shí)姓名是“周樹(shù)人”,而沈雁冰的筆名是“茅盾”。由于這些筆名已經(jīng)事實(shí)上成為這些作家的名稱,因此,如同其真實(shí)姓名一樣,作家享有相應(yīng)的姓名權(quán)。對(duì)于這些名稱的保護(hù)也應(yīng)當(dāng)參照上述原則辦理。
由于在理論上,對(duì)于人死后是否還有姓名權(quán)有不同的認(rèn)識(shí),因?yàn)樾彰麢?quán)具有人身依附特征,隨著生命的消失,姓名權(quán)也應(yīng)當(dāng)不存在了。但是,如果姓名權(quán)也包括名譽(yù)權(quán),則名譽(yù)權(quán)不會(huì)隨生命的消失而消失,仍然應(yīng)當(dāng)受到保護(hù),防止損害名譽(yù)行為。名譽(yù)權(quán)是否能繼承則值得商榷,畢竟名譽(yù)權(quán)屬于人身權(quán),與署名權(quán)等人身權(quán)類似,不同于可以繼承的財(cái)產(chǎn)權(quán),它可能是無(wú)法繼承的,但可以由其后人來(lái)主張和保護(hù)其名譽(yù)權(quán),也可以由任何第三人來(lái)代為行使,以使其不受損害。
4.禁止將以歷任的或現(xiàn)任的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的姓名作為商標(biāo)
使用歷任的或現(xiàn)任的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的姓名,無(wú)論如何是會(huì)產(chǎn)生不良的影響,應(yīng)當(dāng)給予制止。
(三)正確處理姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突的原則
《民法通則》第九十九條規(guī)定:“公民享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、假冒”。最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第141條規(guī)定:“盜用、假冒他人姓名、名稱造成損害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯姓名權(quán)、名稱權(quán)的行為”,并依第150條、第151條的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)賠償?shù)让袷仑?zé)任。然而并不是商標(biāo)與姓名相同就必然構(gòu)成對(duì)姓名權(quán)的侵犯或者損害,在考察商標(biāo)是否對(duì)姓名構(gòu)成損害應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面:
1.存在眾多同名同姓的情況
由于漢字的有限,特別是常用的漢字也就五千左右,姓名相同在我國(guó)是司空見(jiàn)慣和大量存在的。而文字商標(biāo)也常常采用這五千左右的字,因此,文字商標(biāo)與姓名偶然相同的可能性也很大。這就決定每個(gè)人的姓名權(quán)的使用與保護(hù)都會(huì)受到相應(yīng)的制約。如果因?yàn)樯虡?biāo)與自己的姓名相同就認(rèn)為侵犯自己的權(quán)利或者可能侵害自己的權(quán)利,可能過(guò)于武斷。判斷商標(biāo)是否損害姓名權(quán),首先應(yīng)當(dāng)判斷商標(biāo)的使用或者注冊(cè)是否使得消費(fèi)者或公眾誤以為其商品為自已經(jīng)營(yíng)或者與自己有某種關(guān)系,尤其是一旦商品質(zhì)量或者服務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題,對(duì)于自己的名譽(yù)可能會(huì)產(chǎn)生不良影響。
2.名人的姓名權(quán)
相同的姓名,如果是名人的姓名,則由于其知名度高,在社會(huì)上具有廣泛的影響,現(xiàn)實(shí)與潛在的商業(yè)價(jià)值更大。他人作為商標(biāo)使用,很可能使消費(fèi)者或公眾誤以為其商品為名人經(jīng)營(yíng)或者與其有著某種關(guān)系,尤其是一旦商品質(zhì)量或者服務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題,對(duì)于名人的名譽(yù)可能會(huì)產(chǎn)生不良影響。對(duì)于這種使用名人姓名的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),商標(biāo)局可以駁回申請(qǐng)或者要求申請(qǐng)人提供姓名權(quán)人的許可或者同意的證明。比如“李寧”作為我國(guó)著名體操運(yùn)動(dòng)員,在體育界和社會(huì)上具有廣泛影響,使用“李寧”作為商標(biāo),極有可能會(huì)使人認(rèn)為商標(biāo)所用商品或者服務(wù),特別是使用在體育用品和服裝上,或者在有關(guān)體育服務(wù)上,更有可能會(huì)使人產(chǎn)生聯(lián)想。因此,廣東某飲料公司在取得李寧本人同意后,才將其作為服裝商品的商標(biāo)使用與注冊(cè)。再比如我國(guó)著名科學(xué)家袁隆平先生以世界雜交水稻之父著稱,在農(nóng)業(yè),尤其是種子培養(yǎng)領(lǐng)域具有很高知名度,湖南某從事種子培育與推廣業(yè)務(wù)的公司在取得袁隆平先生同意并支付費(fèi)用(以姓氏參股)后,才在種子商品上使用與注冊(cè)“袁隆平”商標(biāo)。
3.對(duì)姓名權(quán)的權(quán)利其他相關(guān)限制
普通人使用自己的姓名作為商標(biāo)或者申請(qǐng)注冊(cè),也要考慮是否侵犯他人已在先注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)或者其他人的姓名權(quán),特別是名人的姓名權(quán)。法律允許和保護(hù)公民自主使用自己姓名的權(quán)利,并不意味著這種使用可以損害他人的合法權(quán)利。
4.商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)是否違反誠(chéng)實(shí)信用原則
正如上面所述,商標(biāo)與姓名相同的情況可能會(huì)大量存在,大多數(shù)情況下,不會(huì)在公眾中造成混淆,而即使造成混淆,也還要考慮商標(biāo)的注冊(cè)或者使用是由于偶然的巧合,還是存在故意,是否違反誠(chéng)實(shí)信用原則,如果是前者,則可能不視為損害他人姓名權(quán),如果是后者,則可能構(gòu)成侵權(quán)行為。
5.姓名權(quán)保護(hù)范圍的界定
雖然,《民法通則》規(guī)定姓名權(quán)應(yīng)當(dāng)受到保護(hù),但是對(duì)于保護(hù)方式、保護(hù)范圍,并沒(méi)有、也很難做出非常具體、明確的規(guī)定。而姓名權(quán)的保護(hù)不僅僅關(guān)系到姓名權(quán)所有人的利益,也關(guān)系到公眾的利益。因此,在商標(biāo)上要恰當(dāng)?shù)乇Wo(hù)姓名權(quán),要處理好幾個(gè)方面的關(guān)系:(1)姓名權(quán)所有人與第三人的權(quán)利關(guān)系。雖然禁止將他人姓名作為商標(biāo)注冊(cè)或者使用,但是并不能禁止他人正當(dāng)?shù)?、善意地使用自己的姓名。是否善意使用要以市?chǎng)效果或者可能的市場(chǎng)效果作為判斷依據(jù);(2)姓名的保護(hù)應(yīng)當(dāng)界定在與姓名相同的范圍內(nèi),即通常不應(yīng)禁止使用的商標(biāo)與姓名近似。
案例:“黎明”商標(biāo)案“黎明”商標(biāo)未侵犯姓名權(quán)
案情簡(jiǎn)介:某企業(yè)于1993年12月9日向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“黎明”商標(biāo),指定使用在logo_class/v/37" target="_blank" >第36類的不動(dòng)產(chǎn)、住房代理等服務(wù)上。商標(biāo)局經(jīng)審查后,初步審定,給予公告,刊登在第497期《商標(biāo)公告》上,香港的黎明先生通過(guò)某商標(biāo)代理組織向商標(biāo)局對(duì)于此商標(biāo)提出了異議,認(rèn)為黎明先生在中國(guó)大陸及港、澳、臺(tái)文藝界和公眾中具有很高的知名度,其姓名權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。被異議商標(biāo)的使用會(huì)損害其名譽(yù)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人則答辯認(rèn)為其使用是合法的。因?yàn)樵缭?957年,該企業(yè)就將“黎明”二字作為企業(yè)名稱使用,比異議人出生的日期早得多,并且自1983年開(kāi)始就在自己生產(chǎn)的商品上使用“黎明”商標(biāo)。另外,“黎明”一詞,漢語(yǔ)還有其他含義,不能由異議人專用。
裁定:商標(biāo)局認(rèn)為:盡管黎明先生在文藝界和公眾中具有一定的知名度,但“黎明”有明確的含義,指“天快要亮了”,不是異議人所獨(dú)創(chuàng)。而且事實(shí)上,帶有“黎明”商標(biāo)的許多商品在市場(chǎng)流通,也未發(fā)生商品與黎明先生有關(guān)的混淆和誤認(rèn)。因此,異議不成立被異議商標(biāo)可以注冊(cè)。
啟示:本案是一起典型的商標(biāo)權(quán)與姓名權(quán)沖突的案件,但是姓名權(quán)不能對(duì)抗商標(biāo)權(quán)。(1)《民法通則》規(guī)定姓名權(quán)受到法律保護(hù)。而商標(biāo)法也規(guī)定注冊(cè)的商標(biāo)不得損害他人在先的權(quán)利。在先權(quán)利應(yīng)當(dāng)包括姓名權(quán)在內(nèi)。但是姓名權(quán)的保護(hù)也不是無(wú)條件的,也是相對(duì)的。因?yàn)樾彰ǔ2⒉荒苡赡骋蝗藟艛嗍褂?,禁止他人的使用,并且姓名存在?yán)重的重復(fù)現(xiàn)象。因此,保護(hù)姓名權(quán)要考慮商商標(biāo)的使用是否會(huì)在公眾或者消費(fèi)者中造成帶有商標(biāo)的商品與姓標(biāo)名權(quán)人有關(guān)系的混淆或誤認(rèn),以及姓名的獨(dú)創(chuàng)性等因素。本案中,由于“黎明”是一個(gè)普通的詞匯,具有正式、明確的含義,因此,其姓名權(quán)的保護(hù)范圍受到相當(dāng)?shù)南拗?。?duì)于本案的商標(biāo),不論商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人的使用是否早于異議人作為其姓名的使用,都不易視為對(duì)于后者姓名權(quán)的侵犯。因?yàn)楣姴粫?huì)將帶有“黎明”商標(biāo)的商品或服務(wù)誤以為與黎明先生有關(guān)。(2)姓名權(quán)還不能對(duì)抗在先的商標(biāo)權(quán)。姓名由文字組成,商標(biāo)也可以由文字組成,因此,兩者相同或者近似的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)。通常應(yīng)當(dāng)根據(jù)保護(hù)在先權(quán)利的原則,即在后的姓名權(quán)人通常不能影響他人在先使用或者注冊(cè)的商標(biāo)的正常使用。當(dāng)然,商標(biāo)權(quán)也無(wú)法禁止他人自由地將商標(biāo)作為自己的姓名正當(dāng)使用。

標(biāo)簽:和田 慶陽(yáng) 雙鴨山 駐馬店 成都 鷹潭 新鄉(xiāng) 黃石

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《以姓名作為商標(biāo)注冊(cè)的注意事項(xiàng)》,本文關(guān)鍵詞  以,姓名,作為,商標(biāo)注冊(cè),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《以姓名作為商標(biāo)注冊(cè)的注意事項(xiàng)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于以姓名作為商標(biāo)注冊(cè)的注意事項(xiàng)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章