主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 相同商標(biāo)注冊(cè)為什么有的過(guò)了有的駁回

相同商標(biāo)注冊(cè)為什么有的過(guò)了有的駁回

熱門標(biāo)簽:泉州智能電銷機(jī)器人穩(wěn)定嗎 地圖標(biāo)注到過(guò)的城市 ai智能電話機(jī)器人免費(fèi)代理 上海百度地圖標(biāo)注代理商 高德地圖 最近銀行還款電話機(jī)器人 斑馬電話機(jī)器人發(fā)展趨勢(shì) 野戰(zhàn)修理所地圖標(biāo)注 上海智能外呼系統(tǒng)怎么樣
我國(guó)《商標(biāo)法》采用的是有條件的注冊(cè)原則。通常,商標(biāo)注冊(cè)仍然是商標(biāo)權(quán)確立的唯一的依據(jù)。保證商標(biāo)注冊(cè)公正、公開、公平是有效保護(hù)商標(biāo)當(dāng)事人權(quán)益的前提與必要條件之一。制定合理、公正、公開的商標(biāo)注冊(cè)程序是非常重要的一環(huán)。
一、困惑商標(biāo)當(dāng)事人的一個(gè)問(wèn)題
商標(biāo)局在商標(biāo)注冊(cè)決定上可能有“自相矛盾”的情況:某一商標(biāo)曾被商標(biāo)局駁回,當(dāng)事人認(rèn)可商標(biāo)局的決定,然而,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間(1年或者更長(zhǎng)的時(shí)間),另一申請(qǐng)人向商標(biāo)局提出同一商標(biāo)的申請(qǐng)商標(biāo)局卻給予核準(zhǔn)。這種情況在商標(biāo)局并不鮮見。當(dāng)事人往往會(huì)主觀地、武斷地認(rèn)為商標(biāo)局執(zhí)法不公、損害其利益。固然,商標(biāo)當(dāng)事人的這種心情是可以理解的,然而如果當(dāng)事人對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的程序,以及商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)的過(guò)程有一個(gè)比較清楚的了解,則也許能理解產(chǎn)生這些問(wèn)題的根源并把握自己主張權(quán)利的機(jī)會(huì),從而能更好的維護(hù)自己的權(quán)利。在此并不否認(rèn)商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)通過(guò)提高商標(biāo)審查員的業(yè)務(wù)素質(zhì)職業(yè)道德水平、改進(jìn)商標(biāo)審查和核準(zhǔn)技術(shù)手段、加強(qiáng)商標(biāo)審查的管理、推進(jìn)商標(biāo)審查制度和準(zhǔn)則的公開化、引進(jìn)監(jiān)督機(jī)制,維持商標(biāo)注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)或者準(zhǔn)則的相對(duì)穩(wěn)定性,避免或者大大減少出現(xiàn)上述問(wèn)題,提高商標(biāo)注冊(cè)的公正、公開和公平,而決不能以此作為商標(biāo)注冊(cè)隨意性的借口。
二、程序是保證商標(biāo)注冊(cè)正確的客觀條件
商標(biāo)注冊(cè)是由商標(biāo)局具體承辦實(shí)施的,但商標(biāo)能否注冊(cè)并不完全是由商標(biāo)局說(shuō)了算,雖然商標(biāo)局有核準(zhǔn)與駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的權(quán)力,并且事實(shí)上大部分商標(biāo)都是由商標(biāo)局核準(zhǔn)的。但從理論上說(shuō),一個(gè)商標(biāo)能否獲準(zhǔn)注冊(cè),如果通過(guò)所有法律程序則可以包括:形式審查、實(shí)質(zhì)審查、商標(biāo)公告和異議、商標(biāo)爭(zhēng)議和商標(biāo)注冊(cè)不當(dāng),以及向北京市一中院起訴和向北京市高級(jí)法院上訴所有的法律程序來(lái)最終決定。程序是保證商標(biāo)確權(quán)準(zhǔn)確的必要條件。這是因?yàn)?,商?biāo)注冊(cè)的核準(zhǔn)或者駁回,雖是由商標(biāo)局做出的,然而,無(wú)論如何都要由工作人員來(lái)具體實(shí)施,受到人的知識(shí)水平與結(jié)構(gòu)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人主觀認(rèn)識(shí)和其他主客觀條件的限制,商標(biāo)局不可能做到每個(gè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的核準(zhǔn)與駁回都是準(zhǔn)確無(wú)誤的。因此,對(duì)于商標(biāo)局在商標(biāo)注冊(cè)核準(zhǔn)中可能出現(xiàn)的錯(cuò)誤和偏差,必須制定相應(yīng)的后續(xù)“糾正”或者“再審”程序。同時(shí),也給商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人或者其他利害關(guān)系人主張自己權(quán)利的機(jī)會(huì)。
三、彌補(bǔ)商標(biāo)審查中的人為偏差
商標(biāo)的實(shí)質(zhì)審查實(shí)行審查員負(fù)責(zé)制,這是由目前商標(biāo)局所承擔(dān)的審查工作量來(lái)決定的,也為世界大多數(shù)實(shí)行注冊(cè)的國(guó)家所采用。然而,即使是采用審查員負(fù)責(zé)制,也難以保證對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的及時(shí)審查。如果以多人合議制取代審查員負(fù)責(zé)制,則會(huì)大大影響商標(biāo)審查的進(jìn)度和商標(biāo)注冊(cè)的效率。因此,商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)谏虡?biāo)局階段,當(dāng)前只能采取個(gè)別審查員負(fù)責(zé)制。而正如前面所談到的各人的知識(shí)水平與結(jié)構(gòu)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、主觀認(rèn)識(shí)的不同,都可能會(huì)影響到同一商標(biāo)的審查結(jié)果,從而導(dǎo)致有時(shí)對(duì)于某一商標(biāo),某一審查員認(rèn)為可以注冊(cè),另一審查員卻認(rèn)為應(yīng)當(dāng)駁回。
即使是同一個(gè)人對(duì)于事務(wù)的認(rèn)識(shí),也是不斷的深化與發(fā)展??赡艹霈F(xiàn)對(duì)某一個(gè)審查員來(lái)說(shuō),過(guò)去他認(rèn)為某一商標(biāo)不應(yīng)核準(zhǔn)注冊(cè),應(yīng)當(dāng)駁回,而經(jīng)過(guò)段時(shí)間,可能該審查員的觀點(diǎn)發(fā)生了變化,同一商標(biāo)就可能由同一審查員核準(zhǔn),當(dāng)然,這決不能作為審查員可以隨意駁回或者核準(zhǔn)的借口。雖然商標(biāo)局可以制定統(tǒng)一規(guī)范的審查準(zhǔn)則或標(biāo)準(zhǔn),然而,商標(biāo)近似或者商品類似等審查中的問(wèn)題千差萬(wàn)別,不可能指望將所有情況都包括在內(nèi),只能制定基本準(zhǔn)則,而將這些準(zhǔn)則落實(shí)到實(shí)際審查工作,取決于各個(gè)審查員的理解和掌握。當(dāng)然,商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)審查員業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德的提高,嚴(yán)加管理,從而使商標(biāo)審查準(zhǔn)則適用上相對(duì)科學(xué)穩(wěn)定,避免出現(xiàn)過(guò)大的偏差,提高審查的水平,保證商標(biāo)注冊(cè)的公正、公開和公平。
四、彌補(bǔ)審查中的非人為偏差
商標(biāo)能否注冊(cè)取決于三個(gè)條件:一是本身是否符合規(guī)定;二是是否與在先商標(biāo)權(quán)沖突;三是是否存在侵犯其他在先權(quán)利的可能。其中商標(biāo)是否與在先商標(biāo)權(quán)沖突,通常是可以通過(guò)審查發(fā)現(xiàn)與避免的。然而,商標(biāo)本身是否符合《商標(biāo)法》的其他規(guī)定,以及商標(biāo)是否與其他在先權(quán)利相沖突,在許多情況下,并不是商標(biāo)局所能發(fā)現(xiàn)與避免的。比如,商標(biāo)是否有不良社會(huì)影響,有時(shí)就比較難以發(fā)現(xiàn),像“早生貴子”、“二房”等商標(biāo),商標(biāo)局在審查中就未發(fā)現(xiàn)其存在的問(wèn)題,而是通過(guò)異議、撤銷等審查后程序解決的,再比如商標(biāo)是否侵犯他人著作權(quán)、在先的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、姓名權(quán)、字號(hào)權(quán)等,商標(biāo)審查本身在大多數(shù)情況下是無(wú)能為力的,也只能或者主要是通過(guò)異議、爭(zhēng)議等其他程序解決。
一方面,由于語(yǔ)言文字的發(fā)音與形狀的復(fù)雜,使得在商標(biāo)審查階段不可能預(yù)見到所有商標(biāo)相同與近似的情況,使得一些原來(lái)近似的商標(biāo),在審查階段難以發(fā)現(xiàn)。另一方面,商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)過(guò)程也會(huì)造成一些商標(biāo)的近似難以在審查階段發(fā)現(xiàn)。當(dāng)然,商標(biāo)局可以通過(guò)改進(jìn)審查技術(shù)手段,提高商標(biāo)審查工作的嚴(yán)密性,來(lái)減少此類問(wèn)題,但難以做到完全避免。
可見,由于主客觀原因,商標(biāo)局在商標(biāo)是否能注冊(cè)上,不可避免地會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題或者偏差,而糾正這些偏差只有通過(guò)程序來(lái)解決,給商標(biāo)當(dāng)事人或者利害關(guān)系人以主張自己權(quán)利的機(jī)會(huì),合理的程序是確保商標(biāo)注冊(cè)公正、公開公平的最有效方法。


標(biāo)簽:黃石 和田 成都 雙鴨山 鷹潭 新鄉(xiāng) 駐馬店 慶陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《相同商標(biāo)注冊(cè)為什么有的過(guò)了有的駁回》,本文關(guān)鍵詞  相同,商標(biāo)注冊(cè),為什么,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《相同商標(biāo)注冊(cè)為什么有的過(guò)了有的駁回》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于相同商標(biāo)注冊(cè)為什么有的過(guò)了有的駁回的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章