主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)爭(zhēng)議評(píng)審

商標(biāo)爭(zhēng)議評(píng)審

熱門標(biāo)簽:漳州地圖標(biāo)注服務(wù)入駐 地圖標(biāo)注如何推銷 四川武勝400電話如何申請(qǐng)的 電銷公司用什么外呼系統(tǒng)好 回龍觀小區(qū)地圖標(biāo)注 寧波ai外呼電銷機(jī)器人有效果嗎 福州語(yǔ)音電銷機(jī)器人線路 哈爾濱企業(yè)外呼系統(tǒng) 萊蕪中小企業(yè)外呼系統(tǒng)批發(fā)
根據(jù)商標(biāo)法及其實(shí)施條例,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)有權(quán)依申請(qǐng)撤銷已注冊(cè)商標(biāo),對(duì)已注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議的評(píng)審主要包含兩部分內(nèi)容:
1.撤銷不正當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)
根據(jù)《商標(biāo)法》第41條第1款的規(guī)定,已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第10條(商標(biāo)禁用條款)、第11條、第12條(缺乏顯著性)規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的,由商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo);其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷注冊(cè)商標(biāo)。
《商標(biāo)法》第10~12條是禁止性的規(guī)定,違反禁止性規(guī)定的商標(biāo)不應(yīng)該核準(zhǔn)注冊(cè)如果核準(zhǔn)注冊(cè)該注冊(cè)存在瑕疵,應(yīng)依法予以撤銷,使其歸于無(wú)效。
以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè),是指申請(qǐng)人采取虛報(bào)假材料的方式,或采用了其他的不恰當(dāng)?shù)姆绞绞股虡?biāo)局在不知情的情況下準(zhǔn)予商標(biāo)注冊(cè)。如商標(biāo)注冊(cè)人刻意隱瞞所申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是特定行業(yè)內(nèi)商品通用名稱,提供虛假的商品說(shuō)明,提供虛假的商標(biāo)使用證據(jù),申請(qǐng)證明商標(biāo)、集體商標(biāo)時(shí)出具虛假身份證明、經(jīng)營(yíng)資格證明,編造虛假證明文件等。利用這些手段取得的商標(biāo)注冊(cè),由于是建立在欺騙手段的基礎(chǔ)上,違反法律規(guī)定,妨礙國(guó)家、集體或他人合法權(quán)益,應(yīng)予撤銷。
對(duì)于上述兩種情況的不正當(dāng)注冊(cè)商標(biāo),其他單位和個(gè)人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)直接裁定撤銷。
2.撤銷不正當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)的其他理由
根據(jù)《商標(biāo)法》第41條第2款的規(guī)定,已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違反本法第13條第15條、第16條、第31條規(guī)定的,自商標(biāo)注冊(cè)之日起5年內(nèi),商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撒銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的馳名商標(biāo)所有人不受5年的時(shí)間限制。
(1)違反《商標(biāo)法》第13條,指商標(biāo)持有人采用復(fù)制、模仿、翻譯的方式,以自己的名將他人的馳名商標(biāo)在商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)。復(fù)制,是指商標(biāo)持有人自己的商標(biāo)與他人馳名商標(biāo)圖樣完全相同或基本相同;模仿,是指商標(biāo)持有人將他人馳名商標(biāo)的主要部分制作成自己的商標(biāo);翻譯,是指商標(biāo)持有人將他人的馳名文字商標(biāo)的含義用另一種文字表達(dá)出來(lái)。加強(qiáng)對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)是我國(guó)根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和TRPs所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。本條規(guī)定對(duì)未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),在相同或類似商標(biāo)上給予保護(hù)保護(hù)條件是“在相同或類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制模仿或翻譯他人末在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的”;對(duì)于已在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),擴(kuò)大到不相同或不類似的商品上保護(hù),保護(hù)條件是“就不相同或不類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的”。對(duì)于上述兩種情況商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),認(rèn)定申請(qǐng)人引證商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo),并裁定是否給予對(duì)馳名商標(biāo)的特別保護(hù)。
(2)違反《商標(biāo)法》第15條,表現(xiàn)形式為未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),被代理人或者被代表人提出異議的。代理人是指接受被代理人委托,代為辦理被代理人事務(wù)的人。無(wú)論是法人代表,還是法定代表人,都負(fù)有忠實(shí)維護(hù)所代表法人利益的義務(wù),其職務(wù)行為應(yīng)在授權(quán)或職權(quán)范圍內(nèi)代表法人的利益,而不是為個(gè)人牟利。作為法人的利益代表者,如果代表人利用職務(wù)的便利,將本應(yīng)屬于法人的商標(biāo)以自己的名義注冊(cè),不僅違背了代表忠實(shí)履行職責(zé)的義務(wù),也是對(duì)法人商標(biāo)權(quán)益的侵奪,將有損于商業(yè)活動(dòng)中所應(yīng)遵循的誠(chéng)實(shí)信用原則,損害他人合法權(quán)益,理應(yīng)為法律法規(guī)所禁止,通過(guò)這種行為注冊(cè)的商標(biāo)將被視為不正當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)而被撤銷。
(3)違反《商標(biāo)法》第16條,即商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū),誤導(dǎo)公眾的,應(yīng)不予注冊(cè)并禁止使用;但是,已經(jīng)善意取得注冊(cè)的繼續(xù)有效。
地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū),該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征,主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。商標(biāo)中含有地理標(biāo)志,一般被理解為該商品應(yīng)來(lái)源于地理標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū),帶有該商標(biāo)的商品一定與該地理標(biāo)志存在聯(lián)系,即該商品受到地理標(biāo)志所標(biāo)示地區(qū)特定的自然和人文因素的影響而具有特殊的品質(zhì)特征,這就是地理標(biāo)志的主要作用。如果商品商標(biāo)上雖然有商品的地理標(biāo)志,但是,商品卻不是來(lái)源于該地理標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū),就會(huì)誤導(dǎo)公眾,造成公眾對(duì)商品來(lái)源的誤認(rèn)。這種欺騙行為理應(yīng)受到法律法規(guī)禁止,因此,該種注冊(cè)商標(biāo)被視為不正當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)而被撤銷。
(4)違反《商標(biāo)法》第31條,其形式是以商標(biāo)注冊(cè)的方式損害他人其他的合法在先權(quán)利,這里的其他合法在先權(quán)利,主要指除了注冊(cè)商標(biāo)權(quán)馳名商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利,這些權(quán)利涉及專利權(quán)、實(shí)用新型專利權(quán)、廠商字號(hào)權(quán)、肖像權(quán)、著作權(quán)以及尚未注冊(cè)但已經(jīng)使用并有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)等。商標(biāo)法之所以將這些在先權(quán)利設(shè)置專門條款來(lái)保擴(kuò)主要因?yàn)檫@些權(quán)利或多或少都帶有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)形性特征,都具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,在商業(yè)經(jīng)營(yíng)中容易與商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生交叉。由于上述權(quán)利分別受到不同的法律法規(guī)調(diào)整和保護(hù),在商標(biāo)注冊(cè)使用過(guò)程中,容易被不法申請(qǐng)人所侵犯。不法申請(qǐng)人利用各個(gè)法律之間的銜接漏洞通過(guò)合法手段掩蓋非法目的,違背誠(chéng)信原則,竊取他人商業(yè)成果,危害市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序,理應(yīng)為法律法規(guī)所禁止,因而,上述商標(biāo)注冊(cè)被視為不正當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)而被撤銷。
但本條規(guī)定的撤銷不正當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)評(píng)審的提出期限有5年的時(shí)間限制如果在先權(quán)利人未在5年內(nèi)行使在先權(quán)利,請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)給予保護(hù),過(guò)了5年期限,在先權(quán)利人將喪失該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)。在長(zhǎng)達(dá)5年的期限內(nèi)在先權(quán)利人如果沒(méi)有向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)將被視為是對(duì)侵權(quán)人侵權(quán)行為的默認(rèn),逾期該種請(qǐng)求權(quán)將不再獲得支持。
本條款但書中規(guī)定“對(duì)惡意注冊(cè)的馳名商標(biāo)所有人不受5年的時(shí)間限制”,主要考慮馳名商標(biāo)往往蘊(yùn)涵著重大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值,應(yīng)該予以特殊的保護(hù),不應(yīng)受到時(shí)間的限制,但應(yīng)僅限于侵權(quán)商標(biāo)是惡意注冊(cè)的情形。
3.“小爭(zhēng)議”商標(biāo)評(píng)審
根據(jù)商標(biāo)法,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)評(píng)審爭(zhēng)議案件,該“爭(zhēng)議”涵蓋了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)全部受案范圍,被稱為“大爭(zhēng)議”。而根據(jù)《商標(biāo)法》第4條第3款的規(guī)定,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的受案范圍又包括“對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)有爭(zhēng)議”的情況,為了區(qū)別,將該類案件稱為“小爭(zhēng)議”案件,以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)爭(zhēng)議。
根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第29條的規(guī)定,《商標(biāo)法》第41條第3款所稱對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)有爭(zhēng)議,是指在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)注冊(cè)人認(rèn)為他人在后申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與其在同一中或者類似商品上注冊(cè)商標(biāo)相同或近似。
本類案件受理有以下幾個(gè)條件,不符合下列條件的不屬于本處爭(zhēng)議的范疇:
第一,商標(biāo)爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人引證商標(biāo)都是已注冊(cè)商標(biāo),商標(biāo)爭(zhēng)議是已注冊(cè)商標(biāo)之間的爭(zhēng)議。未注冊(cè)商標(biāo)不能向已注冊(cè)商標(biāo)提出爭(zhēng)議。
第二,商標(biāo)爭(zhēng)議是在先注冊(cè)商標(biāo)對(duì)在后注冊(cè)商標(biāo)提出的爭(zhēng)議。根據(jù)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t和注冊(cè)原則,在后注冊(cè)商標(biāo)不能對(duì)在先注冊(cè)商標(biāo)提出爭(zhēng)議。
第三,商標(biāo)爭(zhēng)議是在先注冊(cè)商標(biāo)以在后注冊(cè)商標(biāo)與其在同一種或者類似商品上注冊(cè)商標(biāo)相同或近似提出的爭(zhēng)議。在不相同或不類似商品上提出的撤銷注冊(cè)申請(qǐng)不屬于本處所指的商標(biāo)爭(zhēng)議的范疇。
第四,商標(biāo)爭(zhēng)議應(yīng)在5年期限內(nèi)提出,超過(guò)5年?duì)幾h期限,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)將不予受理。規(guī)定5年的爭(zhēng)議期限,主要考慮經(jīng)過(guò)5年期限,商標(biāo)權(quán)利應(yīng)該已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài),如果僅因相同近似問(wèn)題而被撤銷,一方面會(huì)造成商業(yè)資源浪費(fèi),另一方面對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人也不公平。

標(biāo)簽:物業(yè)服務(wù) 朝陽(yáng) 湖北 文山 柳州 武威 臺(tái)灣 通化

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)爭(zhēng)議評(píng)審》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),爭(zhēng)議,評(píng)審,商標(biāo),爭(zhēng)議,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)爭(zhēng)議評(píng)審》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)爭(zhēng)議評(píng)審的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章