蘑菇视频app下载安装无限看,久久久久亚洲AV成人人电影软件

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 怎么理解未注冊(cè)商標(biāo)的撤銷權(quán)與先用權(quán)

怎么理解未注冊(cè)商標(biāo)的撤銷權(quán)與先用權(quán)

未注冊(cè)商標(biāo)從得不到立法直接、有效地保護(hù)，到商標(biāo)法直接規(guī)定相應(yīng)的條款對(duì)之予以保護(hù)，表明了新商標(biāo)法修正了以往法律的一些缺陷，例如：商標(biāo)注冊(cè)方面絕對(duì)的“先申請(qǐng)”原則的弊端，對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的條件過于寬松。立法的改變也說明我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的地位及實(shí)踐部門對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)存在的價(jià)值有了正確的認(rèn)識(shí)，更為注重對(duì)當(dāng)事人私權(quán)的保護(hù)。當(dāng)然，與國(guó)際慣例盡快接軌也是立法界觀念改變的重要因素。
關(guān)于未注冊(cè)商標(biāo)使用人的“撤銷權(quán)”與“先用權(quán)”制度
之所以“搶注行為在當(dāng)前屢禁不止，反而有愈演愈烈的趨勢(shì)，透析搶注行為的成因，除了搶注者經(jīng)濟(jì)上的投機(jī)心理外，某種程度上也折射出我國(guó)以往的商標(biāo)立法及相關(guān)法律對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的非理性規(guī)定。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，效率與公平是立法者必須認(rèn)真審視的兩個(gè)價(jià)值取向，從操作層面上看，在應(yīng)用這兩個(gè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)處理具體問題時(shí)，何者處于第一位和在何種程度上兼顧第二位，或者，兩者如何達(dá)到或保持平衡地位。公平與效率的關(guān)系，大體上有三種：第一，公平與效率均衡；第二，公平優(yōu)先、兼顧效率；第三，效率優(yōu)先兼顧公平，當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域選擇了“效率優(yōu)先、兼顧公平”的主張。

在取得商標(biāo)權(quán)的兩種主要法律途徑中，“申請(qǐng)?jiān)谙取痹瓌t較好地解決了人們對(duì)效率的追求，并在很大程度上體現(xiàn)了效率與公平的統(tǒng)一，但相對(duì)于“先使用原則”而言，則導(dǎo)致注冊(cè)行為與使用行為的分離，造成了先用人的損失和一定程度上的不公平。那么，在以效率優(yōu)先確保效率的前提下，如何兼顧公平、對(duì)公平加以最大限度的救濟(jì)。對(duì)此，很多國(guó)家和國(guó)際公約的商標(biāo)立法都規(guī)定了未注冊(cè)商標(biāo)人享有的撤銷權(quán)，例如1971年《比荷盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟統(tǒng)一商標(biāo)法》第四條之（六）規(guī)定，明知或佯作不知近三年內(nèi)已有第三者在比荷盧領(lǐng)土內(nèi)善意地正常使用著用于相似商品的相似商標(biāo)而進(jìn)行的申請(qǐng)注冊(cè)，且該第三者不同意者，為惡意的申請(qǐng)注冊(cè)，不能取得商標(biāo)權(quán)。斯里蘭卡1980年頒布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定，商標(biāo)權(quán)授予最先有效地按照要求完備申請(qǐng)文件并提出注冊(cè)申請(qǐng)的人或有效地要求了最早擁有權(quán)的人。但是商標(biāo)在先使用人可以在商標(biāo)注冊(cè)后五年內(nèi)，以其在先使用為理由對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)提出撒銷請(qǐng)求。
我國(guó)新《商標(biāo)法》對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)使用人規(guī)定的撤銷權(quán)制度，某種程度上在效率和公平之間尋找到了兩者的結(jié)合點(diǎn)，也不再拘泥“先申請(qǐng)?jiān)瓌t”的限制，保護(hù)了商標(biāo)使用人的合法利益。但是，如果非馳名注冊(cè)商標(biāo)的使用人超過五年的期限，沒有提出撤銷申請(qǐng)能否繼續(xù)使用該商標(biāo)；如果注冊(cè)人五年后以侵犯商標(biāo)權(quán)為訴因要求未注冊(cè)商標(biāo)使用人承擔(dān)侵犯商標(biāo)權(quán)的民事責(zé)任，又該如何處理，我國(guó)的新商標(biāo)法對(duì)此沒有規(guī)定。小編認(rèn)為，應(yīng)借鑒專利法中的先用權(quán)制度解決此問題。
我國(guó)《專利法》第六十三條第二款規(guī)定，“在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的”，不視為專利侵權(quán)行為。這條立法的精神就在于適當(dāng)?shù)仄胶鈱＠暾?qǐng)人與專利先使用人之間利益的失衡，保護(hù)已研制相同發(fā)明創(chuàng)造但沒有獲得專利權(quán)的其他發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的最低利益。在商標(biāo)法領(lǐng)域中也存在同樣的問題。

實(shí)際上，英國(guó)、日本、沙特阿拉伯斯里蘭卡等國(guó)都有保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)的“先用權(quán)制度”，如，斯里蘭卡知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定，商標(biāo)在先使用人必須在一個(gè)商標(biāo)注冊(cè)后五年內(nèi)對(duì)其提出撤銷，超過了這一期限，該商標(biāo)便成為無可爭(zhēng)議的商標(biāo)。但是在先使用人可以繼續(xù)使用其商標(biāo)，只要帶有其商標(biāo)的商品沒有改變。1938年《英國(guó)商標(biāo)法》第七條“既得權(quán)利的保留”規(guī)定，本法不授予注冊(cè)商標(biāo)所有人或許可使用人以干預(yù)或制止他人使用與其商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的權(quán)利，如果該人或其權(quán)利前任人是在下列日期以前一直在有關(guān)商品上連續(xù)使用，即在：（1）注冊(cè)商標(biāo)所有人或其權(quán)利前任人使用其商標(biāo)于有關(guān)商品之日以前；（2）注冊(cè)商標(biāo)所有人或其權(quán)利前任人以其名義為有關(guān)商品注冊(cè)商標(biāo)之日以前。
我國(guó)商標(biāo)法也應(yīng)建立先用權(quán)制度，并與上述撤銷權(quán)制度相配套。因?yàn)椋蜂N權(quán)制度雖可對(duì)注冊(cè)者的注冊(cè)商標(biāo)提出撒銷申請(qǐng)但不能使其權(quán)益得到圓滿的保護(hù)，蓋因注冊(cè)者的商標(biāo)在撤銷期滿后有權(quán)以侵權(quán)為由對(duì)抗未注冊(cè)者的使用行為，故建議我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定若商標(biāo)使用人五年期滿，未請(qǐng)求撤銷該注冊(cè)商標(biāo)的可允許其繼續(xù)使用，但該種使用應(yīng)限于原來的使用地域，且只能延及原有的商品或服務(wù)上。先用權(quán)制度保護(hù)的只能是未注冊(cè)商標(biāo)的既存狀態(tài)，不能將其擴(kuò)大到近似商標(biāo)及類似商品和服務(wù)上，也不能延伸到其他的使用區(qū)域。如此既鼓勵(lì)了商標(biāo)注冊(cè)行為，也保護(hù)了使用人的使用權(quán)。

標(biāo)簽：林芝樂山泰州開封葫蘆島遼陽(yáng) 海北淘寶邀評(píng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《怎么理解未注冊(cè)商標(biāo)的撤銷權(quán)與先用權(quán)》，本文關(guān)鍵詞怎么,理解,未,注冊(cè),商,標(biāo)的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。