主頁 > 知識庫 > 反向假冒注冊商標(biāo)行為的構(gòu)成要件及其適用

反向假冒注冊商標(biāo)行為的構(gòu)成要件及其適用

熱門標(biāo)簽:緬甸飛機場地圖標(biāo)注 贛州自動電銷機器人招商 廣西電話智能外呼系統(tǒng)哪家好 青島人工外呼系統(tǒng)軟件 輕掃云電話機器人公司不能用 保險電銷機器人哪里有賣 南昌人工電銷機器人費用 天貓精靈接電話機器人怎么關(guān)閉 地圖標(biāo)注對店鋪有什么要求
根據(jù)我國2013年第三次修改后的《商標(biāo)法》第五十七條第(五)項的規(guī)定,反向假冒注冊商標(biāo)的行為是商標(biāo)侵權(quán)行為之一,反向假冒注冊商標(biāo)行為的構(gòu)成要件如下:第一,被控侵權(quán)人實施了更換控方注冊商標(biāo)的行為,即去除控方的注冊商標(biāo)、換上自己的商標(biāo);第二,被控侵權(quán)人將該更換商標(biāo)的商品又投入了市場;第三,被控侵權(quán)人實施上述行為時未經(jīng)控方同意。在反向假冒注冊商標(biāo)侵權(quán)民事訴訟實務(wù)中,被控侵權(quán)人的行為完全具備上述條件時,構(gòu)成反向假冒注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為;被控侵權(quán)人的行為不具備或者不完全具備上述條件時,不構(gòu)成反向假冒注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為。
在反向假冒注冊商標(biāo)侵權(quán)民事訴訟實務(wù)中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞被控侵權(quán)人的行為是否符合反向假冒注冊商標(biāo)行為的構(gòu)成要件進行訴辯;人民法院在當(dāng)事人訴辯的基礎(chǔ)上,就被控侵權(quán)人的行為是否構(gòu)成反向假冒注冊商標(biāo)行為依法作出認(rèn)定。在北京市京工服裝工業(yè)集團服裝一廠(以下簡稱北京服裝一廠)訴北京百盛輕工發(fā)展有限公司、鱷魚國際機構(gòu)(私人)有限公司、中國地區(qū)開發(fā)促進會等侵犯商業(yè)信譽、不正當(dāng)競爭一案中,北京市第一中級人民法院認(rèn)為,被告是利用原告的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品為其牟取暴利,無償?shù)卣加辛嗽鏋閯?chuàng)立其商業(yè)信譽和通過正當(dāng)競爭占有市場而付出的勞動,其行為違反了誠實信用原則、公平競爭的基本原則,使原告的商業(yè)信譽受到一定程度的損害、正當(dāng)競爭的權(quán)利受到一定影響。北京市第一中級人民法院根據(jù)《民法通則》和《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定,判決被告賠禮道歉、消除影響、賠償損失。該案的主審法官在結(jié)案后撰文指出,該案既可以適用《商標(biāo)法》,也可以適用《反不正當(dāng)競爭法》,只是原告以侵犯商業(yè)信譽、不正當(dāng)競爭起訴的,故人民法院依照《民事訴訟法》規(guī)定的當(dāng)事人請求原則進行審理。在北京市溫菲爾德工貿(mào)發(fā)展有限責(zé)任公司訴北京北方華娜絲綢服裝有限責(zé)任公司侵犯商標(biāo)權(quán)一案中,北京市第二中級人民法院認(rèn)為,被告的行為不僅侵害了原告的商標(biāo)權(quán),也違反了誠實信用原則、公平競爭這一基本的商業(yè)道德準(zhǔn)則。北京市第二中級人民法院根據(jù)1993年第一次修改后的《商標(biāo)法》第三條、第三十八條第(四)項和《民法通則》的相關(guān)規(guī)定,判決被告賠禮道歉、賠償10萬元的經(jīng)濟損失。

標(biāo)簽:漯河 寧德 百色 泰州 梧州 綏化 商丘 廣安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《反向假冒注冊商標(biāo)行為的構(gòu)成要件及其適用》,本文關(guān)鍵詞  反向,假冒,注冊商標(biāo),行,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《反向假冒注冊商標(biāo)行為的構(gòu)成要件及其適用》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于反向假冒注冊商標(biāo)行為的構(gòu)成要件及其適用的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章