无码午夜片资源在线播放,精品无码国产一区二区

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)的惡意注冊（2）

商標(biāo)的惡意注冊（2）

國際視野/條約
國際貿(mào)易的日益國際化和全球化使得重要的是要改善對商標(biāo)的保護(hù)，因此“惡意”問題非常重要。隨后批準(zhǔn)了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》[12]和/或《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）[13]的國家承諾，沒有規(guī)定任何時限。要求取消或禁止使用惡意注冊或使用的商標(biāo)
盡管《巴黎公約》沒有明確包含“惡意”條款，但《巴黎公約》第6條之二全文如下：
聯(lián)盟國家在其立法允許的情況下依職權(quán)或應(yīng)利害關(guān)系方的請求，依職權(quán)拒絕或取消構(gòu)成復(fù)制品，仿制品的商標(biāo)的注冊，并禁止使用，或被注冊或使用國主管當(dāng)局認(rèn)為在該國眾所周知的商標(biāo)的譯文，可能會造成混淆，已經(jīng)是有權(quán)享受本公約的利益的人的商標(biāo)或用于相同或相似的商品。當(dāng)商標(biāo)的必要部分構(gòu)成任何此類眾所周知的商標(biāo)的復(fù)制品或易于與之混淆的模仿時，這些規(guī)定也應(yīng)適用。
從注冊之日起至少五年的期限內(nèi)，可以要求取消該商標(biāo)。聯(lián)盟國家可規(guī)定必須禁止使用的期限。
對于要求取消或禁止惡意注冊或使用的商標(biāo)，沒有時間限制?！?TRIPS協(xié)定》第16條直接提到了《巴黎公約》第6條之二。
但是，《巴黎公約》和《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》中對“惡意”一詞的定義缺乏，導(dǎo)致了各種解釋，導(dǎo)致管轄權(quán)之間的差異[14]。
《 Trips協(xié)議》第16條第2款規(guī)定，《巴黎公約》（1967年）第6條之二應(yīng)比照適用于服務(wù)。在確定商標(biāo)是否馳名時，會員應(yīng)考慮公眾在相關(guān)部門中對商標(biāo)的了解，包括在相關(guān)會員中由于商標(biāo)推廣而獲得的知識。
但是，《 Trips協(xié)議》第16條第3款更進(jìn)一步，規(guī)定《巴黎公約》（1967年）第6條之二應(yīng)比照適用于與注冊商標(biāo)所涉及的商品或服務(wù)不相似的商品或服務(wù)，前提是該商標(biāo)相對于這些商品或服務(wù)的使用將表明這些商品或服務(wù)與注冊商標(biāo)的所有者之間的聯(lián)系，并且前提是注冊商標(biāo)的所有者的利益很可能因這種使用而受到損害。
第16條第2款和第16條第3款的重要性在于，對于故意決定在注冊馳名商標(biāo)后決定在特定類別中注冊馳名商標(biāo)的申請人，這將非常費(fèi)勁。申請人有意申請異類/商品或服務(wù)的馳名商標(biāo)注冊也將極其困難。
我要指出的是，與僅提供類似商品/服務(wù)保護(hù)的《巴黎公約》相反，Tripp的協(xié)議在這一規(guī)定上走了一步。
最后，《巴黎公約》第6條之二要求成員國保護(hù)馳名商標(biāo)，即使該商標(biāo)未在該國注冊或使用。但是，根據(jù)《巴黎公約》，馳名，未注冊商標(biāo)的保護(hù)通常只限于與在使用中可能引起混淆的情況下被稱為商標(biāo)的商品或服務(wù)相同或相似的商品和服務(wù)。根據(jù)Tripp的協(xié)議，如果使用建議與某知名注冊商標(biāo)的所有人有聯(lián)系，并且該擁有人很可能因這種使用而受到損害，則保護(hù)可以擴(kuò)展至其他商品或服務(wù)。因此，如果某個商標(biāo)未在特定司法管轄區(qū)使用，但其所有者可以確定該商標(biāo)在世界其他地方是著名的或著名的，
共同體商標(biāo)法規(guī)理事會第40/94（1993）號法規(guī)和第3288/94（1994）法規(guī)指出，如果申請與先前的商標(biāo)相同或相似，則駁回商標(biāo)的理由將是對于與較早商標(biāo)注冊的商品或服務(wù)不相似的商品或服務(wù)的注冊，該較早商標(biāo)具有聲譽(yù)，并且該商標(biāo)在其獨(dú)特性或聲譽(yù)方面將遭受不公平的利益或損害。
國家觀點(diǎn)/法律
由于管轄區(qū)之間對惡意的處理方式有所不同，并且發(fā)現(xiàn)惡意的標(biāo)準(zhǔn)也存在差異，因此對于構(gòu)成惡意的內(nèi)容缺乏可預(yù)測性。這意味著商標(biāo)所有者和注冊申請人都可能需要在不同的司法管轄區(qū)采取不同的方法。[15]
日本
在日本，關(guān)于惡意提交的主要規(guī)定包含在第3條第1款，第4條第i款第（vii）項，第4條第i款第（viii）項，第4條第i款（x）第4條第i款（ xv），第4（i）（xix）條，第53條之二，第4（i）（xix）條，[19]
AIIPI指出，“惡意”一詞并未包含在相關(guān)的法定條款中，但是有幾項條款似乎涵蓋了類似情況以涵蓋惡意。
《日本商標(biāo)法》第4（1）（xix）條規(guī)定，如果某商標(biāo)與日本或國外消費(fèi)者所熟知的商標(biāo)相同或相似，則不得注冊該商標(biāo)。如果該商標(biāo)被用于不正當(dāng)目的...例如，如果僅出于防止該馳名商標(biāo)的商標(biāo)所有者進(jìn)入日本市場或為了進(jìn)行該目的而提出的申請，則可以援引本條。商標(biāo)所有者支付大量款項。也可以援引第4條第（1）款（vii），即，如果申請人打算挪用在先用戶的商標(biāo)。[20]
美國
當(dāng)人們故意通過與他人商標(biāo)相關(guān)的商譽(yù)選擇商標(biāo)進(jìn)行交易時，就會發(fā)生不良信念[28]
與欺詐不同，惡意不是尋求反對/取消他人的申請/注冊的獨(dú)立依據(jù)。但是，惡意的證據(jù)可能會支持以下發(fā)現(xiàn)：可能會造成混淆，因此申請人不應(yīng)該能夠注冊或使用所申請的商標(biāo)[29]。
凱倫·庫爾克（Karen S Kuhlke）議員指出，惡意文件的類型包括
“搶地”行為，即在真正的所有者進(jìn)入市場之前嘗試為同一商品注冊他人的商標(biāo)。無意使用，只是從所有者那里勒索錢款，在相同或相似商品中注冊他人的商標(biāo)，并對該標(biāo)記進(jìn)行令牌使用，在相關(guān)或不相關(guān)商品中注冊并使用他人的商標(biāo)[30]
在美國，通常認(rèn)為有人故意選擇商標(biāo)以權(quán)衡與他人商標(biāo)相關(guān)的商譽(yù)時會發(fā)生惡意。在評估混淆的可能性時，這是一個相關(guān)因素，可以通過直接和/或間接證據(jù)來了解在先商標(biāo)所有人的權(quán)利，并有意權(quán)衡這些權(quán)利[31]。
該司法轄區(qū)最近記錄的惡意檔案案件包括：L'Oreal SA訴Marcon[32]，Carr訴Garnes訴[33]和PetroleosMexicanos（Pemex）訴Intermix SA訴[34]。
歐洲聯(lián)盟
惡意可被認(rèn)為是“不誠實，不符合被檢查的特定領(lǐng)域中有經(jīng)驗的和有經(jīng)驗的人所觀察到的可接受的商業(yè)行為的標(biāo)準(zhǔn)。[35]它可能暗含或涉及但不限于實際或有建設(shè)性的欺詐行為，或旨在誤導(dǎo)或欺騙他人或任何其他險惡動機(jī)的設(shè)計”[36]
EUTMR第52條第1款（b）項規(guī)定了惡意提交的規(guī)定和必要條件EUTMR僅將惡意反映為EUTM無效的絕對依據(jù)。確定惡意注冊的相關(guān)時間是在提出注冊申請時?？赡芸紤]的因素包括：商標(biāo)的身份/容易混淆的相似性，使用相同或容易混淆的標(biāo)志的知識，EUTM所有人的不誠實意圖[37]
在最近的商標(biāo)案5月21日不守信用申請的例子ST2017年，Balbcarev Balbcare：
無效申請人是巴西TM BALBCARE類別3中的指甲護(hù)理產(chǎn)品的所有者。自2011年以來，該產(chǎn)品出口到了歐盟。2011年，它與（未來）EUTM所有人在歐盟簽署了經(jīng)銷協(xié)議，后者申請了2011年7月獲得FR標(biāo)志BALBCARE，2014年獲得EUTM。
到2011年年底，該分銷協(xié)議已暫停。巴西商標(biāo)的所有者要求EUTM無效，因為它是惡意注冊的。的
取消處宣布，不能要求無效申請人證明否定事實，例如未經(jīng)同意。僅聲明提交是未經(jīng)其同意即可。EUTM所有人必須證明該文件已被授權(quán)。惡意發(fā)現(xiàn)不要求在提交時具有合同關(guān)系。提交之前，當(dāng)事方之間的直接或間接關(guān)系可能就足夠了。取消處宣布該商標(biāo)無效。沒有上訴。[38]
尼日利亞
尼日利亞也緊隨中國之后率先提出統(tǒng)治。在某些情況下，管轄區(qū)中的外國商標(biāo)被劫持。
但是，《商標(biāo)法》有條文規(guī)定，如果正確解釋和解釋了發(fā)現(xiàn)其商標(biāo)被劫持的外國所有人，便可以取消該商標(biāo)。
商標(biāo)法[39]第11條規(guī)定：“注冊為商標(biāo)或商標(biāo)的一部分是不合法的，
“任何因其可能引起欺騙或引起混亂或以其他方式無權(quán)獲得法院保護(hù)或違反法律或道德的行為的使用”；
商標(biāo)法第13（1）[40]條還規(guī)定：“根據(jù)第（2）款的規(guī)定，對于與屬于該商標(biāo)的商品相同的任何商品或商品說明，不得注冊任何商標(biāo)關(guān)于同一商品的不同所有人，并且已經(jīng)在登記冊上，或者幾乎類似于該商標(biāo)，以致可能欺騙或引起混淆
根據(jù)《商標(biāo)法》第11條和第13節(jié)[41]的規(guī)定，要探討的問題是：“尼日利亞的一名審查員suo moto拒絕接受商標(biāo)，理由是該商標(biāo)與馳名商標(biāo)相似標(biāo)記”？
申請人可以依據(jù)《商標(biāo)法》第11條和第13條提出異議嗎？
TMA第32條的規(guī)定是否降低了國際馳名商標(biāo)保護(hù)條約的范圍。
根據(jù)《商標(biāo)法》第11條的規(guī)定，審查員應(yīng)拒絕可能欺騙公眾或引起混淆的申請。在尼日利亞劫持馳名商標(biāo)的情況下，審查員可以根據(jù)《商標(biāo)法》[42]第11和13條的規(guī)定，拒絕商標(biāo)注冊。
外國公司也只有在按照第13（1）條的規(guī)定進(jìn)行貨物相同且該外國公司已注冊其商標(biāo)的情況下，才能依賴第11條的規(guī)定，因此請務(wù)必牢記“該條款”已在寄存器上”。
但是，我們認(rèn)為，外國公司可能會依賴第11（a）節(jié)的規(guī)定。《商標(biāo)法》[43]第32（1）條規(guī)定，與熟悉商品有關(guān)的商標(biāo)應(yīng)包含一個發(fā)明字并具有廣為人知，以至于將其用于其他商品可能會引起混淆，它可能已在這些商品中注冊為防御性商標(biāo)。熟悉的商品可以描述為已注冊商標(biāo)且已使用該商標(biāo)的商品。
第32條第2款規(guī)定，商標(biāo)的注冊所有人代替現(xiàn)有的注冊：
一個。可以就任何商品作為防御商標(biāo)申請其注冊，盡管以他的名義對除正在申請防御商標(biāo)的商品以外的其他商品進(jìn)行注冊，
b。可以針對除正在申請防御性商標(biāo)的商品以外的其他商品申請注冊，盡管該商品是以其名義注冊的
TMA第32條的影響是，馳名商標(biāo)的所有人應(yīng)在尼日利亞進(jìn)行防御性注冊，以確保對其商標(biāo)的保護(hù)。

標(biāo)簽：武威楚雄盤錦普洱百色北海舟山文山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)的惡意注冊（2）》，本文關(guān)鍵詞商,標(biāo)的,惡意,注冊,商,標(biāo)的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。