主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)劫持:在中國不再是有利可圖的業(yè)務(wù)

商標(biāo)劫持:在中國不再是有利可圖的業(yè)務(wù)

熱門標(biāo)簽:哪有人工智能電話機(jī)器人 電銷機(jī)器人線路合作 南京400電話辦理選易號(hào)網(wǎng) 銀行外呼系統(tǒng)項(xiàng)目需求 地圖標(biāo)注店鋪位置導(dǎo)航 曹操出行地圖標(biāo)注自己店 杭州自動(dòng)外呼系統(tǒng)平臺(tái) 高德地圖標(biāo)注工作人員 聯(lián)通申請(qǐng)400電話號(hào)碼
福建省高級(jí)人民法院最近的一項(xiàng)判決顯示,誠信原則正在逐漸普及,并為受到中國商標(biāo)劫持者威脅的外國商標(biāo)所有人帶來了希望。

快活食品有限公司(Merry Food Co.,Ltd.)起訴德國領(lǐng)先的罐頭食品和冷凍食品生產(chǎn)商I Schroeder KG1侵犯其在中國的注冊(cè)商標(biāo)“ iska”。

Merry Food的唯一股東是中國人,自1990年代以來,他一直是I Schroeder KG的OEM制造商多年。所有帶有“ iska”標(biāo)記的產(chǎn)品都出口到了施羅德(I Schroeder)已獲得商標(biāo)注冊(cè)的海外市場。

但是,施羅德公司并未在中國申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。知道了這一點(diǎn),中國人在2002年通過父親的公司在中國注冊(cè)了29類覆蓋罐頭蔬菜等的“ iska”商標(biāo),并在2008年將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了他的獨(dú)資公司Merry Food。

然后,Merry Food提出將商標(biāo)出售給I Schroeder。由于這項(xiàng)努力失敗,他們開始向中國海關(guān)提出申請(qǐng),要求在邊境扣押帶有“ iska”商標(biāo)的施羅德產(chǎn)品,并進(jìn)一步向法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。

案件結(jié)果

快活食品的訴訟適得其反,因?yàn)橐粚彿ㄔ簭B門中級(jí)人民法院認(rèn)定,快活食品是惡意獲得“ iska”商標(biāo)的。

法院在判決中裁定,誠信是一項(xiàng)基本原則,所有市場參與者在開展業(yè)務(wù)時(shí)都應(yīng)遵守。違反該原則的任何行為均不受法律保護(hù)。盡管有效性問題將由商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)決定,但是,即使發(fā)現(xiàn)快樂食品的注冊(cè)有效,也應(yīng)限制其保護(hù)范圍。特別是,該商標(biāo)不應(yīng)強(qiáng)加于先前的使用者。

因此,法院裁定不侵權(quán),并且Merry Food無權(quán)阻止Schroeder I繼續(xù)使用其“ iska”商標(biāo)。1在這種情況下,我們?yōu)槭┝_德(I Schroeder)代理。然后,Merry Food對(duì)判決提出上訴。上訴法院福建高等法院維持了下級(jí)法院的判決。

商標(biāo)劫持者的壞消息?

中國采用了先申請(qǐng)制,法律沒有規(guī)定事前使用抗辯。這對(duì)于商標(biāo)被劫持的公司來說是個(gè)問題。盡管《商標(biāo)法》第31條規(guī)定商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不得損害他人的任何現(xiàn)有權(quán)利,但該條通常被解釋為僅適用于商標(biāo)起訴程序。

此外,根據(jù)現(xiàn)行的《中華人民共和國商標(biāo)法》,如果被劫持商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)五年以上,那么真正的權(quán)利持有人將在撤銷訴訟方面遇到困難。

在五年期限之后,只有在證明以下情況時(shí)才能取消注冊(cè):(a)注冊(cè)人的行為不誠實(shí);(b)被劫持的商標(biāo)在被劫持商標(biāo)的提交日期或之前是眾所周知的。這導(dǎo)致很高的舉證責(zé)任和門檻,以證明惡意。

由于當(dāng)前的法律環(huán)境很難收回被劫持的商標(biāo),Merry Food v。I Schroeder案對(duì)于那些受到侵權(quán)訴訟威脅或被迫支付巨額資金來回購的外國商標(biāo)所有人而言,是一個(gè)令人鼓舞的案例。自己的商標(biāo)或被迫更名。


標(biāo)簽:玉樹 陜西 廣東 河北 遼源 招商 鄭州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)劫持:在中國不再是有利可圖的業(yè)務(wù)》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),劫持,在,中國,不再,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)劫持:在中國不再是有利可圖的業(yè)務(wù)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)劫持:在中國不再是有利可圖的業(yè)務(wù)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章