久久久久久精品免费免自慰,国产强奷在线播放,在线观看黄色AV不卡

著名的啤酒公司Plzeňskyprazdroj（“ Prazdroj”）將松一口氣，因為捷克最高行政法院確認了捷克工業(yè)產(chǎn)權局（“ IPO”）的決定，該決定拒絕注冊PILSENER ADLER QUELL商標，因為與Prazdroj的注冊商標PILSNER URQUELL相似。

該案的事實很簡單。Astrapia公司（“ Astrapia”）在IPO時提交了商標PILSENER ADLER QUELL的注冊申請。但是，由于Astrapia的標志與自己的商標PILSNER URQUELL相似，Prazdroj擔心寄生于其聲譽。根據(jù)Prazdroj提出的異議，IPO決定拒絕Astrapia的商標申請。

商標的獨特元素

Astrapia將此案提交法院，并聲稱“ Pilsener”一詞不是Prazdoj商標的獨特元素，而只是地理標志。因此，如果商標所有人是根據(jù)商業(yè)習慣，良好的禮節(jié)和競賽規(guī)則使用商標/商標的，則不應禁止該商標/商標在商業(yè)關系中的使用。但是，最高行政法院不同意這一點，并說，除其他外，要求使用符合商業(yè)慣例，良好禮節(jié)和競爭規(guī)則的標志，這意味著不能將標志用作商標。必須保留競爭者之間的良好禮節(jié)，以任何惡意或違反這些規(guī)則的標志使用均會侵犯商標權所有者。

法院還強調，由于原產(chǎn)地名稱的保護不同于商標保護，因此Astrapia擁有使用地理標志作為其產(chǎn)品原產(chǎn)地標記的一般權利，即使他們無法將其注冊為商標。

混亂的可能性

此外，法院表示，有必要通過考慮與特定案件相關的所有因素，在全球范圍內評估兩種商標混淆的可能性。在這種情況下，產(chǎn)品（啤酒）以及消費者的范圍是相同的。通過評估所有視覺，語音和語義方面以及商標的總體印象和良好聲譽，法院宣布兩個標志與存在混淆可能性之間存在顯著相似性。因此，最高行政法院確認了IPO的決定，并駁回了Astrapia的要求。

標簽：河北廣東招商遼源鄭州 ?？?/a> 陜西玉樹

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《捷克著名的啤酒公司在商標注冊方面勝訴》，本文關鍵詞捷克,著名,的,啤酒,公司,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。