主頁 > 知識庫 > OPPO海外遇專利流氓 過硬知識產(chǎn)權(quán)實力化解風(fēng)險

OPPO海外遇專利流氓 過硬知識產(chǎn)權(quán)實力化解風(fēng)險

熱門標(biāo)簽:琢果電銷機(jī)器人 京華汽車4s店地圖標(biāo)注 電銷機(jī)器人不轉(zhuǎn)街 廣東智能外呼管理系統(tǒng) 溫州crm外呼系統(tǒng)平臺 百度地圖標(biāo)注50個 北京云外呼系統(tǒng)平臺 青海智能外呼系統(tǒng)哪個好 西安導(dǎo)航地圖標(biāo)注
來源:中國貿(mào)易報

近日,因涉訴專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定全部無效,上海知識產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回西班牙公司Fractus對國內(nèi)手機(jī)廠商OPPO發(fā)起的全部訴訟。這是繼荷蘭法院判定小米手機(jī)不侵犯Fractus的天線專利之后,F(xiàn)ractus針對我國手機(jī)廠商攻擊策略的再次慘敗。

“這個案件的勝訴對國內(nèi)出海的手機(jī)企業(yè)來說,是個好消息?!倍魏投温蓭熓聞?wù)所律師劉燕在接受《中國貿(mào)易報》記者采訪時表示,F(xiàn)ractus是一家投機(jī)型NPE公司,也稱“專利流氓”。中企出海很難避免遇到這類公司,但可以通過加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)布局的方式,改善受到攻擊的狀態(tài),令走出去更加從容。

據(jù)了解,從2009年到2019年,西班牙Fractus頻繁在國際上發(fā)起專利訴訟,被告的終端廠商包括三星、HTC、LG、黑莓等國際大公司,并成功迫使幾乎所有被告與其達(dá)成協(xié)議。唯一不同意和解的三星于2011年5月被判向Fractus支付數(shù)千萬美元的專利侵權(quán)賠償。Fractus對中國企業(yè)華為、小米、vivo、中興等都曾發(fā)起過進(jìn)攻,此次OPPO在與Fractus的對抗中取得全面大勝,用實實在在的戰(zhàn)績證實了中國手機(jī)企業(yè)加大知識產(chǎn)權(quán)投入的重要性。

早在2018年7月和10月,F(xiàn)ractus就先后在上海知識產(chǎn)權(quán)法院對OPPO和vivo提起專利侵權(quán)訴訟,稱這兩家中國公司侵犯了其無線設(shè)備天線技術(shù)的中國專利,主要涉及2項中國專利。

雖然涉案專利已經(jīng)期限屆滿。不過根據(jù)《專利法》相關(guān)規(guī)定,在訴訟時效內(nèi),專利權(quán)人有權(quán)對專利權(quán)期限屆滿前發(fā)生的侵權(quán)行為進(jìn)行追究。Fractus據(jù)此對OPPO和vivo發(fā)起專利訴訟。2018年9月5日,OPPO對兩件涉案專利同時提出無效申請。后國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會下達(dá)決定書,宣布Fractus的4項涉案中國專利權(quán)全部無效,其中包括了上述2件涉案專利。

“此次OPPO取勝的關(guān)鍵在于將涉案專利及其關(guān)聯(lián)的同族專利全部無效掉,這直接解瓦了Fractus控告的專利基礎(chǔ)。”劉燕表示,OPPO公司在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做了很多功課,從海外注冊專利、商標(biāo),研究行業(yè)動向,再到積極應(yīng)訴,充分展現(xiàn)了其強(qiáng)大的海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防控和應(yīng)對能力。

據(jù)統(tǒng)計,截至9月30日,OPPO 全球?qū)@暾埩砍^52000件,全球授權(quán)數(shù)量超過21000件。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的2019年國際專利條約(PCT)申請數(shù)量排行榜,OPPO全球排名第五。

“這也反映出中國正加快對國際專利體系的使用,進(jìn)一步完善和優(yōu)化專利的國際布局。我國企業(yè)創(chuàng)新水平、技術(shù)競爭力在快速提高,知識產(chǎn)權(quán)整體實力也不斷提升。”劉燕表示。

在過去,一些企業(yè)涉及專利訴訟,繁雜的法律程序會令企業(yè)內(nèi)的法務(wù)和專利人員望而卻步。很多企業(yè)往往并不想陷入訴訟的泥潭,會選擇妥協(xié)或采取與NPE公司和解的方式,付出高額的賠償,這也使得少數(shù)投機(jī)型NPE公司的初衷得以實現(xiàn)。

但隨著我國企業(yè)出海知識產(chǎn)權(quán)布局越來越完善,F(xiàn)ractus等NPE公司仍采取多年前的以專利訴訟收取高額許可費(fèi)的路徑行不通了。“這種單純依靠專利侵權(quán)訴訟和授權(quán)等方式盈利的做法,顯然阻礙了創(chuàng)新,是對知識產(chǎn)權(quán)的濫用。”劉燕表示,整個科技行業(yè)對這類糾紛開始重視起來,加大研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,在專利流氓的運(yùn)營鏈條中找到了突破口。

北京市京師律師事務(wù)所律師鐘蘭安稱,企業(yè)要加強(qiáng)自身知識產(chǎn)權(quán)的管理,在工作中確立更多的知識產(chǎn)權(quán)。進(jìn)入陌生市場前,做好必要的市場調(diào)研工作,包括知識產(chǎn)權(quán)專項調(diào)查,了解產(chǎn)品所涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題,提出必要的預(yù)案等。

“創(chuàng)新型中小企業(yè)在出海時想避免受到這類行為的干擾,就要盡快樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)意識,改變成本意識,將工作做在風(fēng)險發(fā)生前”。劉燕說。

此外,海外信息溝通不通暢,也是導(dǎo)致中企涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟失敗的常見原因。很多中國企業(yè)在海外被訴后,至少2個月后才知道。發(fā)生糾紛后,也難以找到渠道解決。為解決這些海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的難點和痛點,日前國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心設(shè)立。該指導(dǎo)中心旨在構(gòu)建國家層面海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛信息收集和發(fā)布渠道,建立中國企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)與協(xié)助機(jī)制,提高企業(yè)走出去過程中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛防控意識和糾紛應(yīng)對能力。

劉燕表示,企業(yè)應(yīng)該利用好國家的相關(guān)政策,突出自身創(chuàng)新優(yōu)勢,培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)布局、風(fēng)險調(diào)查、資源儲備、風(fēng)險與糾紛應(yīng)對能力,增強(qiáng)海外競爭力。期待越來越多的中企像OPPO一樣,在國際專利戰(zhàn)中漂亮反擊。


標(biāo)簽:淮南 紅河 邯鄲 物流 浙江 那曲 淮安 甘南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《OPPO海外遇專利流氓 過硬知識產(chǎn)權(quán)實力化解風(fēng)險》,本文關(guān)鍵詞  OPPO,海,外遇,專利,流氓,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《OPPO海外遇專利流氓 過硬知識產(chǎn)權(quán)實力化解風(fēng)險》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于OPPO海外遇專利流氓 過硬知識產(chǎn)權(quán)實力化解風(fēng)險的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章