日本jazz亚洲护士水多多 ,国产成人免费高清激情视频

主頁 > 知識庫 > 作品名稱和角色名稱可受商標法保護的原因

作品名稱和角色名稱可受商標法保護的原因

當作品名稱的圖樣設(shè)計和角色形象能夠體現(xiàn)作者個人的選擇、取舍和安排，符合《著作權(quán)法》的規(guī)定，構(gòu)成美術(shù)作品時，可當然作為在先著作權(quán)，阻礙注冊商標的取得。②但實踐中的大部分情況是，作品名稱和角色名稱因不具有獨創(chuàng)性而不構(gòu)成作品。③此時，法院在商標授權(quán)確權(quán)行政爭議案件審理中就面臨著作品名稱及角色名稱是否可作為現(xiàn)行《商標法》第32條“在先權(quán)利”而受到商標法保護的問題。

對此，以2017年《最高人民法院關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）的發(fā)布為分水嶺，法院在該類案件的審理中，先后有著不同的論證思路。《規(guī)定》發(fā)布之前，在最高法于2010年發(fā)布的《關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》第17條④的指導(dǎo)下，法院多借助《反不正當競爭法》的概括性規(guī)定，將作品名稱和角色名稱納入商標法“在先權(quán)利”的保護范圍。⑤《規(guī)定》發(fā)布之后，則依據(jù)該規(guī)定第18條和第22條對“在先權(quán)利”進行擴大解釋，從而將符合一定條件的作品名稱和角色名稱認定為權(quán)益進行保護。⑥這種變化體現(xiàn)了司法者對作品、角色名稱權(quán)益保護思路的糾正。因為，并非所有涉案的作品名稱和角色名稱都被商品化使用過，［2］而當其僅附著于作品，未進入商品化領(lǐng)域和競爭市場，就難以成為《反不正當競爭法》的調(diào)整對象。為體現(xiàn)反不正當競爭法有限的補充保護，并防止其成為知識產(chǎn)權(quán)專門法的替代品⑦，法院在對作品名稱、角色名稱權(quán)益保護的應(yīng)然性論證思路上有了上述改變。在《規(guī)定》已成既定事實的情況下，本文對后一種論證思路略加介紹。

1 作品名稱和角色名稱的權(quán)益性質(zhì)

關(guān)于對作品名稱和角色名稱性質(zhì)的認定，在有些案件中其被稱為“商品化權(quán)益”⑧，有些被稱為“商品化權(quán)”⑨，二者的本質(zhì)都是在承認蘊藏在作品名稱和角色名稱背后的利益并非我國現(xiàn)行法律明確規(guī)定的民事權(quán)利的前提下，認可作品名稱和角色名稱在符合一定條件時，應(yīng)當保護權(quán)利人利用該名稱開展商業(yè)活動并獲利的權(quán)益。⑩因為，當作品名稱和角色名稱因具有一定知名度而不再單純局限于作品本身，與特定商品或服務(wù)的商業(yè)主體或商業(yè)行為相結(jié)合，使權(quán)利人據(jù)此獲得作品發(fā)行以外的商業(yè)價值與交易機會時，則該作品名稱和作品角色名稱可構(gòu)成《商標法》第32條所指的“在先權(quán)利”。?也就是說，法律對于民事主體權(quán)益的保護，不僵化于字面的“權(quán)利”，也包括一定條件下的“利益”。所以，在商標授權(quán)確權(quán)中，凝結(jié)著民事主體創(chuàng)造性勞動和豐厚資本，并能夠帶來的巨大商業(yè)價值和商業(yè)機會的作品名稱和作品角色名稱，可以作為在先權(quán)益進行保護。?

2 對《商標法》第32條中“在先權(quán)利”的擴大解釋

《商標法》第32條前半段規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。該規(guī)定所指的在先權(quán)利是指除商標權(quán)之外的法律法規(guī)規(guī)定的民事權(quán)益，?即“其中的‘在先權(quán)利’也可以擴大解釋為‘在先權(quán)益’”?。其立法目的是在商標授權(quán)確權(quán)程序中避免或解決其他民事權(quán)益與商標權(quán)之間的權(quán)利沖突問題。?而且，《規(guī)定》第18條明確指出，商標法第三十二條規(guī)定的在先權(quán)利，包括當事人在訴爭商標申請日之前享有的民事權(quán)利或者其他應(yīng)予保護的合法權(quán)益，且第22條還明確了形象著作權(quán)和兩類名稱權(quán)益，并在第2款為兩類名稱權(quán)益的構(gòu)成設(shè)置了若干要件。［3］因此，“將知名作品名稱、知名人物形象及名稱作為民事權(quán)益予以保護，將鼓勵智慧成果的創(chuàng)作激情與財產(chǎn)投入，促進文化與科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮，亦符合相關(guān)法律規(guī)定及知識產(chǎn)權(quán)司法保護的本意?！?

對作品名稱、角色名稱的權(quán)益定位在學(xué)界基本達成共識。隨即產(chǎn)生的下一個問題則是該種權(quán)益的具體屬性——著作權(quán)派生性權(quán)益，抑或是商業(yè)標志性權(quán)益。法院在裁判中并未明確表態(tài)，但從具體個案的論證說理中可以看出，司法實踐對兩類名稱權(quán)益性質(zhì)的認定兼采兩種觀點。

標簽：汕頭阿拉善盟東莞昌都巴中湖州湖州太原

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《作品名稱和角色名稱可受商標法保護的原因》，本文關(guān)鍵詞作品,名稱,和,角色,可受,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。