久久福利青草精品资源站免费,国产午夜理论线观看

來源：電子知識產(chǎn)權

作者：許亮

有學者指出，商標傳遞的信息涉及公共利益的情形分為兩種：欺騙消費者（商業(yè)意涵）和違反公序良俗（文化意涵）。第10條第1款8項是“對商標傳遞的文化信息違反公序良俗的概括性規(guī)定”，38不宜被過分擴張適用。而第7項“帶有欺騙性容易使公眾產(chǎn)生誤認的”則屬于欺騙消費者的規(guī)定，明顯有別于其他項。2013年商標法修訂時，將“容易使公眾對商品或者服務的質量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的標志”從“其他不良影響”中明確分離出來，列為第七項的內(nèi)容，說明立法者有意對第7項、第8項的情形做出區(qū)別。39根據(jù)參與《商標法》修正討論的學者的觀點，該規(guī)定主要還是要解決某些標識本身具有反動、色情等不良影響的情況。因此，將“其他不良影響”認定為第8項的兜底似乎更符合立法者原意，40同時也更符合法律體系的自洽性。從比較法角度，域外商標法律在設計類似公序良俗條款時，無論法律語言如何選擇，條文位置大多保持和同款其他商標禁止注冊條款并列，并無以“公序良俗”作為整個條文的“兜底”之意。

綜上，我國《商標法》第10條第1款第8項是公序良俗原則在我國商標法中的具體體現(xiàn)，其并非商標禁止注冊絕對理由的“兜底”條款，也非整個第10條第1款的“兜底”，而是和該款其他項并列的絕對理由之一。“其他不良影響”規(guī)制的是除“社會主義道德風尚”之外違反公序良俗原則的情形。亦即，當商標及其構成要素可能對我國的公序良俗產(chǎn)生消極、負面影響，但又不屬于有害社會主義道德風尚范疇時，該標志可以“具有其它不良影響”予以調整。

標簽：隨州石嘴山商丘秦皇島西藏酒泉桂林黃山

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《商標法公序良俗立法解釋和比較法解釋》，本文關鍵詞商標法,公序良俗,立法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。