国产精品国产三级在线专区,免费黃色三級片在线观看18

來源：電子知識產(chǎn)權(quán)

作者：許亮

體系解釋，一方面要關(guān)照解釋對象所處位置、上下文之間的聯(lián)系、不同部門法或整個法體系之間的意義勾連等；另一方面在沒有明確規(guī)則提供指引時，需注意在更為寬泛的歷史與現(xiàn)實語境中去探尋法律的意義。36

從《商標法》第33條異議條款和第44條無效宣告條款可知，《商標法》第4條、第10條、第11條、第12條、第19條第4款屬于商標禁止注冊絕對事由的規(guī)定。第11條規(guī)定缺乏顯著性的標志，第12條規(guī)定不符合注冊條件的三維標志。第4條和第19條第4款則是在原有絕對事由基礎(chǔ)上，于2019年修訂時增加的內(nèi)容，分別規(guī)定不以使用為目的的惡意商標注冊和代理機構(gòu)超范圍注冊的情形。從調(diào)整對象上看，其他絕對事由條款和第10條存在類型上的差異，難以全部落入到第10條第1款第8項的“社會主義道德風(fēng)尚”或者更廣義的公序良俗內(nèi)涵。另外，從法條編撰體系來看，也很難說第10條第1款第8項可以兜底整個禁止注冊絕對事由。因而，前述第一種觀點難以令人信服。那么該條款是否有可能是第10條第1款的兜底條款呢？此觀點同樣存在瑕疵。如果立法者有意將“不良影響”作為第一款的兜底，從立法技術(shù)看應(yīng)當另列一項，而不是放在第8項之中。在2013年修訂商標法之前“不良影響”條款的適用爭議已經(jīng)非常激烈，尤其是商標行政機關(guān)一直有擴大適用的呼聲和傾向，如果立法者有意回應(yīng)這種需求，完全可以在法律修訂時進行調(diào)整。37然而，商標法四次修改都未對“不良影響”條款進行修改。從具體類型看，第10條第1款總共規(guī)定了8項，前五項系對標志本身的客觀描述，涉及形式判斷，后三項則涉及到價值判斷。除第6項“帶有民族歧視”可以歸類為第8項的“有害于社會主義道德風(fēng)尚”外，其他七項各自獨立，無法得出相同的解釋結(jié)論，故而并不存在上下文之間的概括性或兜底性規(guī)定。

標簽：隨州秦皇島商丘桂林黃山石嘴山酒泉西藏

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《體系解釋：公序良俗條款與同款其他規(guī)定的關(guān)系》，本文關(guān)鍵詞體系,解釋,公序良俗,條款,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。