在人民網(wǎng)的 “三評算法保舉”之后，首當(dāng)其沖的今日頭條終于做出了回應(yīng)。
這份題為《正視不足，勉力前行》的回應(yīng)，實際上表達(dá)了一種要進行“整改”的意思，至少有媒體轉(zhuǎn)載這份聲明時是這樣標(biāo)注的。
那么， “三評”之后，今日頭條將怎么走呢?
在說這個問題之前，我們應(yīng)該先看一下《正視不足，勉力前行》所表達(dá)的數(shù)條信息。這份聲明，除了體現(xiàn)要“改”之外，還有更多的信息可以琢磨。下面，我“肢解”一下這份聲明。
第一，認(rèn)可人民網(wǎng)的“三評”。這，毋庸置疑。
第二，告訴人們今日頭條的初衷。今日頭條的初衷，“是希望通過人工智能技術(shù)促進人與信息的交流。”
第三，算法分發(fā)是目前互聯(lián)網(wǎng)的主流技術(shù)。
“在今天，算法分發(fā)已經(jīng)是包孕搜索引擎、瀏覽器、資訊客戶端甚至音樂軟件在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的標(biāo)配?！边@句話表白，算法保舉是互聯(lián)網(wǎng)的“標(biāo)配”，是主流技術(shù)。
而今日頭條，并非唯一使用了這項技術(shù)的公司。
第四，算法分發(fā)，是中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)先于世界互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)。
“中國的算法分發(fā)走在全世界前列?！本褪沁@個意思。
第五，點出算法分發(fā)的意義。
“它和信息傳播介質(zhì)的升級一起，降低了人們獲取信息的知識門檻，讓‘知識普惠’從標(biāo)語釀成了現(xiàn)實。”這句話，實際上說出了機器學(xué)習(xí)的意義。
第六，指出今日頭條的地位。
“作為全球最早依靠機器學(xué)習(xí)來做個性化分發(fā)的信息平臺”，“作為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，今日頭條有不成推卸的義務(wù)”。這些話，也突出了本身的地位。
第七，指出了“人”的作用。
“再聰明的人工智能，也只是一個需要不停升級的工具，而人是不成替代的。這是一個不停磨合和優(yōu)化的過程?！睂⑺惴ūＥe與人工干預(yù)并列，實際上突出了人的作用。
第八，今日頭條的亮相：“讓基于機器學(xué)習(xí)的信息分發(fā)，給社會創(chuàng)造更大的價值?！?/p>
以上八點，除了表白態(tài)度外，其他基本上是對算法保舉的解釋、對本身企業(yè)地位的介紹。
客不雅觀地講，人民網(wǎng)的“三評”是比較有技術(shù)含量的，而并非單純的批評。這一點，必需得承認(rèn)。
而認(rèn)真琢磨的話，今日頭條的回應(yīng)也很有水平，也不但僅是“認(rèn)錯”那么簡單。當(dāng)然，這個問題不是我們的考慮范疇。
回過來，從這幾點信息中，我們可以猜測一下今日頭條以后的走向。
第一，今日頭條必定還會堅持算法保舉，而不是放棄它，但在技術(shù)上應(yīng)該會有大的改進。
人工智能，是未來的趨勢;算法保舉，是人工智能在資訊平臺的表現(xiàn)。算法保舉，是今日頭條的技術(shù)基礎(chǔ)。如果放棄了這種模式，那今日頭條的根本也就失去了。
不過，今日頭條應(yīng)該會從技術(shù)上進行對一些不良信息的過濾。facebook屏蔽假新聞的經(jīng)驗和教訓(xùn)，會不會給今日頭條啟示呢?
第二，今日頭條會最大程度的進行人工干預(yù)。
前面已經(jīng)說過，人是不成替代的。也許，總編纂、主體例度會復(fù)蘇，或者以某種另外形式復(fù)蘇。
事實證明，沒有總編纂、主體例度，會出現(xiàn)很多問題。至少在目前，完全放棄總編纂、主體例度是不現(xiàn)實的。
第三，今日頭條更加媒體化。
如果僅僅是一個轉(zhuǎn)載平臺，或者是一個松散的創(chuàng)作平臺，那海量的內(nèi)容信息會帶來版權(quán)、法律、道德等方面的隱患。
所以，最大程度的人工干預(yù)輔以更聰明的人工智能算法保舉，做一個更加媒體化的平臺，才是未來。當(dāng)然，，這個平臺得具有總編纂、主體例度的幫手;不過僅僅是具有媒體的屬性，真正成為媒體很難。但是，會不會回過頭來“門戶化”呢?這也說不定。
第四，今日頭條可能會從大規(guī)模擴張階段轉(zhuǎn)到“守業(yè)”階段。
這一點，很有可能發(fā)生。也就是說，快速擴張規(guī)模的趨勢，可能會戛然而止。
以上四點，是今日頭條今后可能的走向。
人民網(wǎng)“三評”之后，今日頭條將怎么走呢?我們拭目以待。
