物聯(lián)網(wǎng)作為一項新興的技術(shù)，具有廣闊的發(fā)展前景，對實現(xiàn)我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變具有重大的戰(zhàn)略意義。然而目前物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在我國的研究和應(yīng)用還不夠成熟，只是停留在基礎(chǔ)理論的介紹探討和一些簡單的應(yīng)用層面，與之相適應(yīng)的對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局和相關(guān)政策的關(guān)注和重視也不夠，國內(nèi)成功實施物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的典型案例以及成熟的政策支持還不多。
例如，在中小企業(yè)的扶持性政策方面。首先，對中小企業(yè)扶持力度不夠具體表現(xiàn)為針對中小型企業(yè)的財政融資的法律法規(guī)及優(yōu)惠措施的不健全。融資困難一直是阻礙和限制我國中小企業(yè)發(fā)展的問題之一，而物聯(lián)網(wǎng)屬于高科技型產(chǎn)業(yè)，科技研發(fā)水平是此類企業(yè)的核心競爭力。因此，缺乏對中小企業(yè)扶持的財稅政策將嚴(yán)重阻礙大、中、小型物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的協(xié)同式發(fā)展，也不利于促進產(chǎn)業(yè)集聚，不利于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
這種問題的形成一方面有企業(yè)自身的原因，例如不少物聯(lián)網(wǎng)中小型企業(yè)的資信水平不高，從事的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的經(jīng)營屬于高科技領(lǐng)域，技術(shù)更新快，經(jīng)營風(fēng)險較高，部分物聯(lián)網(wǎng)中小型企業(yè)又缺乏管理經(jīng)驗，過度注重眼前利益;另一方面也與政府規(guī)制方面的限制有關(guān)，比如國家政策性銀行和國營金融機構(gòu)對中小企業(yè)的支持力度不夠，導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)常常遇到融資規(guī)模偏小、融資渠道偏窄、融資期限偏短等問題。眾所周知，資金是企業(yè)發(fā)展的動力、生存的血液，缺乏可靠的、長期的資金支持，企業(yè)的生存尚且成問題，又何談發(fā)展，長久下去，缺乏中小型企業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將逐漸成為壟斷性行業(yè)。
其次，在科研經(jīng)費的使用方面。一直以來，國營大型企業(yè)都是我國科研經(jīng)費的重點扶持對象，而對于中小型企業(yè)的關(guān)注和扶持力度有限。以現(xiàn)行的《關(guān)于做好云計算服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展試點示范工作的通知》國務(wù)院下發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)專項基金實施辦法為例，重點扶持三大電信運營商等大型企業(yè)，而對中小型企業(yè)的扶持手段、力度均一字未提。依據(jù)現(xiàn)行的各項扶持計劃，我們不難發(fā)現(xiàn)，近年來我國的科研經(jīng)費和補貼大部分給了大型企業(yè)及科研院所，而對中小型企業(yè)的關(guān)注有限。從知識經(jīng)濟的發(fā)展脈絡(luò)來看，中小型企業(yè)作為思路、技術(shù)創(chuàng)新的主要源泉，理應(yīng)成為我國科研經(jīng)費的重點扶持對象，這樣才能促進我國物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，大、中、小型企業(yè)的協(xié)同式發(fā)展。
國內(nèi)最大的物聯(lián)卡交易平臺：物聯(lián)卡之家（aspschool.cn）指出，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)雖然得到了國家政府、運營商、設(shè)備商等產(chǎn)業(yè)鏈上各方的高度重視，但其發(fā)展并非一蹦而就，其產(chǎn)業(yè)鏈的每一個環(huán)節(jié)都會有不同的參與者，不同時期都會有不同的成員進入與退出。因此，需要參與各方保持著開放的心態(tài)，以和諧的競爭和適度的合作共同推動整個產(chǎn)業(yè)鏈的良性發(fā)展。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展是對鏈中各成員間及各環(huán)節(jié)間的技術(shù)流、信息流和資金流的統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)和控制，以達到產(chǎn)業(yè)鏈高效運作、價值增值的目標(biāo)。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)實行分工的情況下，各成員應(yīng)把力量集中在能為自己獲得價值的環(huán)節(jié)上，盡可能地從不能提供價值的環(huán)節(jié)上退出來，突出自己的核心競爭力，滿足用戶的個性化需求。
實現(xiàn)，加大政策引導(dǎo)力度，促進行業(yè)市場和信息資源開放。加強跨部門的政務(wù)資源整合和數(shù)據(jù)有序開放，促進城市管理和公共服務(wù)領(lǐng)域物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方案的順利實施。在城市管理、交通、節(jié)能環(huán)保、健康醫(yī)療、居家養(yǎng)老、社會服務(wù)等領(lǐng)域制訂政策規(guī)劃時，應(yīng)積極探索應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新管理和服務(wù)模式。
其次，加強跨部門協(xié)調(diào)，構(gòu)建適合新業(yè)務(wù)發(fā)展的政策環(huán)境。發(fā)揮部際聯(lián)席會議統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，建立物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與各個行業(yè)間的常態(tài)化協(xié)調(diào)機制。組織開展新業(yè)務(wù)和新模式合規(guī)性研究、論證，研究和推進相關(guān)政策及法律的調(diào)整。
最后，規(guī)范第三方運營服務(wù)平臺，加強數(shù)據(jù)的開發(fā)利用。從運營主體資格、平臺功能模塊、數(shù)據(jù)存儲與使用、運營維護機制、安全保障體系等多個方面對物聯(lián)網(wǎng)第三方運營服務(wù)平臺進行規(guī)范，從安全和隱私保護的角度明確平臺數(shù)據(jù)的分類和使用要求，推動數(shù)據(jù)應(yīng)用服務(wù)。
