首次推出的5G網(wǎng)絡(luò)是NSA部署，專注于增強(qiáng)型移動寬帶，以提供更高的數(shù)據(jù)帶寬和可靠的連接。它們符合3GPP規(guī)范，即5G網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備的早期部署將在NSA運(yùn)營下進(jìn)行，這意味著5G網(wǎng)絡(luò)將得到現(xiàn)有4G基礎(chǔ)設(shè)施的支持。因此，想要率先提供5G速度的服務(wù)提供商將從NSA開始，一旦建立5G覆蓋，就實(shí)施獨(dú)立的5G。
但是，行業(yè)數(shù)字化將為服務(wù)提供商的新收入流鋪平道路。需要超低延遲和更高容量的5G用例僅適用于SA 的3GPP核心網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
這意味著有些服務(wù)提供商更愿意直接從4G升級到獨(dú)立的5G，這為開發(fā)新的5G用例提供了更大的可能性，特別是對于企業(yè)而言。與已經(jīng)部署了NSA 5G的業(yè)界同行一起，他們可以開始受益于獨(dú)立5G的優(yōu)勢，這是所有5G無線網(wǎng)絡(luò)的最終架構(gòu)。
關(guān)于這兩個5G軌道的利弊一直在討論，有時甚至是為了另一個選擇拒絕一個選項(xiàng)。但事實(shí)并非如此，NSA和SA并非對立的存在，而是一個時間問題或者說是從一個過渡到另外一個，這一切都?xì)w結(jié)為服務(wù)提供商的具體業(yè)務(wù)目標(biāo)和要求。
對于那些希望主要為具有5G功能的設(shè)備的消費(fèi)者提供主要高速連接的服務(wù)提供商而言，NSA模式最有意義，因?yàn)樗试S他們利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)而不是部署全新的端到端結(jié)束5G網(wǎng)絡(luò)。
然而，對于那些將目光投向智能工廠等新服務(wù)的人來說，不再依賴現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)的直接5G無線技術(shù)可能更有意義。被認(rèn)為是終極5G，獨(dú)立NR 與云原生5G核心相結(jié)合將為所有用例提供更好的支持，并釋放下一代移動技術(shù)的強(qiáng)大功能。由于網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)，我們正進(jìn)入一個超快速連接的新時代，有史以來最快的響應(yīng)時間，以及新的解決方案和服務(wù)的大量機(jī)會。
NSA的優(yōu)勢
1、率先推出5G并獲得技術(shù)和市場領(lǐng)導(dǎo)地位
2、最大限度地利用已安裝的LTE基礎(chǔ)
3、為早期采用者提供支持5G的設(shè)備
4、支持視頻流，AR / VR，沉浸式媒體體驗(yàn)
5、為重要物聯(lián)網(wǎng)等新用例開辟了機(jī)會
SA的優(yōu)勢
1、簡化的RAN和設(shè)備架構(gòu)
2、新的云原生5G核心
3、帶來超低延遲
4、作為傳統(tǒng)系統(tǒng)，為低頻段提供相同5G覆蓋的唯一選擇
5、支持高級網(wǎng)絡(luò)切片功能
6、為新設(shè)備提供更廣泛的使用案例
流量卡之家認(rèn)為，盡管SA具有優(yōu)勢，但其部署中存在一個不容小覷的重大挑戰(zhàn)。由于中頻的5G覆蓋范圍有限，提供完整的5G覆蓋可能涉及建立許多站點(diǎn)，這是一個耗時且昂貴的過程。所以在當(dāng)下5G剛剛開始商用的前期階段，NSA更加適合，然后隨著技術(shù)的進(jìn)步逐漸過渡到SA。
