在廣泛采用之前，eSIM需要克服多項(xiàng)挑戰(zhàn)。盡管有各種好處，但在eSIM全面普及之前還有一些事情要考慮。
隨著全球變革，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商需要重新思考其業(yè)務(wù)模式，以便在全球范圍內(nèi)采用物聯(lián)網(wǎng)。運(yùn)營(yíng)商需要通過(guò)將B2B模型的風(fēng)格引入其現(xiàn)有的B2C模型來(lái)針對(duì)OEM和物聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)者銷(xiāo)售移動(dòng)數(shù)據(jù)。但是，由于eSIM不再將終端用戶與特定運(yùn)營(yíng)商聯(lián)系起來(lái)，運(yùn)營(yíng)商擔(dān)心通過(guò)簡(jiǎn)單的點(diǎn)擊按鈕就會(huì)失去客戶。因此，問(wèn)題出現(xiàn)了，為什么移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商在預(yù)測(cè)更高的流失率和零漫游使用率時(shí)，實(shí)際上應(yīng)該投資eSIM架構(gòu)？這也是eSIM采用速度慢的原因。移動(dòng)數(shù)據(jù)和漫游價(jià)格的下降一直給運(yùn)營(yíng)商的利潤(rùn)帶來(lái)壓力，另外部署eSIM解決方案的成本很高。
盡管GSMA正在管理并確保遠(yuǎn)程SIM配置解決方案的標(biāo)準(zhǔn)化，但仍必須指出，托管訂閱管理平臺(tái)和數(shù)據(jù)中心的規(guī)定因國(guó)家而異。例如，在某些國(guó)家/地區(qū)，法規(guī)規(guī)定數(shù)據(jù)中心應(yīng)位于國(guó)家/地區(qū)的管轄范圍內(nèi)，例如中國(guó)。這又是一項(xiàng)巨大的投資，完全排除了托管模式，這種模式更加靈活。
在GSMA進(jìn)行了大量授權(quán)互用性的擔(dān)憂。由于eSIM對(duì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)相對(duì)較新，因此標(biāo)準(zhǔn)化整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)非常具有挑戰(zhàn)性。需要強(qiáng)制執(zhí)行此標(biāo)準(zhǔn)化以實(shí)現(xiàn)真正可互操作的解決方案，其中每個(gè)eSIM都可以由任何設(shè)備中的任何服務(wù)提供商進(jìn)行管理。如果沒(méi)有可互操作的解決方案，幾乎不可能將所有不同的利益相關(guān)者聚集在一起，特別是在信任已經(jīng)有限的情況下。
對(duì)物聯(lián)網(wǎng)世界的最大威脅是安全性。必須以安全的方式處理將從設(shè)備交換到服務(wù)器的所有數(shù)據(jù)，反之亦然。盡管物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)足夠成熟以解決這個(gè)問(wèn)題，但新技術(shù)仍然帶來(lái)新的漏洞和安全漏洞。例如，對(duì)于最終成為廢物的配備eSIM的設(shè)備，非法重復(fù)使用或反向設(shè)計(jì)先前與個(gè)人身份相關(guān)聯(lián)的設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)很高。如果合法所有者未正確關(guān)聯(lián)用戶的憑據(jù)，則設(shè)備和用戶憑據(jù)都可以保持對(duì)黑客可用。
由于eSIM可以遠(yuǎn)程編程，所以所有用戶憑證基本上都可以通過(guò)無(wú)線方式共享，這使得eSIM架構(gòu)對(duì)側(cè)通道攻擊開(kāi)放。如果黑客能夠滲透到eSIM和平臺(tái)之間的通信，他們就可以訪問(wèn)實(shí)際的運(yùn)營(yíng)商配置文件，這可能會(huì)用于許多欺詐案件。
發(fā)達(dá)市場(chǎng)與不發(fā)達(dá)市場(chǎng)
盡管來(lái)自歐洲，北美和亞洲的運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在實(shí)施eSIM技術(shù)，但仍有60％的用戶仍在使用傳統(tǒng)電話或不符合eSIM標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備。在這樣的市場(chǎng)中，eSIM仍然需要時(shí)間。
流量卡之家消息，由于這是一項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)型，一旦有越來(lái)越多的實(shí)時(shí)部署，人們就可以在現(xiàn)實(shí)生活中看到eSIM，那么對(duì)解決方案的信任就會(huì)得到建立。消費(fèi)者需求將成為最大的游戲規(guī)則改變者，但在此之前，我們?nèi)匀灰蕾囉趧?chuàng)建對(duì)eSIM的需求。
