雖然BICC和SIP-T/SIP-I都可作為軟交換系統(tǒng)間的互通協(xié)議，但由千它們的協(xié)議基礎和側重點不同，在進行軟交換系統(tǒng)研制和組網(wǎng)時，還應當進行仔細斟酌。
BICC主要面向電話業(yè)務的應用，能夠為在軟交換網(wǎng)絡中實施傳統(tǒng)電話網(wǎng)的業(yè)務提供很好的透明性。SIP的體系架構不像BICC定義得那樣完善，主要用于支持多媒體和其他新型業(yè)務，也可用千單獨的媒體或語音業(yè)務。SIP-T/SIP-1是SIP的擴展協(xié)議，主要支持基于IP網(wǎng)絡的語音中繼。
采用BICC體系架構時，現(xiàn)有的網(wǎng)絡功能保持不變，例如號碼和路由分析等，仍然沿用傳統(tǒng)的路由概念，這就意味著這種網(wǎng)絡的管理方式和現(xiàn)有的電路交換網(wǎng)極為相似。采用SIP-T協(xié)議在某種程度上會丟失一些電話網(wǎng)絡中的特性，而要引入這些功能就必須對SIP-T協(xié)議進行擴展。經(jīng)過修改并標準化的SIP-T相信能夠達到BICC對傳統(tǒng)業(yè)務的支撐能力，但是要明確運用哪種組網(wǎng)原則、采用哪種“路由“方式。
在功能及業(yè)務支持能力方面，SIP-T尚存在以下問題，如：支持智能網(wǎng)業(yè)務、信令維護消息、后續(xù)地址消息(SAM)、釋放、自動擁塞控制、計費、呼叫接通業(yè)務j遇忙呼叫完成(CCBS)、無應答呼叫完成(CCNR)、與H.248的互通、SIP代理服務器中的業(yè)務以及本地應用等。這些問題并不是不可解決，但是目前還沒有從標準的文獻中找到答案。
BICC從ISUP演進而來，由ITU-TSGll研究組完成標準化，是一個相對成熟的標準協(xié)議。BICC使不同設備制造商之間實現(xiàn)互通變得極為簡單，就像兩個不同設備制造商的交換機用ISUP互通一樣。而采用SIP-T互通會有一些問題。然而，由千SIP-T協(xié)議的相對簡單性，許多廠商的軟交換解決方案都采用SIP-T作為軟交換系統(tǒng)間的互通協(xié)議。
目前，BICC和SIP的互通標準正在制定中，主要的設備制造商和很多運營商都參與了標準的制定。3GPP也采用了BICC協(xié)議制定第三代移動通信網(wǎng)絡的核心網(wǎng)標準，在其3GR4版本定義的MSCServer(移動軟交換）之間采用BICC作為互通協(xié)議，但是其3G
RS版本中則采用SIP作為IMS系統(tǒng)的唯一協(xié)議。
工作原理
STP-I協(xié)議包括TRQ.2815和Q.1912.5兩個標準草案，其中，前者定義了SIP協(xié)議與BICC/ISUP協(xié)議互通時的技術需求，包括互通模型、互通單元支持的能力集和互通接口的安全模型；后者詳細定義了3GPP SIP、普通SIP和SIP-I與BICC/ISUP的互通協(xié)議能力配置集。SIP-I協(xié)議明確說明了SIP與ISUP的參數(shù)映射，彌補了RFC定義的嚴謹性不足的缺點，并且對電信網(wǎng)補充業(yè)務的互通也就進行了明確的定義，增強了SIP-T協(xié)議的可操作性。
STP-I協(xié)議系列重用了許多IETF的標準和草案，內(nèi)容比SIP-T要豐富得多。該協(xié)議系列不僅包括了基本呼叫的互通，還包括了CLIP和CLIR等補充業(yè)務的互通；除了呼叫信令互通等問題。最重要的是SIP-I協(xié)議系列秉承了傳統(tǒng)ITU-T標準的清晰嚴謹、詳細具體等優(yōu)點，可操作性遠強于SIP-T協(xié)議。目前，SIP-I協(xié)議已被3GPP、世界各國主要電信運營商，以及各大電信設備供應商采納作為NGN SIP網(wǎng)絡與傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡互通的核心協(xié)議。
軟交換設備之間可以采用BICC協(xié)議互通。BICC協(xié)議提供了支持獨立于承載技術與信令傳送技術的窄帶ISDN業(yè)務，BICC協(xié)議屬于應用層控制協(xié)議，可用于建立、修改和終結呼叫。BICC協(xié)議采用呼叫信令和承載信令功能分離的思路，定義了網(wǎng)絡中使用的呼叫控制信令協(xié)議，包括No.7信令網(wǎng)絡、ATM網(wǎng)絡和IP網(wǎng)絡在內(nèi)的各種網(wǎng)絡。呼叫控制協(xié)議基于N-ISUP信令，沿用ISUP中的相關消息，并利用ATM機制傳送BICC特定的承載控制信息；因此，可以承載全方位的PSTN/ISDN業(yè)務。呼叫與承載的分離，使得異種承載的網(wǎng)絡之間的業(yè)務互通變得十分簡單，只需要完成承載級的互通，業(yè)務不用進行任何修改。
（1）BICC的信令節(jié)點
支持BICC信令的節(jié)點有多種，具有承載控制功能（BCF）的節(jié)點稱為服務節(jié)點（SN）；不具有BCF的節(jié)點稱為呼叫媒介節(jié)點（CMN）。軟交換應支持服務節(jié)點功能。
（2）BICC協(xié)議模型
BICC協(xié)議具有呼叫信令和承載信令分離的特點。BICC程序框包括功能模型中CSF元素的功能；功能模型的BCF元素的協(xié)議功能為映射功能和承載控制框中，包括BCF的其他功能；BICC描述指BCF接收/發(fā)送承載信令事件。 SIP-T與SIP-I相比，顯然SIP-I的內(nèi)容更豐富。SIP-I協(xié)議不僅包括了基本呼叫的互通，還包括了CLIP、CUR等補充業(yè)務的互通；除了呼叫信令的互通外，還考慮到了資源預留、媒體信息的轉換等；既有軟交換環(huán)境下SIP與BICC/ISUP的互通，也有移動3GPPSIP與BICC/ISUP的互通等。尤為重要的是，SIP-I具有ITU-T標準固有的清晰準確和詳細具體的特點，可操作性非常強，并且3GPP已經(jīng)采用Q.1912.5作為IMS與PSTN/PLMN互通的最終標準。所以，軟交換SIP域與PSTN的互通應該遵循ITU-T的SIP-I協(xié)議族。實際上已經(jīng)有許多電信運營商最終選擇了SIP-I而放棄了SIP-T。基于以上比較和分析，可以得出以下結論：在軟交換之間的互通協(xié)議方面，目前固網(wǎng)中應用較多的是SIP-T,移動應用的是BICC,未來的發(fā)展方向則可能是SIP-I。
