主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)還在重審中加多寶廣告語又遭罰款

商標(biāo)還在重審中加多寶廣告語又遭罰款

熱門標(biāo)簽:Java調(diào)用華為外呼系統(tǒng) 廣東外呼系統(tǒng)哪里好 青島高德地圖標(biāo)注企業(yè)注冊 電信營業(yè)廳400電話辦理 哈爾濱外呼系統(tǒng)招商 地圖標(biāo)注需要現(xiàn)場標(biāo)注的行業(yè) 地圖標(biāo)注產(chǎn)業(yè)分布 東莞地圖標(biāo)注app 廊坊銷售外呼系統(tǒng)平臺(tái)
來源:新京報(bào) 
加多寶與王老吉廣告語糾紛裁定出爐,“改名廣告”不構(gòu)成虛假宣傳,“銷量領(lǐng)先廣告”和“10罐7罐說”廣告被禁用,加多寶賠償廣藥集團(tuán)100萬元。
  8月16日,廣藥集團(tuán)與加多寶分別發(fā)布公告顯示,最高人民法院判決加多寶立即停止使用“中國每賣 10 罐涼茶 7 罐加多寶”廣告詞、銷毀印有“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產(chǎn)品包裝,并賠償廣藥集團(tuán)100萬元。
而對于加多寶的“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”、“原來的紅罐王老吉改名加多寶涼茶了”改名廣告,最高法終審判決其屬于向消費(fèi)者告知基本事實(shí),不構(gòu)成虛假宣傳。
  “賣10罐有7罐加多寶”廣告被判禁用
  根據(jù)廣藥集團(tuán)發(fā)布的公告顯示,最高法判決武漢加多寶飲料有限公司立即停止在媒體上發(fā)布包含“中國每賣 10 罐涼茶 7 罐加多寶”的廣告,以及立即停止使用并銷毀印有“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產(chǎn)品包裝。湖南豐彩好潤佳商貿(mào)有限公司停止銷售包裝上印有“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”廣告語的加多寶涼茶。
  此外,武漢加多寶飲料有限公司還要賠償廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司、廣藥子公司廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用共100萬元。
  此次訴訟源于2013年8月。此時(shí)廣藥集團(tuán)起訴加多寶及兩家零售商“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶”等廣告語涉嫌虛假宣傳,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
  2014年11月17日,廣州中院一審判定加多寶“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”“怕上火更多人喝加多寶”“配方正宗當(dāng)然更多人喝”三條廣告為虛假廣告,向王老吉賠償500萬元。2016年3月8日,廣東高院二審駁回上訴,維持原判。
  加多寶“改名”系列廣告不構(gòu)成虛假宜傳
  8月16日,加多寶也在官網(wǎng)掛出了《加多寶關(guān)于“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告語糾紛案件再審判決書的公告 》,稱加多寶的“改名”系列廣告語不構(gòu)成虛假宣傳行為。
  根據(jù)公告,最高法再審判決書認(rèn)定,加多寶在商標(biāo)許可合同終止后,為保有在商標(biāo)許可期間對紅罐涼茶商譽(yù)提升所做出的貢獻(xiàn)而享有的權(quán)益,將紅罐涼茶改名為“加多寶”的基本事實(shí)向消費(fèi)者告知,主觀上并無明顯不當(dāng);在客觀上,加多寶使用“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”、“原來的紅罐王老吉改名加多寶涼茶了”廣告語并不產(chǎn)生引人誤解的效果,并未損害公平競爭的市場秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益,不構(gòu)成虛假宜傳行為。
  據(jù)此,最高法判決稱,駁回廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司的訴訟請求,且為終審判決。
  據(jù)了解,2012年11月30日,廣藥集團(tuán)以加多寶公司“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”等廣告語構(gòu)成不正當(dāng)競爭,向廣州市中級(jí)法院提起訴訟。2013年1月,廣州中院下達(dá)訴中禁令,裁定加多寶立即停止使用上述廣告語。2013年12月,廣州中院一審裁定加多寶”全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶“等廣告語屬虛假宣傳,要撤回所有宣傳,同時(shí)賠償廣藥集團(tuán)1000萬元損失,公開道歉。
  商標(biāo)糾紛案仍在重審中
  加多寶與王老吉的廣告語糾紛雖然落聽了,但雙方的商標(biāo)糾紛重審仍在進(jìn)行中。
  7月1日,加多寶在官網(wǎng)發(fā)布公告稱,收到最高人民法院“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁定,最高法認(rèn)為上述案件的一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上均存在重大缺陷,不能作為認(rèn)定依據(jù)。最高法因此裁定,撤銷廣東省高級(jí)人民法院的民事判決,將案件發(fā)回廣東省高院重審。

廣告
  據(jù)了解,2014年5月,廣藥集團(tuán)向廣東高院提起民事訴訟,請求判令加多寶賠償自2010年5月2日至2012年5月19日侵犯廣藥“王老吉”商標(biāo)造成的經(jīng)濟(jì)損失10億元。2015年1月22日,廣藥集團(tuán)向廣東高院提交《變更訴訟請求申請書》,將加多寶要賠償廣藥的經(jīng)濟(jì)損失由10億元更變?yōu)?9.3億元。
  2018年7月27日,廣藥集團(tuán)發(fā)布“王老吉”商標(biāo)訴訟結(jié)果公告,廣東高院裁定廣東加多寶、浙江加多寶、加多寶(中國)、福建加多寶、杭州加多寶、武漢加多寶連帶賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)共計(jì)14.4億元。
  當(dāng)時(shí),加多寶便發(fā)聲明稱不服從一審判決,并立即向最高法院提起上訴。加多寶表示,廣藥和加多寶在2010年5月2日至2012年5月19日期間是合作關(guān)系,依據(jù)協(xié)議履行義務(wù)享受權(quán)利,加多寶根本不存在所謂侵權(quán)。
  而對于商標(biāo)案重審一事,廣藥集團(tuán)今年7月2日發(fā)布公告表示,本次案件系商標(biāo)侵權(quán)糾紛,不涉及王老吉系列商標(biāo)權(quán)屬爭議問題。

標(biāo)簽:甘肅 山南 蘇州 黑龍江 恩施 萊蕪 舟山 陽泉

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)還在重審中加多寶廣告語又遭罰款》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),還在,重審,中,加多,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)還在重審中加多寶廣告語又遭罰款》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)還在重審中加多寶廣告語又遭罰款的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章