主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)危機定義及特性

商標(biāo)危機定義及特性

熱門標(biāo)簽:高德地圖標(biāo)注優(yōu)勢 ai機器人外呼系統(tǒng)好嗎 400電話電話如何申請 智能電銷機器人6 高德地圖標(biāo)注的方式 全球外呼系統(tǒng) ai如何做地圖標(biāo)注 湖北crm外呼系統(tǒng)哪家強 常州電話外呼系統(tǒng)公司
商標(biāo)危機(BrandCrisis)是指由于組織內(nèi)外部突發(fā)原因而對商標(biāo)資產(chǎn)造成始料不及的負面影響,包括商標(biāo)形象的損害以及商標(biāo)信任度的下降,以及由此導(dǎo)致的使組織陷入困難和危險的狀態(tài)。
商標(biāo)危機實質(zhì)上是商標(biāo)及其所代表的企業(yè)和消費者之間的信任、感情和利益關(guān)系的危機,反映的是商標(biāo)與消費者之間關(guān)系的惡化。商標(biāo)一旦發(fā)生危機,就會造成嚴重的后果,首先消費者對商標(biāo)評價的降低,自然會對產(chǎn)品或服務(wù)的認可度和信任度下降,直接導(dǎo)致的就是商標(biāo)的市場地位和影響力降低。其次還會波及后續(xù)新產(chǎn)品的推出,使得后續(xù)產(chǎn)品推出后無人問津。
在當(dāng)前這個充滿變數(shù)的社會里,企業(yè)隨時都可能面臨著危機,據(jù)統(tǒng)計,從2001—2006年,跨國公司在中國出現(xiàn)的危機次數(shù)就超過100次,經(jīng)濟損失達到100億元人民幣。因此,處理危機的能力應(yīng)當(dāng)是一個優(yōu)秀企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的一項基本功。
商標(biāo)危機具有以下幾個特性:
(1)突發(fā)性。雖然危機的發(fā)生都有一定的誘因,但是沒人能夠洞察到它的存在,一旦“量變積累到質(zhì)變”,危機就會突然爆發(fā),讓人始料不及。例如,2008年中國奶制品污染事件,事件起因是很多食用三鹿集團奶粉的嬰兒被發(fā)現(xiàn)患有腎結(jié)石,隨后在其奶粉中發(fā)現(xiàn)化工原料三聚氰胺。中國國家質(zhì)檢總局公布多家國內(nèi)的乳制品廠家生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉含有三聚氰胺的檢驗報告后,事件迅速惡化,包括伊利、蒙牛、光明、圣元及雅士利在內(nèi)的多個廠家的奶粉都檢出三聚氰胺。這一事件發(fā)生后,導(dǎo)致三鹿集團直接破產(chǎn),中國的乳制品廠遭到了重創(chuàng),很多國家宣布禁止從中國進口乳制品。
(2)緊迫性。對企業(yè)來說,危機一旦爆發(fā),其破壞性的負面能量就會迅速釋放,并呈現(xiàn)病毒式蔓延,如果不及時控制,危機就會加劇惡化,使企業(yè)遭受巨大的損失。由于危機的連鎖反應(yīng)以及新聞媒介的快速傳播,一旦給公眾留下反應(yīng)遲緩、漠視公眾利益的形象,那么,公眾就會對企業(yè)失去理解、同情和支持,公眾的情緒就會迅速地轉(zhuǎn)化為憤怒,就會對商標(biāo)失去信任,直接導(dǎo)致的就是商標(biāo)在公眾的心目中良好印象蕩然無存。因此,對于危機處理,可讓企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者正確決策的時間極其有限,對決策者是一場嚴峻的緊迫的考驗。例如,2000年9月,紅太陽集團生產(chǎn)的彼陽牦牛壯骨粉20000303號產(chǎn)品被衛(wèi)生部抽檢為不合格批次產(chǎn)品,實際上不合格的產(chǎn)品僅僅是一個批次,而且這個批次的數(shù)量不是很多。正在南方視察市場的紅太陽就談總裁馮玉良得知消息后,迅速飛回總部北京,召開董事局會議,并向全國各分公司發(fā)出緊急通知,不惜一切損失,立即收回市場上所有不合格產(chǎn)品,并責(zé)令全公司進行整改、自查、整頓,但是,因為未在24小時內(nèi)把處理的結(jié)果告知公眾,隨著媒體的報道,使得消費者誤以為彼陽牦牛壯骨粉均為不合格產(chǎn)品,直接導(dǎo)致了彼陽牦牛壯骨粉的銷量急劇下滑。
(3)破壞性。由于危機具有“出其不意”的特點,不論什么性質(zhì)和規(guī)模的危機,都必然不同程度給企業(yè)造成破壞,給企業(yè)造成混亂和恐慌,而且由于決策的時間和信息有限,往往會導(dǎo)致決策失誤,從而帶來不可估量的損失。例如,1977年,在美國爆發(fā)的“抵制雀巢產(chǎn)品”運動使得世界最大的食品集團雀巢公司陷入前所未有的困境,整個危機延續(xù)10之久。證據(jù)表明,雀巢公司向發(fā)展中國家銷售的奶粉可能導(dǎo)致嬰兒營養(yǎng)不良,許多媒介對此進行了報道,但雀巢公司不以為然,千方百計的為自己辯解,甚至還將批評自己的社會團體告上了法庭。雀巢公司的這種做法一下點燃了大眾的怒火,給人留下雀巢公司不肯讓步的壞印象。于是,抵制雀巢公司產(chǎn)品的運動在整個美國開展起來,這種抵制運動迅速向西方國家蔓延,雀巢公司陷入了非常孤立的境地。直到1980年,雀巢公司才開始意識到依靠法律手段或科學(xué)數(shù)據(jù)并不能解決問題,才通過成立雀巢營養(yǎng)協(xié)調(diào)中心,全面采取補救措施,逐漸化解這次抵制運動。
(4)擴散性。商標(biāo)危機的根本在于商標(biāo)信任度喪失,這種信任度的喪失不僅限于某個商標(biāo)本身,而且會推衍至更大的范圍和更久的時間。所以,危機往往具有連帶效應(yīng),形成一系列的沖擊,從而擴大事態(tài)。從范圍來看,當(dāng)一個商標(biāo)出現(xiàn)嚴重危機的時候,相關(guān)商標(biāo)也會受到牽連,例如,2012年11月19日,我國高端白酒商標(biāo)酒鬼酒被曝由上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)公司查出塑化劑超標(biāo)2.6倍。酒鬼酒公司針對此事,認為檢測機構(gòu)不夠權(quán)威,甚至懷疑被檢測的酒是否出自酒鬼酒公司。從“酒鬼酒塑化劑含量超標(biāo)260%”的消息正式傳出到2012年11月19日,僅僅一天時間,不僅酒鬼酒股票臨時停牌,白酒板塊也遭受重挫,截至收盤,白酒板塊跌幅居首,據(jù)相關(guān)估算,兩市白酒股市值共蒸發(fā)近330億元,跌幅前15個股中,酒類占據(jù)了10席,連茅臺、五糧液等都躺著中槍;從時間來看,商標(biāo)危機在解決之后還會有一定時期內(nèi)產(chǎn)生余波,例如,2011年3月15日,據(jù)央視曝光,雙匯宣稱其產(chǎn)品“十八道檢驗,十八個放心”,但豬肉不檢測“瘦肉精”。在此之前,河南多地“瘦肉精”豬被賣到雙匯集團旗下的公司。3月16日,雙匯集團發(fā)布致歉聲明,同時責(zé)令濟源公司停產(chǎn)自查。事態(tài)愈演愈烈,3月31日,雙匯召開“萬人職工大會”,雙匯董事長、71歲的萬隆鞠躬道歉,并聲稱雙匯因“瘦肉精”事件經(jīng)濟損失超過121億萬元。4月6日,為證明重新上架的產(chǎn)品放心,雙匯集團重慶區(qū)域經(jīng)理在賣場大吃火腿腸,但消費者還是不買賬。直到今天,雙匯“瘦肉精”事件還讓消費者對雙匯火腿腸心有余悸。所以,對于企業(yè)來說,危機不僅會破壞正常的經(jīng)營秩序,更嚴重的是會破壞企業(yè)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),威脅企業(yè)的未來發(fā)展,上述兩個案例就是典型的例子,直到今天,酒鬼酒、雙匯火腿腸,消費者在購買的時候心里都會犯嘀咕,致使他們的商標(biāo)形象和市場影響力大受損害。
(5)關(guān)注性。進入信息時代,危機的信息傳播比危機本身發(fā)展要快得多。一旦危機出現(xiàn),商標(biāo)很容易成為眾矢之的,這不僅因為這些商標(biāo)與人們?nèi)粘I钕嚓P(guān),而且信息傳播渠道的多樣化、時效的高速化、范圍的全球化,以及消費者的口口相傳,都加速了企業(yè)危機情境迅速公開化,使得商標(biāo)危機成為輿論的焦點,成為各種媒體熱門的話題。同時,作為危機利益相關(guān)者,新聞媒體不僅僅關(guān)注危機本身的發(fā)展,更關(guān)注企業(yè)對危機的處理態(tài)度和所采取的行動。社會公眾有關(guān)危機的信息來源于各種形式的媒體,而媒體危機報道的內(nèi)容和對危機報道的態(tài)度影響這公眾對危機的看法和態(tài)度。有些企業(yè)在危機爆發(fā)后,由于不善于跟媒體溝通,導(dǎo)致危機升級。正因為如此,企業(yè)需要清楚地認識到,對所出現(xiàn)的問題采取拖延或逃避的態(tài)度都是不明智的選擇。例如,1993年,百事可樂公司發(fā)生了一場嚴峻的危機。當(dāng)年6月,美國西雅圖電視臺報道,本地一對夫妻在一罐百事可樂中發(fā)現(xiàn)一支注射器,不久又有一個消費者發(fā)現(xiàn)同樣的問題。由于擔(dān)心注射器感染病毒,美國FDA發(fā)出地區(qū)性警告,要求消費者在飲用百事可樂之前,先將罐中可樂導(dǎo)入玻璃杯中。FDA的警告引起美國各大媒體的注意,不到24小時,百事可樂罐中發(fā)現(xiàn)注射器成為各大新聞網(wǎng)的新聞。這件事對百事可樂公司及其聲譽帶來前所未有的挑戰(zhàn)。為了維護百事可樂九十五年的聲譽和保持公司80億美元的業(yè)務(wù),公司危機小組迅速采取行動,經(jīng)過一系列的努力,注射器引起的恐慌在事件發(fā)生后第七天就結(jié)束了。百事可樂公司這種不逃避、不拖延的積極態(tài)度,化解了這次重大的危機,雖然危機使得百事可樂因銷量減少損失2500萬美元,但由于這種不逃避、不拖延的誠摯態(tài)度,獲得了消費者的理解,反而整個夏天銷量比上一年度增加了7%。

標(biāo)簽:牡丹江 上海 聊城 遂寧 深圳 廣安 贛州 福建

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)危機定義及特性》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),危機,定義,及,特性,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)危機定義及特性》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)危機定義及特性的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章