主頁 > 知識庫 > 歐共體國家商標(biāo)法中的混淆理論

歐共體國家商標(biāo)法中的混淆理論

熱門標(biāo)簽:新科極限運(yùn)動場所地圖標(biāo)注點(diǎn) 外呼系統(tǒng)需要手機(jī)號碼 電話機(jī)器人15 河北迅鴿 外呼系統(tǒng)彈屏太多怎么處理 電銷智能機(jī)器人怎樣省錢 濟(jì)寧電話外呼系統(tǒng) 隨州外呼系統(tǒng)運(yùn)營商 大眾點(diǎn)評便利店地圖標(biāo)注 折頁地圖標(biāo)注
歐共體是日前商標(biāo)制度一體化程度最高的區(qū)域。為了避免商標(biāo)的地域性和專有特征對成員國之間的自由貿(mào)易形成障礙,歐共體制定了《協(xié)調(diào)成員國商標(biāo)立法1988年12月21日歐洲共同體理事會第一號指令》(以下簡稱《一號指令》)。一號指令的正式條款分為兩類,其一是具有在成員國直接適用效力的強(qiáng)制性條款;其二是不具有直接適用效力,成員國可以參照適用的選擇性條款。強(qiáng)制性條款主要針對成員國國內(nèi)商標(biāo)法的實(shí)體法進(jìn)行協(xié)調(diào),如授予商標(biāo)注冊的條件、注冊商標(biāo)的專用權(quán),以及優(yōu)先權(quán)等。在上述指令的基礎(chǔ)上,歐共體又于1994年制定了《共同體商標(biāo)條例》,從而創(chuàng)立了一個適用所有成員國的統(tǒng)一商標(biāo)制度。該制度的目的既不是將成員國商標(biāo)法簡單地擴(kuò)大到所有成員國領(lǐng)土,也不是對成員國不同商標(biāo)制度的“中和”,而是要以全新的方式制定一種新的法律,從而創(chuàng)立一種完全獨(dú)立于成員國法律的新的商標(biāo)制度,使得使用這種新商標(biāo)的企業(yè)能在歐共體所有成員國領(lǐng)土內(nèi)獲得一致的保護(hù)。商標(biāo)保護(hù)的范圍屬于實(shí)體法內(nèi)容,主要由商標(biāo)注冊的條件和注冊商標(biāo)的專用權(quán)來加以界定?!兑惶栔噶睢泛汀豆餐w商標(biāo)條例》在上述方面進(jìn)行了非常相似的規(guī)定,各成員國國內(nèi)商標(biāo)法也根據(jù)指令進(jìn)行了相應(yīng)的修正。本節(jié)將根據(jù)上述指令和條例的相關(guān)內(nèi)容,結(jié)合歐共體法院(EJC)的相關(guān)判例對歐共體國家的混淆理論進(jìn)行分析。
立法規(guī)定
《一號指令》明確了制止混淆的重要性,其立法理由第10段指出,“保護(hù)注冊商標(biāo)的目的尤其在于保障商標(biāo)區(qū)別來源的功能”,并且“混淆可能性構(gòu)成了這些保護(hù)的特別要件”。該指令和《共同體商標(biāo)條例》就混淆理論的適用主要體現(xiàn)在商標(biāo)的注冊條件和注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)兩個方面。
(一)商標(biāo)的注冊條件
《一號指令》第4條“與在先權(quán)利沖突有關(guān)的駁回或無效的補(bǔ)充理由第(1)款規(guī)定,一個商標(biāo)在以下所列情況下不得注冊,已經(jīng)注冊的可以宣布其無效:(a)該商標(biāo)與在先商標(biāo)相同,且申請或注冊的商品或服務(wù)與在先商標(biāo)受保護(hù)商品或服務(wù)相同的;(b)由于該商標(biāo)與在先商標(biāo)相同或相似,且兩個商標(biāo)所指定的商品或服務(wù)相同或相似,在公眾意識中存在將其與在先商標(biāo)產(chǎn)生包括聯(lián)想可能在內(nèi)的混淆的可能的。
(二)注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)
《一號指令》第5條“商標(biāo)賦予的權(quán)利”第(1)款規(guī)定,注冊商標(biāo)所有人有權(quán)禁止任何第三方未經(jīng)其同意,在商業(yè)中:(a)在與其注冊的商品或服務(wù)相同似,同時與注冊商標(biāo)注冊的商品或服務(wù)相同或類似的任何標(biāo)志,其使用可能會在公眾中引起混淆的;這種可能的混淆包括該標(biāo)志和注冊商標(biāo)之間可能引起的聯(lián)想。顯然,上述第4條(1)與第5條(1)在內(nèi)容上是一致的,也就是說,在先注冊商標(biāo)對抗他人商標(biāo)注冊和使用的范圍是相同的。根據(jù)商標(biāo)、商品的關(guān)系,可以區(qū)分出四類情況:(1)兩商標(biāo)相同、使用商品相同;(2)兩商標(biāo)相同、使用商品類似;(3)兩商標(biāo)近似、使用商品相同;(4)兩商標(biāo)近似、使用商品類似。指令第4條(1)(a)和第5條(1)(a)針對的是第1種類型,即他在后商標(biāo)與注冊商標(biāo)構(gòu)成相同商品上的相同商標(biāo)時,應(yīng)被拒絕注冊并禁止使用。指令第4條(1)(b)和第5條(1)(b)針對的則是后三種類型,即他人在后商標(biāo)與注冊商標(biāo)構(gòu)成相同或類似商品上的相同或近似商標(biāo)時,如果存在使公眾將二者混淆的可能,則應(yīng)被拒絕注冊并禁止使用。

標(biāo)簽:綿陽 駐馬店 天津 德陽 松原 河南 廊坊 德陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《歐共體國家商標(biāo)法中的混淆理論》,本文關(guān)鍵詞  歐共體,國家,商標(biāo)法,中的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《歐共體國家商標(biāo)法中的混淆理論》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于歐共體國家商標(biāo)法中的混淆理論的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章