主頁 > 知識庫 > 刑法懲治網(wǎng)絡(luò)空間中商標冒用行為的適度性考量

刑法懲治網(wǎng)絡(luò)空間中商標冒用行為的適度性考量

熱門標簽:地圖標注橋梁 400電話怎么辦理的 重慶語音電銷機器人供應(yīng)商 地圖標注申請需要費用嗎 蘭州人工外呼系統(tǒng)平臺 彩票店如何在高德地圖標注地址 泗水智能語音外呼系統(tǒng) 荊州400電話申請注意事項 辦理400電話的服務(wù)商
不可否認的是,面對刑法頻繁的修正和增設(shè)新罪名,尤其是對經(jīng)濟類犯罪的刑法干預(yù),有一些學(xué)者提出了質(zhì)疑。因此,在強調(diào)刑罰介入網(wǎng)絡(luò)空間中商標冒用行為懲治的同時,也應(yīng)當控制刑法干預(yù)的限度和范圍。詳言之,即對于哪些冒用行為可以進入刑法的打擊半徑,哪些行為不能進行刑法干預(yù),哪些商標需要得到刑法的保護,這需要刑事立法和司法的平衡與考量,使得維護產(chǎn)業(yè)發(fā)展和保護第三方利益之間得到平衡。而這其中又會涉及對網(wǎng)絡(luò)空間中商標冒用行為社會危害性的評價,被害人的實質(zhì)損害主要體現(xiàn)在經(jīng)濟損失上面。誠如有學(xué)者所云:“刑法是保護法益的,但并不是任何法益都全受到刑法的調(diào)整與保護,只有當法益重要到一定的程度才能受到刑法的調(diào)整?!?br>一般來講,刑法在法律體系中作為其他法律的保障法,具有一定的嚴厲性,只有當其他法律無法有效制裁某些違法行為時,刑法才有介入的必要性。對此有學(xué)者指出:這種刑法的謙抑性主要就體現(xiàn)在對某種危害社會的行為,國家只有在運用民事的、行政的法律手段和措施后,仍不足以抗制時,才能運用刑法的方法,亦即通過刑事立法將其規(guī)定為犯罪,處以一定的刑罰,并進而通過相應(yīng)的刑事司法活動加以解決。1因此,刑法的這種謙抑性體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)空間中商標冒用行為的懲治方面,就是刑法的介入要以民事懲治手段、行政法規(guī)懲治手段無法進行規(guī)制為前提,換言之,只有當一般性法律法規(guī)無法有效制裁網(wǎng)絡(luò)空間中的商標冒用行為時,作為一般法保障法的刑法才能進行干預(yù),而這種必要性前文已經(jīng)論述清楚。因此,在此需要考慮的就是刑法對網(wǎng)絡(luò)空間中商標冒用行為調(diào)整的適度性,即“實現(xiàn)刑法調(diào)整與民法、行政法乃至其他非法律手段的聯(lián)動和協(xié)調(diào),使刑法像一把高懸的達摩克利斯之劍”,適時而用,成為法治社會的最后一道防線”。

標簽:涼山 亳州 烏魯木齊 河北 益陽 秦皇島 自貢 長沙

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《刑法懲治網(wǎng)絡(luò)空間中商標冒用行為的適度性考量》,本文關(guān)鍵詞  刑法,懲治,網(wǎng)絡(luò),空,間中,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《刑法懲治網(wǎng)絡(luò)空間中商標冒用行為的適度性考量》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于刑法懲治網(wǎng)絡(luò)空間中商標冒用行為的適度性考量的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章