主頁 > 知識庫 > 完善商標(biāo)侵權(quán)抗辯制度(3)

完善商標(biāo)侵權(quán)抗辯制度(3)

熱門標(biāo)簽:400電話辦理哪家好廠商 谷歌地圖標(biāo)注多點坐標(biāo) 您要辦理400電話嗎 沈陽高頻外呼系統(tǒng)怎么安裝 大眾點評外國餐廳地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注客服話術(shù) 安丘地圖標(biāo)注 電話機(jī)器人做貸款違法嗎 地圖標(biāo)注根本做不了標(biāo)
此外,《商標(biāo)法實施條例》第49條有關(guān)商標(biāo)合理使用的規(guī)定從其適用范圍來看尚有待擴(kuò)展:一是該條款僅針對商品商標(biāo)作出規(guī)定,未涉及服務(wù)商標(biāo)的合理使用問題;二是該條款的適用僅限于注冊商標(biāo),未涉及未注冊商標(biāo)的合理使用。從促進(jìn)公平競爭,維護(hù)公共利益的角度出發(fā),應(yīng)當(dāng)將服務(wù)商標(biāo)和未注冊商標(biāo)納入合理使用的制度范疇。
《商標(biāo)法實施條例》第54條是關(guān)于服務(wù)商標(biāo)在先使用的免責(zé)規(guī)定。該條規(guī)定:“連續(xù)使用至1993年7月1日的服務(wù)商標(biāo),與他人在相同或者類似的服務(wù)上已注冊的服務(wù)商標(biāo)相同或者近似的,可以繼續(xù)使用;但是,1993年7月1日后中斷使用3年以上的,不得繼續(xù)使用。”由于我國在1993年7月1日以前并沒有規(guī)定服務(wù)商標(biāo)的注冊制度,在此之前服務(wù)商標(biāo)所有者未對服務(wù)商標(biāo)進(jìn)行注冊是由于立法上的原因,《商標(biāo)法實施條例》第54條的規(guī)定主要是解決這一歷史遺留問題,使在先使用者得以繼續(xù)使用服務(wù)商標(biāo)。但這一條針對服務(wù)商標(biāo)在先使用權(quán)的規(guī)定有嚴(yán)格的限制,并不能推廣到一般服務(wù)商標(biāo),更不能推廣適用于商品商標(biāo)。也就是說,這一規(guī)則不能用來解決在先使用商標(biāo)的一般問題。在注冊制下,商標(biāo)依注冊而取得,在先使用商標(biāo)的保護(hù)問題就成為目前我國商標(biāo)法不容回避的問題。如前所述,搶注商標(biāo)與在先使用商標(biāo)的沖突屢屢發(fā)生,由于我國《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實施條例》沒有關(guān)于在先使用抗辯的明確規(guī)定,《商標(biāo)法》第31條對在先使用有一定影響商標(biāo)僅僅提供了程序性的救濟(jì),缺乏實體上的保護(hù)。
這種立法狀況使得人民法院在面對類似案件的審理時陷入兩難。一方面,嚴(yán)格依據(jù)《商標(biāo)法》第52條對在先商標(biāo)作出侵權(quán)認(rèn)定有悖商業(yè)倫理,對于在先使用商標(biāo)的經(jīng)營者明顯不公;另一方面,承認(rèn)商標(biāo)先使用者的先用權(quán),認(rèn)定原告的行為不構(gòu)成侵權(quán)又于法無據(jù)。對于這一問題,一些國家的立法殊值借鑒。如1995年《加拿大商標(biāo)和不正當(dāng)競爭法》第21條規(guī)定:“注冊商標(biāo)人以外的其他人如果在該商標(biāo)注冊申請日之前已在加拿大善意地使用與該注冊商標(biāo)相混淆的商標(biāo)或商號且法院認(rèn)為此使用不與公共利益相沖突,則可允許該混淆商標(biāo)或商號在加拿大限定區(qū)域與注冊商標(biāo)同時使用,但該使用應(yīng)與注冊商標(biāo)有明顯區(qū)別。”借鑒上述做法,我國《商標(biāo)法》在修改時應(yīng)明確在先使用者在一定范圍內(nèi)的先使用權(quán)。“定范圍”是指在先使用商標(biāo)的使用范圍不應(yīng)超出該商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊之日以前先使用人將該商標(biāo)已經(jīng)投入使用的地域范圍。本書認(rèn)為,在立法上確認(rèn)在先使用的抗辯具有合理性和必要性,商標(biāo)保護(hù)的本質(zhì)在于保護(hù)商標(biāo)經(jīng)過使用形成的商譽,對在先使用商標(biāo)給予一定程度的保護(hù)符合競爭法理。此外,這一保護(hù)只用以對抗注冊商標(biāo)權(quán)人的侵權(quán)指控,亦不會動搖商標(biāo)注冊制度的根基。

標(biāo)簽:湖南 廊坊 怒江 電商拓客 隴南 鐵嶺 山南 瀘州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《完善商標(biāo)侵權(quán)抗辯制度(3)》,本文關(guān)鍵詞  完善,商標(biāo),侵權(quán),抗辯,制度,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《完善商標(biāo)侵權(quán)抗辯制度(3)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于完善商標(biāo)侵權(quán)抗辯制度(3)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章