主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)使用意圖審查標(biāo)準(zhǔn)的具化

商標(biāo)使用意圖審查標(biāo)準(zhǔn)的具化

熱門標(biāo)簽:佛山企業(yè)電銷機(jī)器人公司 廣州電銷回?fù)芡夂粝到y(tǒng) 系統(tǒng)自動外呼策略 河南電銷機(jī)器人b2c 百美滕巴地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)雜音怎么調(diào)試 依芯電銷機(jī)器人 云電話外呼系統(tǒng)圖片 智能語音電話機(jī)器人介紹
新增的“使用意圖”要件若流于形式則無法有效阻止商標(biāo)惡意搶注和囤積現(xiàn)象的發(fā)生,唯有將粗略的制度細(xì)化才能更具參考性。因此有必要補(bǔ)充具體的審查標(biāo)準(zhǔn)和判斷流程,對使用意圖的真實性進(jìn)行嚴(yán)格核實,才能使商標(biāo)使用意圖制度更加飽滿。
1.具化主體要件。根據(jù)TRIPs協(xié)議第15條第3款之規(guī)定,“締約方可以根據(jù)使用來確定可注冊性,但是對于商標(biāo)的實際使用不應(yīng)成為注冊申請的前提條件”。據(jù)此可得,TRIPs協(xié)議將商標(biāo)使用作為成員國可選擇的注冊要件,成員國可以在國內(nèi)法規(guī)定商標(biāo)使用作為注冊的條件,也同樣可以不作此要求,但接受商標(biāo)申請之時不需要以商標(biāo)的實際使用作為前提,故對商標(biāo)申請主體提出條件限制并不違背相關(guān)國際條約。對于商標(biāo)申請主體的限制并非簡單的民事主體的類型化限定,而偏向于申請主體的行為經(jīng)歷考察,具體而言應(yīng)當(dāng)包括以下幾方面:
其一,商標(biāo)申請人是否有過不良?xì)v史記錄。這里的“不良”表現(xiàn)為是否有惡意囤積并進(jìn)行高價轉(zhuǎn)讓的行為。許多職業(yè)搶注者往往通過惡意搶注和囤積商標(biāo)的方式獲利,獲利的途徑就是將該注冊的商標(biāo)以高價轉(zhuǎn)讓或許可給他人。對于有此不良征信記錄的申請注冊人應(yīng)該有更為嚴(yán)苛的審核標(biāo)準(zhǔn),如在某一時間段內(nèi),集中申請注冊大量商標(biāo)或者是將某一商標(biāo)申請注冊在眾多商品或服務(wù)之上,這時更應(yīng)對其真實使用目的進(jìn)行核實或者要求其提供更為詳盡真實的使用聲明以及相關(guān)證據(jù),否則一旦有合理懷疑的余地就應(yīng)駁回其申請。
其二,是否進(jìn)行了積極的經(jīng)營籌備。此處不必要求申請人已作好充足、完備的商業(yè)化使用準(zhǔn)備,更多的是通過積極的前期工作以展示其使用的真實目的。因為將商標(biāo)運用至市場經(jīng)營當(dāng)中必然需要大量的前期工作,這里的前期工作并沒有具體的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),可以是對商品的包裝、廣告宣傳甚至是上市等方面投入的資金,也可以是經(jīng)營場所的承租、購買,該商標(biāo)預(yù)期運用領(lǐng)域的相關(guān)人員的招募以及對其他對象型企業(yè)的前期磋商等等。申請人有必要為證明其真實使用意圖而提供上述相關(guān)證據(jù)以獲取其申請主體資格。
其三,申請注冊商標(biāo)的類別和數(shù)量是否超過合理范圍。通常認(rèn)為作為一個理性且善意的市場主體,其對于商標(biāo)注冊的申請必然不會是盲目的,而是以其經(jīng)營范圍或預(yù)期拓展的經(jīng)營范圍為限進(jìn)行申請,實現(xiàn)商品、服務(wù)與商標(biāo)之間有針對性的匹配,這也更有利于提升顯著性,發(fā)揮商標(biāo)的識別、廣告等功能。如果申請人本身個人資金充裕程度、公司資質(zhì)狀況等遠(yuǎn)無法證明其有實力展開其欲申請注冊的各項商品或服務(wù)領(lǐng)域,那么有理由懷疑此申請主體并無實際使用的真誠目的。
其四,申請人在域外是否已對商標(biāo)進(jìn)行了使用。此項要求可作為額外的考量因素,以增強(qiáng)對申請人商標(biāo)使用的真誠度的信任。就經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的市場形勢而言,商品和服務(wù)流通的領(lǐng)域已不再囿于一國境內(nèi),許多商品和服務(wù)的知名領(lǐng)域已遍布世界。因此如果我國市場主體出于某些商業(yè)策略的考量而先在域外對同一商標(biāo)進(jìn)行了使用,或者是國外申請者已在國外對該商標(biāo)進(jìn)行了使用,則可以推定其有在國內(nèi)使用該商標(biāo)的可能性,但是否滿足申請者的主體要求仍然需要結(jié)合上述條件綜合考量和判斷。
2.具化程序要件。與申請主體資格相適配的是對申請程序的進(jìn)一步完善,對此可以充分借鑒美國《蘭哈姆法》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《蘭哈姆法》第1條(b)款的規(guī)定,欲通過意圖使用的方式申請注冊商標(biāo)需提交三項必要文件,其一是使用意圖申請書,其中包括申請人將會在商業(yè)交往中使用該商標(biāo)的善意意圖、申請人將使用該商標(biāo)的商品或服務(wù)以及使用方式;其二是作證人的聲明,聲明其本人或其代表的法人有權(quán)在商業(yè)活動中使用該商標(biāo),沒有人有權(quán)在相同或近似的商業(yè)領(lǐng)域之中使用這些標(biāo)志,且沒有引起混亂、導(dǎo)致錯誤或者欺騙的可能;其三是繳納一定的預(yù)定費用或保證金。
值得注意的是,《蘭哈姆法》對使用商標(biāo)的 “善意”或者“真誠”并沒有詳細(xì)規(guī)定,但通例認(rèn)為申請人的目的不是一種潛意識而是能夠客觀證明的,單純的主觀想法是無法通過注冊程序的。善意和真誠應(yīng)當(dāng)是商業(yè)慣例下的產(chǎn)物,單純?yōu)榱双@取商標(biāo)權(quán)利而無使用目的是不符合商業(yè)慣例的。在美國立法史上或是相關(guān)的政府文件中都沒有為了證明 “對商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)化使用的善意目的”而硬性規(guī)定申請人需要提供的客觀證據(jù)的類別和數(shù)量。美國國會明確反對在立法中詳細(xì)闡述“善意”與“真誠”的含義,其目的在于保障整個商標(biāo)體系的靈活性,這對于商標(biāo)注冊而言是非常有益的,我國也正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,商業(yè)領(lǐng)域中新型商業(yè)模式層出不窮,傳統(tǒng)商業(yè)的基本思路已在悄然發(fā)生改變,新興產(chǎn)業(yè)的商標(biāo)的使用方式或者前期準(zhǔn)備工作有其獨特性,如果用統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行約束可能不利于其發(fā)展,也不利于市場經(jīng)濟(jì)的整體繁榮。因此合適的方式是采用“列舉+兜底”的方式進(jìn)行規(guī)定,這也符合我國《商標(biāo)法》的立法慣例,具體而言可借鑒美國專利商標(biāo)局的規(guī)定,其規(guī)定意圖申請書中體現(xiàn)其真誠使用意圖的努力可以包括“產(chǎn)品或服務(wù)的研究、研發(fā),市場調(diào)研,生產(chǎn)活動,促銷活動,拓展分銷商,爭取獲得政府審批的舉措或其他類似行為”。

標(biāo)簽:玉樹 安康 隨州 防城港 鹽城 阜新 松原 贛州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)使用意圖審查標(biāo)準(zhǔn)的具化》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),使用,意圖,審查,標(biāo)準(zhǔn),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)使用意圖審查標(biāo)準(zhǔn)的具化》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)使用意圖審查標(biāo)準(zhǔn)的具化的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章