无尺码精品产品图片,一本到无码av专区无码不卡

商標(biāo)反向混淆的危害不同于傳統(tǒng)正向混淆。在商標(biāo)傳統(tǒng)混淆侵權(quán)案件中，侵權(quán)行為會(huì)導(dǎo)致在先商標(biāo)權(quán)人的銷售額下降及商譽(yù)受損，同時(shí)會(huì)損害消費(fèi)者的利益，不利于市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。商標(biāo)反向混淆所造成的危害結(jié)果不再是在先商標(biāo)權(quán)人的銷售額下降，而是使得弱小的在先商標(biāo)權(quán)人失去其商標(biāo)價(jià)值。
針對(duì)反向混淆的危害，美國學(xué)者Inna Kaminer認(rèn)為,“商標(biāo)反向混淆會(huì)使得在先商標(biāo)使用者的商標(biāo)識(shí)別功能喪失,削弱其對(duì)商譽(yù)的控制力及進(jìn)入新市場(chǎng)的能力，同時(shí)消費(fèi)者也會(huì)因此受到損害。此外，若商標(biāo)在后使用者商品為劣質(zhì)，會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者認(rèn)為該劣質(zhì)商品為在先商標(biāo)使用者生產(chǎn)，且該混淆難以消除?！?br>日本律師大島厚在結(jié)合國外學(xué)者及本國茶園成樹教授的觀點(diǎn)后得出以下結(jié)論：(1)反向混淆的主要危害與正向混淆相同，增加消費(fèi)者購買的不確定性，使得真實(shí)商標(biāo)意義與名聲受損，從而導(dǎo)致市場(chǎng)效率低下；(2)反向混淆會(huì)減損在先商標(biāo)使用者的商標(biāo)價(jià)值；(3)若在后商標(biāo)使用者使用劣質(zhì)商品或提供劣質(zhì)服務(wù)，會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)在先商標(biāo)使用者的信賴程度。
廣東省深圳市中級(jí)人民法院祝建軍法官認(rèn)為，商標(biāo)反向混淆的危害性主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：(1)商標(biāo)反向混淆行為損害了商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益；(2)商標(biāo)反向混淆行為損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益；(3)商標(biāo)反向混淆行為擾亂了公平的市場(chǎng)競(jìng)爭秩序。
筆者認(rèn)為商標(biāo)反向混淆危害應(yīng)從多角度分析。若在先商標(biāo)權(quán)人沒有惡意搶注、囤積商標(biāo)等造成商標(biāo)瑕疵的行為，且注冊(cè)商標(biāo)的固有顯著性不弱并進(jìn)行商標(biāo)使用時(shí)，商標(biāo)在后使用者試圖盜用在先商標(biāo)權(quán)人智慧成果的反向混淆行為，易導(dǎo)致上述學(xué)者所提及的危害結(jié)果。反之，在先商標(biāo)權(quán)人存在惡意搶注、囤積商標(biāo)等造成商標(biāo)瑕疵的行為、所擁有的注冊(cè)商標(biāo)顯著性較弱且沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)商標(biāo)使用不會(huì)造成相關(guān)公眾混淆的情形下，適用商標(biāo)反向混淆將造成以下危害：(1)巨額賠償利益會(huì)驅(qū)使大量惡意注冊(cè)和商標(biāo)囤積現(xiàn)象發(fā)生；(2)在先商標(biāo)權(quán)人濫用商標(biāo)反向混淆，選擇權(quán)利懈怠，以期通過侵權(quán)訴訟反向劫持商標(biāo)在后使用者。

標(biāo)簽：婁底天門天水北海江蘇淮安酒泉楊凌

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)反向混淆的危害性》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),反向,混淆,的,危害性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。