亚洲综合中文字幕在线一区,视频三区精品中文字幕

基于專利審查指南對(duì)相沖突的規(guī)定，可以看出外觀設(shè)計(jì)專利使用了在先合法權(quán)利的設(shè)計(jì)是構(gòu)成權(quán)利沖突的必要條件，同時(shí)還應(yīng)該滿足專利權(quán)的實(shí)施將會(huì)損害在先權(quán)利人的合法權(quán)利或權(quán)益的后果。因此結(jié)合上述案例的分析可知，在外觀設(shè)計(jì)專利是否與在先商標(biāo)權(quán)相沖突的審查實(shí)務(wù)的判定中，誤導(dǎo)相關(guān)公眾或?qū)е孪嚓P(guān)公眾產(chǎn)生混淆的本質(zhì)在于確定兩種權(quán)利的存在是否導(dǎo)致利益沖突。而是否易于使相關(guān)公眾認(rèn)為涉案專利外觀設(shè)計(jì)系由商標(biāo)權(quán)人所有，或者使相關(guān)公眾誤認(rèn)為涉案專利的來(lái)源與使用在先商標(biāo)的商品存在特定的聯(lián)系，均屬于是否易于造成相關(guān)公眾將涉案專利相關(guān)設(shè)計(jì)與在先商標(biāo)混淆，如果存在混淆則必然誤導(dǎo)相關(guān)公眾，從而構(gòu)成權(quán)利沖突。因此混淆的可能性和誤導(dǎo)相關(guān)公眾的判斷是權(quán)利沖突中需要重點(diǎn)考慮的因素，通過(guò)對(duì)上述案件的分析可知，在判斷在先商標(biāo)與涉案專利圖案設(shè)計(jì)內(nèi)容是否相同相似之外，還應(yīng)當(dāng)考慮涉案專利本身是否具有顯著性標(biāo)識(shí)、在先商標(biāo)的顯著性、商品的關(guān)聯(lián)程度、是否具有構(gòu)成實(shí)際混淆的證據(jù)、銷售渠道以及所涉商品的功能、用途等多種因素。
因外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)同屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域兩種重要的權(quán)利，在客體表現(xiàn)形式上存在交叉的內(nèi)容，因此兩種權(quán)利的權(quán)利沖突審查是外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效確權(quán)程序中比較重要的內(nèi)容，本文試圖通過(guò)理論和實(shí)際案例給兩種權(quán)利相沖突的審查實(shí)務(wù)提供建議。

標(biāo)簽：龍巖漯河東營(yíng) 海北德宏攀枝花三沙興安盟

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《外觀設(shè)計(jì)專利與在先商標(biāo)相沖突判斷中需要考慮的因素》，本文關(guān)鍵詞外觀設(shè)計(jì),專利,與,在先,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。