主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 假冒已有注冊(cè)商標(biāo)但無(wú)實(shí)際商品的行為認(rèn)定

假冒已有注冊(cè)商標(biāo)但無(wú)實(shí)際商品的行為認(rèn)定

熱門(mén)標(biāo)簽:南寧400電話辦理公司 地圖標(biāo)注有人花錢(qián)做嗎 神行者科技館地圖標(biāo)注 寧夏企業(yè)智能外呼系統(tǒng)要多少錢(qián) 熱血傳奇地圖標(biāo)注app 慧呼云外呼系統(tǒng)中如何下載錄音 云外呼系統(tǒng)怎么樣 臺(tái)灣怎樣標(biāo)注大陸地圖標(biāo) 湖北新岸線電話機(jī)器人靠譜嗎
注冊(cè)商標(biāo)所有人在使用其注冊(cè)商標(biāo)時(shí),可能存在下述幾種情況:(1)在自己所有的商品上使用注冊(cè)商標(biāo);(2)在自己注冊(cè)范圍外的商品上使用商標(biāo);(3)在自己注冊(cè)范圍內(nèi)部分商品上使用注冊(cè)商標(biāo)。
筆者認(rèn)為,第一種情況下行為人假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為當(dāng)然符合“同一種商品”的認(rèn)定。第二種情況,所有人在超越自己注冊(cè)范圍的商品上使用自己的商標(biāo),該行為不受到刑法保護(hù)。若他人已在該類商品上注冊(cè)了相同的注冊(cè)商標(biāo),則所有人因在他人注冊(cè)范圍內(nèi)使用了他人的注冊(cè)商標(biāo),其行為涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。但是需注意,若此種情況下,有行為人假冒所有人注冊(cè)范圍內(nèi)的商標(biāo),該行為人的假冒行為仍然涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,所有人的違規(guī)行為不影響對(duì)其注冊(cè)范圍內(nèi)的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。
第三種情況,具體舉例而言:甲公司注冊(cè)A商標(biāo),核定使用范圍含:餃子(C300070)、元宵(C300052)。但甲公司經(jīng)營(yíng)一年來(lái),僅在餃子上使用A商標(biāo),但從未生產(chǎn)過(guò)元宵,也未許可他人在元宵產(chǎn)品上使用A商標(biāo)。乙公司生產(chǎn)湯圓,未經(jīng)甲公司允許,在湯圓產(chǎn)品上使用A商標(biāo),乙公司辯解未在湯圓產(chǎn)品上看到A商標(biāo),故使用。有的學(xué)者贊同符合假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的構(gòu)成要件,有的學(xué)者則持反對(duì)意見(jiàn)。筆者同意前一觀點(diǎn)。
(一)可以認(rèn)定為“同一種商品”
持反對(duì)說(shuō)的學(xué)者認(rèn)為,判斷假冒注冊(cè)商標(biāo)罪成立的前提是能認(rèn)定“同一種商品”,即存在真實(shí)的參照物。筆者認(rèn)為,認(rèn)定“同一種商品”,應(yīng)當(dāng)在所有人注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品和行為人實(shí)際生產(chǎn)銷售的商品之間進(jìn)行比較,并非是所有人實(shí)際使用的商品。并且,根據(jù)前文所述,在判斷是否為“同一種商品”時(shí),先以《國(guó)際分類》為基礎(chǔ),再綜合參考商品的功能、用途、主要原料、消費(fèi)對(duì)象、銷售渠道等方面,就前述舉例而言,甲公司已被核定在明確為元宵的商品上使用A商標(biāo),雖然未予投產(chǎn),但是乙公司在湯圓(已分析,即與元宵為“同一種商品”)上使用A商標(biāo),足以認(rèn)定為“同一種商品”。
(二)“注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品”應(yīng)當(dāng)包含空置商標(biāo)
反對(duì)說(shuō)學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)對(duì)“注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品”做限縮解釋,不包括防衛(wèi)商標(biāo)、備用商標(biāo)等空置商標(biāo),對(duì)此類空置商標(biāo)的保護(hù)會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)專用權(quán)的過(guò)度擴(kuò)張。筆者認(rèn)為,這個(gè)解釋不符合刑法設(shè)立該罪名的目的。無(wú)論是正常使用中的注冊(cè)商標(biāo),還是權(quán)利人為保護(hù)自己商標(biāo)所注冊(cè)的防衛(wèi)商標(biāo)、備用商標(biāo)等空置商標(biāo),只要是符合法律規(guī)定核準(zhǔn)的注冊(cè)商標(biāo),都應(yīng)受到法律保護(hù),假冒這些注冊(cè)商標(biāo)的行為,均侵害了國(guó)家商標(biāo)管理制度以及注冊(cè)商標(biāo)所有人的商標(biāo)權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條第二款規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。通過(guò)上述規(guī)定,可以避免商標(biāo)專用權(quán)的過(guò)度擴(kuò)張。
(三)行為人符合主觀要件
正如前文所述,行為人的認(rèn)識(shí)要素應(yīng)包含明知可能未經(jīng)所有人許可。結(jié)合舉例,乙公司未經(jīng)甲公司允許,在湯圓產(chǎn)品上使用A商標(biāo)。身為市場(chǎng)主體,乙公司已然明知A商標(biāo)是甲公司所有,其在甲公司未實(shí)際投產(chǎn)的元宵產(chǎn)品上使用A商標(biāo)時(shí),應(yīng)當(dāng)自行向商標(biāo)局提出在元宵上注冊(cè)A商標(biāo)申請(qǐng)或者查詢甲公司是否已在元宵上注冊(cè)使用A商標(biāo)。乙公司未盡審慎義務(wù)就使用甲公司的A商標(biāo),依然可以推定具備犯罪故意。

標(biāo)簽:銅川 泰安 宜賓 畢節(jié) 河南 揭陽(yáng) 周口 云南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《假冒已有注冊(cè)商標(biāo)但無(wú)實(shí)際商品的行為認(rèn)定》,本文關(guān)鍵詞  假冒,已有,注冊(cè)商標(biāo),但,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《假冒已有注冊(cè)商標(biāo)但無(wú)實(shí)際商品的行為認(rèn)定》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于假冒已有注冊(cè)商標(biāo)但無(wú)實(shí)際商品的行為認(rèn)定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章