主頁 > 知識(shí)庫 > 由于被許可人使用不當(dāng)而導(dǎo)致的商標(biāo)撤銷

由于被許可人使用不當(dāng)而導(dǎo)致的商標(biāo)撤銷
熱門標(biāo)簽：武陵源地圖標(biāo)注app 電銷機(jī)器人百應(yīng)和百靈 圖們江地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注pr畫線 百應(yīng)電話機(jī)器人創(chuàng)業(yè) 高頻防封卡外呼系統(tǒng)文案 全國地圖標(biāo)注中心 滎陽電話外呼系統(tǒng) 成都電銷外呼系統(tǒng)原理是什么
如果的所有人商標(biāo)修改的注冊(cè)的字（一個(gè)或多個(gè)），設(shè)備或彩色商標(biāo)或添加換言之，裝置，或顏色于此，并且這樣的修飾或添加呈現(xiàn)商標(biāo)相同或相似的他人的注冊(cè)商標(biāo)，其使用在相同或相似的商品或服務(wù)上，可能導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者對(duì)商品/服務(wù)的來源或制造商/提供者產(chǎn)生混淆，這構(gòu)成了根據(jù)第63條第1款第1款撤銷的理由該商標(biāo)法案。

《商標(biāo)法》第63條第2款還規(guī)定，如果該商標(biāo)的所有人在知情或有合理理由的情況下未對(duì)本商標(biāo)所規(guī)定的行為提出異議，則也應(yīng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。被許可人前款第1項(xiàng)。

關(guān)鍵問題是如何確定商標(biāo)所有人在有意或有合理根據(jù)的情況下知道被許可人不當(dāng)使用商標(biāo)的情況。最高行政法院于2016年裁定，必須闡明這些事實(shí)。

最高行政法院指出以下事實(shí)：被許可人五年以上不當(dāng)使用或被許可人協(xié)議已被續(xù)簽，不能得出結(jié)論，即商標(biāo)所有人顯然是在明知或有合理理由的情況下知道被許可人不當(dāng)使用商標(biāo)。 。

最高行政法院隨后撤銷了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)原審的判決，并要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院再次審查事實(shí)，并在進(jìn)一步調(diào)查和審判后作出新的判決。


標(biāo)簽：玉溪 定州 淮北 延安 蕪湖 云南 甘南 濟(jì)南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《由于被許可人使用不當(dāng)而導(dǎo)致的商標(biāo)撤銷》，本文關(guān)鍵詞  由于,被,許可人,許,可人,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《由于被許可人使用不當(dāng)而導(dǎo)致的商標(biāo)撤銷》相關(guān)的同類信息！
  • 本頁收集關(guān)于由于被許可人使用不當(dāng)而導(dǎo)致的商標(biāo)撤銷的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考！
    • 推薦文章