主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀

我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀

熱門(mén)標(biāo)簽:貴陽(yáng)外呼線(xiàn)路解決 視頻號(hào)地圖標(biāo)注 登封電銷(xiāo)外呼回?fù)芟到y(tǒng)哪家好 兗州智能外呼系統(tǒng) 電話(huà)銷(xiāo)售外呼系統(tǒng)封號(hào)怎么辦 云銷(xiāo)智選電銷(xiāo)機(jī)器人 微信地圖標(biāo)注門(mén)店入駐 百度地圖標(biāo)注咋么賺錢(qián) 麗江辦理400電話(huà)
(一)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)

“人世”以來(lái),隨著我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向國(guó)際市場(chǎng)的開(kāi)放,我國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)成為國(guó)際市場(chǎng)的一部分,出現(xiàn)我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際化和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的全球化的局面。

1.受到國(guó)外企業(yè)技術(shù)壁壘的包圍

外國(guó)企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)占領(lǐng)高新技術(shù)市場(chǎng);我國(guó)制造產(chǎn)品出口因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題頻頻受阻;外國(guó)公司收取較高專(zhuān)利使用費(fèi),我國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力形成的出口優(yōu)勢(shì)被削弱;我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)品也面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)威脅;我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不足,缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),在競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)地位;我國(guó)一些知名企業(yè)受打壓;國(guó)內(nèi)企業(yè)申請(qǐng)海外專(zhuān)利遇到高費(fèi)用門(mén)檻等。這些不利形勢(shì)無(wú)疑對(duì)今天我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)了進(jìn)一步的壓力。

2.國(guó)外企業(yè)技術(shù)在華知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)用力度加大

各國(guó)跨國(guó)公司在華實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已經(jīng)持續(xù)多年,使用的“戰(zhàn)略武器”也很多。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一直被認(rèn)為是中國(guó)兌現(xiàn)加入WTO承諾的焦點(diǎn),國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷遭到國(guó)外企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查,與跨國(guó)公司為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而提起的訴訟日益增多。我國(guó)企業(yè)在參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中,將會(huì)面Il益以上來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘、侵權(quán)訴訟、搶先注冊(cè)我國(guó)企業(yè)比較有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí),我國(guó)的企業(yè)應(yīng)該制定自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制。同時(shí),我國(guó)企業(yè)還應(yīng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)i既要學(xué)會(huì)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與競(jìng)爭(zhēng),在他人濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯我們的利益時(shí)也應(yīng)具有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),學(xué)會(huì)保護(hù)自己。

(二)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)用現(xiàn)狀

相對(duì)于外國(guó)公司成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)用存在嚴(yán)重的問(wèn)題。主要的表現(xiàn)在以下方面:

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理沒(méi)有制度化,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略無(wú)措

在我國(guó),設(shè)置專(zhuān)門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)、安排專(zhuān)職處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的企業(yè)非常少。據(jù)2002年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)全國(guó)8個(gè)省市工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作情況的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示,6成以上的企業(yè)沒(méi)有建立起專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和配備專(zhuān)職人員;在500家大中型企業(yè)中制定專(zhuān)利開(kāi)發(fā)計(jì)劃的只占3l%。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄,產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重

許多技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄,而且不注重自身智力勞動(dòng)成果的保護(hù),產(chǎn)品核心技術(shù)開(kāi)發(fā)后不申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù),產(chǎn)品好服務(wù)好不懂得樹(shù)立商標(biāo)形象,不知道創(chuàng)造與積累無(wú)形資產(chǎn)。不少研發(fā)人員有了發(fā)明創(chuàng)造,首先想到的就是發(fā)表文章、成果鑒定、申請(qǐng)?jiān)u獎(jiǎng),誤認(rèn)為這樣做就可最先擁有發(fā)明創(chuàng)造的所有權(quán)。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示,我國(guó)每年取得國(guó)家級(jí)重大科技成果達(dá)3萬(wàn)項(xiàng),有大量成果因沒(méi)有專(zhuān)利保護(hù),而通過(guò)發(fā)表論文、成果鑒定、學(xué)術(shù)研討、公開(kāi)使用等方式向國(guó)內(nèi)外公開(kāi)。僅傳統(tǒng)中草藥一項(xiàng),由中國(guó)人研制開(kāi)發(fā)并完善但卻由外國(guó)公司取得專(zhuān)利保護(hù)的項(xiàng)目就有900多項(xiàng)。在每年上百億美元專(zhuān)利許可貿(mào)易中,中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)拿不到任何專(zhuān)利費(fèi);而且,中國(guó)公司還不能向擁有這些專(zhuān)利的外國(guó)公司所在國(guó)家出口這些專(zhuān)利產(chǎn)品。

3.研發(fā)投入不足,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)少

與跨國(guó)公司相比,中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新投入普遍較低,不善于利用專(zhuān)利戰(zhàn)略導(dǎo)致許多企業(yè)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)水平與跨國(guó)公司有較大的差距,研發(fā)投入的不足導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)缺乏原創(chuàng)性的技術(shù)創(chuàng)新。從專(zhuān)利申請(qǐng)比較,由于研究開(kāi)發(fā)投入少,中國(guó)企業(yè)與國(guó)外企業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利相差懸殊。在產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域,特別是高技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專(zhuān)利,大部分為跨國(guó)公司所有。比如2001年,國(guó)外企業(yè)來(lái)華發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)量,相當(dāng)于中國(guó)企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量的2。5倍以上。2002年信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布的《中國(guó)信息技術(shù)專(zhuān)利態(tài)勢(shì)報(bào)告》中也指出,中國(guó)企業(yè)信息技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)量遠(yuǎn)少于外國(guó)企業(yè),特別是在移動(dòng)通信、集成電路和數(shù)字電視等核心技術(shù)領(lǐng)域,中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)量尚不及外國(guó)企業(yè)的1/10。大部分高技術(shù)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)掌握在外國(guó)人手中,在一些重要高新技術(shù)領(lǐng)域,國(guó)外專(zhuān)利申請(qǐng)量增幅超過(guò)國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)量,對(duì)我國(guó)已形成嚴(yán)重技術(shù)包圍態(tài)勢(shì)。

4.專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)化水平低

據(jù)世界銀行估計(jì),中國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率平均只有15%,專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率只有25%,專(zhuān)利推廣率在10%一15%上下浮動(dòng),而日本等發(fā)達(dá)國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)化率高達(dá)70%一80%。原因主要在于:首先,目前中國(guó)個(gè)人的非職務(wù)發(fā)明比例很高,而職務(wù)發(fā)明只有不到40%,這給專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化帶來(lái)了嚴(yán)重的障礙。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,職務(wù)發(fā)明往往高達(dá)90%以上。許多大公司的研發(fā)都是進(jìn)行了廣泛的市場(chǎng)調(diào)查后,為下一步技術(shù)如何應(yīng)用做準(zhǔn)備,專(zhuān)利被授權(quán)后并不需要找投資者、下游廠家,因此轉(zhuǎn)化率很高。而我國(guó)卻是非職務(wù)發(fā)明占先,專(zhuān)利權(quán)人要自己去找實(shí)施方,無(wú)形之中增加了轉(zhuǎn)化的難度。其次,許多企業(yè)實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)的積極性還很不夠,除了與觀念問(wèn)題有關(guān)外,還有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)追求短期行為,無(wú)力進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化等原因。另外,企業(yè)技術(shù)能力有限,無(wú)法消化專(zhuān)利技術(shù)并實(shí)施轉(zhuǎn)化也是不可回避的問(wèn)題。


標(biāo)簽:黔西 賀州 廣安 浙江 果洛 海西 梅河口 呼和浩特

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀》,本文關(guān)鍵詞  我國(guó),企業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán),戰(zhàn)略,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章