久久嫩草一级337p无码专区,jiZZ亚洲中国日本jiZZ,无遮挡男女一进一出视频真人

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 土耳其：打擊商標(biāo)搶注

土耳其：打擊商標(biāo)搶注

對(duì)于試圖進(jìn)入土耳其市場(chǎng)的馳名商標(biāo)所有人來(lái)說(shuō)，商標(biāo)搶注與假冒，在線侵權(quán)和其他市場(chǎng)問(wèn)題一樣，都是巨大的挑戰(zhàn)。

擁有國(guó)際知名商標(biāo)需要巨額預(yù)算來(lái)支付全球廣告，促銷和商品及服務(wù)提供的費(fèi)用，但這些商標(biāo)具有顯著的優(yōu)勢(shì)，通常是客戶的第一選擇，擁有穩(wěn)定而占主導(dǎo)地位的優(yōu)勢(shì)。市場(chǎng)份額，輕松適應(yīng)不同行業(yè)。不幸的是，這些品質(zhì)也使它們成為誘人的目標(biāo)。這就是為什么著名商標(biāo)需要更廣泛的保護(hù)的原因，不僅涉及涵蓋范圍的商品和服務(wù)，還應(yīng)涵蓋更多的商品和服務(wù)。

注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)是從這種保護(hù)中獲益的最好方法，因?yàn)樗ㄟ^(guò)產(chǎn)生一個(gè)比登記證明未注冊(cè)的在先權(quán)利要求的權(quán)利要容易得多。但是，如果注冊(cè)人不是商標(biāo)的真正所有者，有時(shí)這本身就是問(wèn)題所在。

在土耳其，第三方對(duì)馳名商標(biāo)的惡意注冊(cè)是一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題。每年，成百上千的馳名商標(biāo)在土耳其專利局受到惡意申請(qǐng)。此外，如果第三方設(shè)法對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行注冊(cè)，則意味著惡意商標(biāo)注冊(cè)人在法律保護(hù)范圍內(nèi)使用該馳名商標(biāo)。

通過(guò)商標(biāo)監(jiān)控，馳名商標(biāo)的所有者通?？梢栽诎l(fā)布階段意識(shí)到惡意申請(qǐng)，并且可以根據(jù)自己的在先真實(shí)權(quán)利和申請(qǐng)人的惡意，向?qū)＠痔岢霎愖h。如果真正的權(quán)利持有人提出異議，則惡意商標(biāo)申請(qǐng)通常會(huì)被該機(jī)構(gòu)拒絕。

盡管采用了順暢的異議制度，但惡意的第三方申請(qǐng)仍會(huì)損害馳名商標(biāo)及其所有人。最不利的影響發(fā)生在沒(méi)有在土耳其注冊(cè)馳名商標(biāo)且真正的所有人試圖進(jìn)入土耳其市場(chǎng)的情況下，因?yàn)樗仨毻品瓙阂獾牡谌阶?cè)才能開(kāi)始銷售其商品或服務(wù)在其標(biāo)記下。

以下兩種情況提供了這種具有挑戰(zhàn)性的情況的驚人例子。

卡皮薩

2009年，意大利著名的手袋，錢(qián)包，配件和旅行袋品牌Kuvera SpA決定將其業(yè)務(wù)擴(kuò)展到以CARPISA為商標(biāo)的土耳其市場(chǎng)，CARPISA由后綴“ car”和“ pisa”組成，這是第一個(gè)公司所有者姓氏的字母，即“ Carlino”和“ Pisani”，以及烏龜徽標(biāo)。但是，在進(jìn)行此程序之前，Kuvera發(fā)現(xiàn)其馳名商標(biāo)已經(jīng)以從事手袋和錢(qián)包制造和零售的當(dāng)?shù)厣倘说拿x在第18、25和26類中注冊(cè)。

為了友好地解決爭(zhēng)端，真正的所有者首先向惡意注冊(cè)人發(fā)送了終止和終止函，要求他停止使用商標(biāo)并轉(zhuǎn)移注冊(cè)。由于對(duì)此不予理,，該公司決定對(duì)注冊(cè)提出無(wú)效訴訟。Kuvera在土耳其沒(méi)有使用或認(rèn)可其商標(biāo)的歷史，因此它基于以下理由提起了無(wú)效訴訟：

自1990年以來(lái)就已注冊(cè)并在30多個(gè)國(guó)家中積極使用的CARPISA商標(biāo)的在先權(quán)利，版權(quán)和域名；

在選擇對(duì)方的明顯惡意的商標(biāo)，這是相同的獨(dú)特CARPISA和龜標(biāo)識(shí)標(biāo)記，并積極利用，生產(chǎn)和這個(gè)標(biāo)志下銷售商品。

提交了被告設(shè)計(jì)和使用的各種宣傳材料的副本，以及從他那里購(gòu)買的假冒偽造品，以及收據(jù)，作為被告積極使用商標(biāo)的證據(jù)。還提交了CARPISA商標(biāo)，圖表和報(bào)告的注冊(cè)證書(shū)，說(shuō)明了庫(kù)弗拉（Kuvera）帶有此類商標(biāo)的產(chǎn)品的銷售價(jià)格，為此類銷售開(kāi)具的發(fā)票以及在雜志或報(bào)紙上發(fā)表的有關(guān)庫(kù)弗拉（Kuvera）產(chǎn)品的文章的副本，以支持庫(kù)弗拉（Kuvera）擁有真實(shí)所有權(quán)的主張。

針對(duì)此無(wú)效訴訟，原告稱其在土耳其市場(chǎng)上設(shè)計(jì)和使用了很長(zhǎng)時(shí)間的CARPISA商標(biāo)，并賦予了其優(yōu)先權(quán)和獲得的權(quán)利。因此，它不是通過(guò)注冊(cè)和使用引用的商標(biāo)來(lái)惡意行事。由于這些原因，被告聲稱法院的訴訟應(yīng)予駁回。

由于在伊斯坦布爾第二民事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行的無(wú)效宣告行動(dòng)，被告的指控被駁回，而異議注冊(cè)由于以下原因而無(wú)效：

Kuvera是CARPISA商標(biāo)的真正所有者，因?yàn)樗鼊?chuàng)造了這些獨(dú)特的商標(biāo)，包括烏龜圖形和“ carpisa”一詞，由所有者姓氏的首字母組成。此外，自1990年以來(lái)，Kuvera在30多個(gè)國(guó)家/地區(qū)積極使用了該商標(biāo)。

對(duì)方不守信用顯然已經(jīng)演過(guò)申請(qǐng)注冊(cè)CARPISA大關(guān)原告的商標(biāo)所涵蓋的商品和服務(wù)，因?yàn)榈某淌交虡?biāo)，包括海龜和一個(gè)毫無(wú)意義的術(shù)語(yǔ)“carpisa”不能當(dāng)國(guó)際巧合具有相同特征的馳名商標(biāo)已注冊(cè)用于相同商品和服務(wù)。

關(guān)于真正的所有權(quán)，法院的裁決指出“商標(biāo)的權(quán)利是隨著其創(chuàng)造而提出的”，“商標(biāo)的第一個(gè)使用者是其真正的所有者”，這表明土耳其民事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在確定真正所有權(quán)時(shí)，無(wú)論商標(biāo)在何處創(chuàng)建或使用，都會(huì)考慮商標(biāo)的創(chuàng)建和使用。

被告提出上訴，但上訴法院認(rèn)定無(wú)效理由準(zhǔn)確無(wú)誤，并于2012年2月14日批準(zhǔn)了CARPISA的無(wú)效注冊(cè)。自那時(shí)以來(lái)，原告已進(jìn)入土耳其市場(chǎng)并取得了巨大成功。

橄欖人

作為高級(jí)眼鏡設(shè)計(jì)，生產(chǎn)和分銷的全球領(lǐng)導(dǎo)者Luxottica集團(tuán)的一部分，Oliver Peoples Inc.在進(jìn)入土耳其市場(chǎng)之前面臨兩個(gè)障礙：注冊(cè)自己的商標(biāo)OLIVER PEOPLES。一個(gè)是自然人提起的第9類貨物（公司貨物的核心類別），而另一人則是由在相關(guān)行業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公司提起的第14類貨物的歸檔。

盡管直到2013年下半年，Oliver Peoples都沒(méi)有在土耳其使用或注冊(cè)O(shè)LIVER PEOPLES商標(biāo)，但該公司針對(duì)以下惡意注冊(cè)對(duì)以下兩項(xiàng)分別提出了無(wú)效訴訟：

其在OLIVER PEOPLES商標(biāo)中的真實(shí)權(quán)利，該商標(biāo)已被廣泛使用并且在被告本地注冊(cè)之前已在國(guó)外市場(chǎng)廣為人知；

被告的惡意行為，是因?yàn)樗麄儾惶赡茉跊](méi)有意識(shí)到公司的情況下創(chuàng)造出如此獨(dú)特的商標(biāo)，并打算將其用于太陽(yáng)鏡或類似產(chǎn)品組（例如，珠寶和配飾）使用或注冊(cè)。

Oliver Peoples提供了OLIVER PEOPLES商標(biāo)的注冊(cè)證書(shū)，有關(guān)帶有該商標(biāo)的產(chǎn)品的銷售情況的圖表和報(bào)告，為這些銷售而開(kāi)具的發(fā)票副本以及在雜志和報(bào)紙上發(fā)表的有關(guān)該商標(biāo)的文章的副本，以支持其索賠。但是，由于沒(méi)有具體的證據(jù)表明交易對(duì)手方存在惡意，因此僅提交了在類似案件中作出的先決判決，并提交了一些相關(guān)的學(xué)術(shù)文章來(lái)支持有關(guān)交易對(duì)手惡意的論點(diǎn)。

作為回應(yīng)，被告聲稱他們沒(méi)有惡意注冊(cè)該商標(biāo)，并聲稱OLIVER PEOPLES商標(biāo)在土耳其并不為人所知，因此當(dāng)他們申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)不知道其存在。

伊斯坦布爾第二和第四民事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以被告人OLIVER PEOPLES商標(biāo)的真正所有者為原告的身份駁回了被告的指控，反對(duì)注冊(cè)無(wú)效，因?yàn)樗鼊?chuàng)造了這個(gè)獨(dú)特的商標(biāo)并在一個(gè)商標(biāo)上積極使用它。異議商標(biāo)注冊(cè)日期之前的全球范圍。因此，它是第9類和第35類中商品和服務(wù)的國(guó)際知名商標(biāo)，并且在提交注冊(cè)時(shí)被積極使用。

此外，被告在申請(qǐng)注冊(cè)同一商品的商標(biāo)時(shí)，可能已經(jīng)意識(shí)到以太陽(yáng)鏡著稱的OLIVER PEOPLES商標(biāo)。法院得出結(jié)論，第14類貨物的情況也是如此：該類貨物的類型與太陽(yáng)鏡相似，作為活躍的商人，被告應(yīng)知道OLIVER PEOPLES商標(biāo)，該商標(biāo)在這個(gè)部門(mén)。

具體而言，法院裁定兩名被告均具有惡意，盡管沒(méi)有具體證據(jù)支持。這表明法院可以選擇寬大處理，要求在馳名商標(biāo)的情況下要求提供惡意的具體證據(jù)，即使該商標(biāo)未注冊(cè)或未使用。

OLIVER PEOPLES商標(biāo)的注冊(cè)無(wú)效在2015年2月12日和2015年7月21日完成。在這些日期之后，原告才可以自由進(jìn)入土耳其市場(chǎng)。

含義

土耳其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在這些案件中的結(jié)論明確表明：

土耳其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和慣例既不要求在國(guó)際知名和唯一的商標(biāo)中使用也不注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)，因此第三方不太可能同時(shí)創(chuàng)建該商標(biāo)；

并非總是有必要提供具體證據(jù)來(lái)證明交易對(duì)方的惡意行為–足以證明對(duì)方在提交專利申請(qǐng)時(shí)應(yīng)該已經(jīng)知道該馳名商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)就足夠了;和

考慮到法院在2009年和2013年就類似案件得出的相同結(jié)果，土耳其在全球范圍內(nèi)關(guān)于保護(hù)馳名商標(biāo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和慣例是一致的。

總而言之，土耳其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和慣例會(huì)基于這種惡意和權(quán)利持有人的真實(shí)權(quán)利，對(duì)以第三方為惡意目標(biāo)的著名商標(biāo)給予保護(hù)，即使該商標(biāo)沒(méi)有以前在土耳其使用過(guò)，并且在土耳其有高級(jí)注冊(cè)或申請(qǐng)。

標(biāo)簽：成都嘉峪關(guān) 濰坊南平益陽(yáng) 盤(pán)錦綏化遼寧

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《土耳其：打擊商標(biāo)搶注》，本文關(guān)鍵詞土耳其,打擊,商標(biāo),搶注,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。