主頁 > 知識庫 > 印尼商標撤銷因文件不足而失敗

印尼商標撤銷因文件不足而失敗

熱門標簽:沸思電銷外呼系統(tǒng)咨詢電話 佛山辦理400電話的 滴滴汽車美容店地圖標注入駐店 上海企業(yè)外呼系統(tǒng)有哪些 重慶智能語音電話機器人 呼倫貝爾地圖標注位置怎么弄 遼寧綏中縣地圖標注中心官網(wǎng) 西寧慧營銷外呼系統(tǒng) 福建ai電銷機器人價格
在Yayasan Korpri Banjar訴Yayasan Marta Berlian Husada DK(1314 K / Ptt.Sus-HKI / 2017)[2018年4月26日發(fā)布]中,印度尼西亞最高法院維持了商事法院關(guān)于駁回商標撤銷訴訟的決定。

Yayasan Korpri Banjar(“原告”)向商事法院申請撤銷了Yayasan Marta Berlian Husada(“被告”)持有的設(shè)備標記AKBID MARTAPURA(如下圖所示)。商標局,專業(yè)商標印尼的法定機構(gòu)內(nèi)部門的知識產(chǎn)權(quán)注冊,知識產(chǎn)權(quán)總局(DGIP)擔(dān)任共同被告。
被告人的印記

被告和共同被告提出了例外,首先是因為原告的撤銷訴訟是錯誤地提出的,不符合《印尼商標法》的要求,其次,原告沒有正確的訴訟原告立場。前進,因為其公證書尚未經(jīng)過公證。經(jīng)公證的營業(yè)場所契據(jù)是在印度尼西亞提出商標撤銷訴訟的必要組成部分。

允許被告人和共同被告人例外的商事法庭完全駁回了原告的訴訟。一個聲稱是原告子公司的組織針對這一決定向最高法院提出了上訴。

但是,最高法院拒絕了上訴請求。上訴人沒有提交足夠的證據(jù)來證明滿意的法院,這是原來的原告的子公司-因此它被認為不具備原告資格必需的吸引力。此外,最高法院在發(fā)布拒絕上訴的決定時,同意商事法庭的一審裁決,裁定商事法庭的法律考慮是正確和適當?shù)摹?br />
商事法庭和最高法院就此爭端所作的裁決表明,在提出商標撤銷訴訟和對商事法庭的上訴提起上訴時,必須嚴格遵守印度尼西亞的法院規(guī)則。在此處顯示的兩種情況下,文檔不足都會使原告/上訴人的原告身份無效。印尼知識產(chǎn)權(quán)所有人在進行商標訴訟時應(yīng)注意此處的決定。


標簽:宜春 臺州 林芝 遵義 淄博 永州 宿遷 普洱

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《印尼商標撤銷因文件不足而失敗》,本文關(guān)鍵詞  印尼,商標,撤銷,因,文件,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《印尼商標撤銷因文件不足而失敗》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于印尼商標撤銷因文件不足而失敗的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章