主頁 > 知識(shí)庫 > 消費(fèi)者的品牌信任的中介效應(yīng)

消費(fèi)者的品牌信任的中介效應(yīng)

熱門標(biāo)簽:江西精確外呼管理系統(tǒng) 藍(lán)光電梯系統(tǒng)怎么取消單層外呼 南昌crm外呼系統(tǒng)代理 400深圳電話辦理價(jià)格 徐州ai電銷機(jī)器人有效果嗎 電話機(jī)器人貼牌的利弊 為什么發(fā)送位置時(shí)搜不到地圖標(biāo)注 隨州400電話申請(qǐng) 衢州地圖標(biāo)注
與實(shí)驗(yàn)一相同,以道德推理過程作為自變量(0=脫鉤化,1=合理化),道德危機(jī)類型作為調(diào)節(jié)變量(0=與業(yè)務(wù)相關(guān),1=與業(yè)務(wù)不相關(guān)),消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的信任作為中介變量,對(duì)產(chǎn)品的購買意愿作為因變量,運(yùn)用Hayes(2013)中的有調(diào)節(jié)的中介模型進(jìn)行分析。實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在道德推理過程×道德危機(jī)類型的交互作用,它對(duì)信任程度的效應(yīng)顯著(β=-1.03,t(176)=-2.57,p=0.01),對(duì)購買意愿的效應(yīng)也顯著(β=-1.27,t(176)=-2.99,p<0.01)。同時(shí),信任程度對(duì)購買意愿的作用顯著(β=0.51,t(176)=7.23,p<0.001)。5000次bootstrap結(jié)果顯示,道德推理模式(X)和危機(jī)類型(W)通過中介變量品牌信任(M)對(duì)購買意愿(Y)產(chǎn)生的間接效應(yīng)顯著(β=-0.52,95%CI[-1.02,-0.12]),因?yàn)橹眯艆^(qū)間不包括0,證明道德推理過程和危機(jī)類型對(duì)購買意愿的影響是以消費(fèi)者的信任程度作為中介變量的。此外,當(dāng)加入了品牌信任程度后,道德推理過程×危機(jī)類型的交互作用對(duì)購買意愿的效用變得不再顯著(β=-0.74,t(176)=-1.96,p>0.05)。綜上所述,分析結(jié)果證明了品牌信任的中介效用成立(Zhaoetal.,2010),假設(shè)3得到了驗(yàn)證。

實(shí)驗(yàn)二在制造行業(yè)情景下驗(yàn)證了所有假設(shè),得出了與實(shí)驗(yàn)一相同的結(jié)論,即消費(fèi)者的道德推理過程與危機(jī)類型存在交互效應(yīng),當(dāng)面對(duì)與業(yè)務(wù)相關(guān)型危機(jī)時(shí),運(yùn)用道德合理化推理模式(vs.脫鉤化)的消費(fèi)者更容易諒解企業(yè),對(duì)品牌或企業(yè)的信任和購買意愿也會(huì)更高;當(dāng)面對(duì)與業(yè)務(wù)不相關(guān)型危機(jī)時(shí),運(yùn)用道德脫鉤化推理模式(vs.合理化)的消費(fèi)者更容易諒解企業(yè),對(duì)品牌或企業(yè)的信任程度和購買意愿也會(huì)更高。實(shí)驗(yàn)二提高了研究成果的可靠性和普適性。同時(shí),實(shí)驗(yàn)二再一次驗(yàn)證了道德危機(jī)類型與道德推理過程之間交互效應(yīng)產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)理,即這一效應(yīng)是通過消費(fèi)者對(duì)企業(yè)和品牌的信任程度作為中介變量來影響消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的購買意愿。


標(biāo)簽:阿克蘇 怒江 宜賓 北京 棗莊 眉山 漳州 桂林

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《消費(fèi)者的品牌信任的中介效應(yīng)》,本文關(guān)鍵詞  消費(fèi)者,的,品牌,信任,中介,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《消費(fèi)者的品牌信任的中介效應(yīng)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于消費(fèi)者的品牌信任的中介效應(yīng)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章